ОХОТА за тонированными авто - боевые сводки

[hardbone]

Видел недавно на дорогой машине тонировку на передних боковых стеклах наполовину по горизонтали. Интересно такие случаи как классифицируются.

[GlebAl]

Вы подождите - скоро можно опять будет ездить с тонировкой... Ведь с колхозным ксеноном уже никого не трогают. Выборы кончатся и катайтесь!

[Marlik]

Что-то мешает растонировать задние?

У всех по разному, у меня наверное синдром аквариума. Кстати не заметил ни одного Вашего поста, против тонированных машин, до того как запретили тонировать передние стекла. Создается впечатление что Вы состоите в партии Единая Россия.

Вы-вы - рабы тонировки, жертвы синдрома аквариума...

А позвольте полюбопытствовать, а зачем Вам в квартире стены из кирпича? Синдром аквариума?

[DS]

Создается впечатление что Вы состоите в партии Единая Россия.

Это как-то связано с тонировкой? Все члены партии против тонировки, или все члены партии раньше были за тонировку, а теперь - против? Или вы просто это так сказали?

[ENGI]

Кстати не заметил ни одного Вашего поста, против тонированных машин, до того как запретили тонировать передние стекла.D

А Вы точно все мои 5303 сообщения внимательно изучили?
Кстати, передние стекла тонировать не запрещено, как и любые другие.

[Marlik]

Кстати не заметил ни одного Вашего поста, против тонированных машин, до того как запретили тонировать передние стекла.D

А Вы точно все мои 5303 сообщения внимательно изучили?
Кстати, передние стекла тонировать не запрещено, как и любые другие.

Да.

[Marlik]

Создается впечатление что Вы состоите в партии Единая Россия.

Это как-то связано с тонировкой? Все члены партии против тонировки, или все члены партии раньше были за тонировку, а теперь - против? Или вы просто это так сказали?

Все члены партии ЗА то что сказал главный КИМ-ЧЕН-ЫР, если Вы поддерживаете это, то у меня создалось впечатление(возможно ошибочное) что Вы поддерживаете этого КИМ-ЧЕН-ЫР-а.

Я за то, что если люди хотят тонировать свой(находящийся в частной собственности) автомобиль, это их личное желание как индивидуальных личностей, как если-бы они захотели затонировать стекла в своей квартире, и ни один засранец не должен запретить им это делать!!! Кто реально может объяснить, зачем это запрещать? Я езжу в солнцезащитных очках, эффект тот-же!!!

Мало того, я за МУЛЬТИРОССИЮ, это значит что, если я не выбирал этих засранцев президентов/вице-президентов, то они не могут рулить мной, я не подчиняюсь их копам, их законам, я им не доверяю!!! Кто их выбирал(или не выбирал) тот пусть и стонет под их игом!!!

С каких пор, я гражданин России должен у своего государства покупать кусок земли? Я что чужестранец, в своей стране? *********************************

Можете в очередной раз забанить, в подтверждении моих слов и направлении мысли...

[GlebAl]

Ну солнцезащитные очки, в отличие от тонировки, обычно снимают когда уходит солнце… Или вы и спите в них?

[DS]

Можете в очередной раз забанить

Не вопрос.

[Арей]

Случаи с проблемами из-за тонировки не редкость, но не все знают насколько далеко инспекторы имеют право заходить. Превышение норм тонировки стекол автомобиля – не редкий аргумент гаишников. Про какие-то проценты и нормы затемнения слышали все, но точно знают лишь некоторые.

Более того, даже при превышении нормы тонировки, инспекторы не вправе арестовывать автомобиль, штрафовать водителя, сдирать тонировочную пленку или снимать номера.

Остановив затонированный автомобиль, сотрудники ДПС обычно встречают водителя фразами вроде «Слишком глухая тонировочка. Надо бы снять». Аргументируют подобные заявления пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещается использовать транспортное средство. Упомянутый пункт гласит, что запрет может быть вынесен, если на автомобиле «установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя». После озвучания причины остановки, гаишники обычно предлагают или оплатить штраф размером 500 рублей (с 23 сентября 2010 года) или содрать тонировку, или снять номерные знаки. Причем снимать знаки сами они не будут, иначе рискуют получить совершенно обоснованное обвинение в самоуправстве.

Однако к упомянутому пункту существует примечание, в котором ясно сказано, что «разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88». Отсюда понятно, что не любая тонировка – нарушение. А значит, процент затемнения надо определять. Чего инспектор сделать не может и даже больше, не имеет права. Для этого есть технадзор.

Разрешенная светопропускная способность для лобового стекла – не менее 70% (согласно Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 10 сентября 2009 г. N 720, с изменением от 10 сентября 2010 года), для передних боковых – так же не менее 70%. Уровень затемнения может измеряться четырьмя приборами: «Тоник», «Блик», «Свет» или «Растр», которые должны быть сертифицированы и проверены Государственной метрологической службой на исправность и верность показаний. Об этом должна свидетельствовать справка. Проверки подобная техника должна проходить не реже чем раз в полгода. Все прочие устройства использовать запрещено. Пользоваться этими приборами (измерять уровень затемнения стекол автомобиля) могут только сотрудники технадзора и только на стационарном посту, но не инспекторы ДПС. Это говорится в постановлении Верховного суда РФ ( из «Обзора судебной практики за III квартал 2008 года» - Постановление Президиума Верховного суда РФ от 5 декабря 2008 года (БВСР 09-2), а так же согласно письму департамента ОБДД МВД России от 31 июля 2008 г. N 13/п-1962). И кроме штрафа (500 рублей - с 23 сентября 2010 года, ранее был 100 рублей) за нарушение норм и предупреждения, никаких других санкций КоАП РФ не предусматривает.

Еще одним аргументом в борьбе за правомерность использования тонировки является талон техосмотра. Его наличие уже доказывает разрешение на эксплуатацию автомобиля. Поэтому обвинить водителя в административном правонарушении можно лишь в случае, если машина остановлена на стационарном посту, где есть сотрудник технадзора с одним из перечисленных выше приборов.

Инспектор может доставить водителя на стационарный пост, но для этого потребуется протокол задержания транспортного средства. А задерживать автомобиль нет никаких оснований.


В случае, когда вы уверены в своей правоте, а инспектор пытается приписать вам необоснованные и недоказанные нарушения, вы всегда должны иметь под рукой хотя бы диктофон (а лучше видеокамеру), чтобы в дальнейшем представить доказательства в прокуратуру. Почему предпочтительнее видеокамера? Потому что подлинность изображения доказать проще, чем аудиозаписи (особенно цифровой). Подробнее об использовании доказательств, снятых на мобильный телефон, читатйе в нашей статье "Мобильные доказательства".

Аркадий Флоринский
http://finamauto.ru/
Фото: фотобанк "Лори"

Инструкция
Вас останавливают и начинают с вами разговор о тонировке. Вы:

1.В зависимости от ситуации напоминаете инспектору, что законом разрешена тонировка стекол, которая не превышает установленные ГОСТом 5727-88 нормы. А пока не доказано, что эти нормы превышены – нет никакого нарушения.
2.Спрашиваете, как инспектор определил, что тонировка нарушает установленные ГОСТом нормы.
3.Напоминаете, что замеры должны производиться только сотрудниками технадзора, на стационарном посту с использованием разрешенных приборов, прошедших поверку.
4.В случае если это сотрудник технадзора на посту, просите у него документы на прибор, сверяете данные и проверяете «срок годности» поверки.
5.Если нарушение все же выявлено – напоминаете, что законом предусмотрено лишь наложение предупреждения или штраф в размере 500 рублей. На устранение нарушения даются 1 сутки (т.е. прямо на месте сдирать тонировку вас заставить не могут - вы это можете сделать в течение 1 суток).
Как правило, высказав эти утверждения, вы будете отпущены сотрудни-ком ДПС (если конечно это не сотрудник технадзора), и никто не станет больше приставать к вам по поводу тонировки – не каждый инспектор пойдет на явное нарушение требований закона, особенно если об этом ему напомнить.

Кстати, замеры должны производится при определенных погодных условиях (по ГОСТу 27902: температура при измерениях от 15 до 25 С, давление от 86 до 106 кПа, относительная влажность воздуха от 40 до 80 %). И если эти условия не соблюдены, то такие замеры могут быть признаны судом не действительными. Достаточно будет получить официальную справку о температуре, влажности или давлении в день замера.

http://impravo.ru/haveright/351-zakonna ... rovka.html

[GlebAl]

Интересно - рязанцев это коснётся?

[Andry207]

На одном из форумов читал,что с Нового года, за тонировку, будут лишать прав. Это правда?

[salabus]

Правда.

[Путник]

На одном из форумов читал,что с Нового года, за тонировку, будут лишать прав. Это правда?

Неправда.

[salabus]

Путник
Ну вот! Все испортил...

[Путник]

Путник
Ну вот! Все испортил...

Я такой.

[Дамир]

А мне судья Занин из Советского районного суда, сказал: Прибор измеряющий светопропускаемость стекол меряет не предназначен для замера по ГОСТу. И что здесь судье возразишь?
А еще отказался рассматривать "Требование" вместе с жалобой на постановление, сославшись что, оно является отдельным документом и подлежит отдельному рассмотрению. Здесь я чуть не упал на месте. Не смог я ему объяснить, что "Требование" само по себе не может быть, т.к. не является вообще документом. Тем более что на нем написано приложение №1, а к чему оно, это вытекает из ссылки на постановление. Так и не стал рассматривать его. Велик и могуч наш самый гуманный.

[GlebAl]

Вышестоящий может рассмотреть... Они как правило немного умнее

[Marlik]

Видел тонировку новую, понравилась, кто что знает? http://www.youtube.com/watch?v=L2rCeePbuY0

[GlebAl]

Прикольно. Только она не поможет вокруг зеркала сделать прозрачную зону…