Почему могут голосовать за ПЖиВ?

[ZZ]

Эти люди, на данный момент, - самое ценное, что у нас есть:

Полицейские, которые разгоняли акцию протеста против итогов выборов на Чистых прудах в Москве в понедельник, были настроены против протестующих, считая, что им заплатили за участие в митинге, пишет The Wall Street Journal.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12 ... 4130.shtml

[ZZ]

Белый дом серьезно озабочен тем, как были проведены выборы в Госдуму, заявил в понедельник пресс-секретарь президента США Барака Обамы Джей Карни.
«У нас имеется серьезная озабоченность относительно того, как эти выборы были проведены», – цитирует Карни Reuters.
Несколькими часами ранее со схожим заявлением выступила госсекретарь Хиллари Клинтон.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011 ... 3882.shtml

С чего бы это они так распереживались? Неужто за судьбу российской демократии обеспокоились? И хотят помочь так же как помогли Ливии и Ираку?

[nikols]

Защекливали наручники у митингующих в Москве. Нет.
В США в нескольких штатах митингующим связывали руки и волокли к авто. Об этом надо Х.Клинтон сказать.Где же права человека в США? В чужом глазу соринку видишь,в своем - не видишь бревна

[AlexanM]

А в Москве начался движняк. 10 тысяч человек вышли на улицу. Люди протестуют против подтасовок на выборах. Кремль и Госдума оцеплены. В столице войска. По телевизору - молчат.

Никогда раньше не писал на форумах, а сейчас напишу...
Вспомните-в Москве уже был однажды "движняк". А теперь мы имеем что имеем.
А те, кто участвовал в тех событиях, теперь горько сожалеют.

[nikols]

Наиболее горячие головы спешат видеть во всем то «руку Москвы», то Пекина, то причастность к «бунту» вездесущего Джорджа Сороса.

Конечно, многие демонстранты были попросту обескуражены жесткостью, с которой люди в полицейской форме обращались с демонстрантами, и это лишь подлило масла в огонь.

Но одним лишь этим дело далеко не ограничивается. Речь идет о системном кризисе американской модели общественно-экономического развития, краеугольным камнем которой выступает стремление к обеспечению своего благоденствия за счет других. На мировой арене это проявлялось в установлении системы неравноправных торговых обменов с большинством стран мира – американцы, придав своим зеленым бумажкам статус мировой резервной валюты, обеспечили себе массу преимуществ. Достаточно сказать, что все международные долларовые банковские переводы, даже если в качестве отправителя выступает, к примеру, Индия, а в качестве получателя Украина, в обязательном порядке должны проходить через американские банки, которые, естественно, получают процент от проведения подобных операций. Учитывая объемы долларовых трансакций, становится ясным, почему Вашингтон так упорно и яростно отстаивает свою валюту в качестве мирового средства обмена. В политике же возомнить себя единоличным правителем мира Вашингтону помогло падение Советского Союза. В результате США на время обрели возможность, как это явствует из закрытого доклада Билла Клинтона, получать различными путями из России природные ресурсы, заманивать к себе лучшие умы человечества, увеличивая подобным образом отрыв в различных передовых отраслях, а порой и оказывать заметное влияние на ход политических процессов в нашей стране. Однако сегодня на авансцену глобальной политики вышли Китай, Индия, Бразилия, отчасти - Россия, которые отнюдь не желают делиться своим национальным богатством с Соединенными Штатами.

[nikols]

А в Москве начался движняк. 10 тысяч человек вышли на улицу. Люди протестуют против подтасовок на выборах. Кремль и Госдума оцеплены. В столице войска. По телевизору - молчат.

Никогда раньше не писал на форумах, а сейчас напишу...
Вспомните-в Москве уже был однажды "движняк". А теперь мы имеем что имеем.
А те, кто участвовал в тех событиях, теперь горько сожалеют.

Лидеры "движняка" ни очень сожалеют о тех событиях. Это их профессиональная работа. Они засветились на всех митингах.

[Шаман]

Как же любители "жёсткой руки" боятся и не уважают собственный народ. Отказывают ему в способности на самовоспитание, считая, что его нужно держать в ежовых руковицах.

С чего Вы взяли, что т.н. Вами любители "жёсткой руки" отказывают народу в самовоспитании? Из чего следует такой странный вывод? Наоборот, даже сама идея самостоятельного развития личности, в т.ч. в гражданских ее проявлениях, актуализируется в условиях реализации авторитарного правления. Диктатура и есть та питательная среда, в которой вызревают начала истинной (идеальной, практически недостижимой) демократии. Но, к этому еще надо прийти. По поводу ежовых рукавиц-без этого никак. Без этого-развал, хаос, то что сейчас мы и видим.

Они - люди из прошлой эпохи. И спор с ними - это спор зрелых детей с пожилыми отцами. Уверен, что молодые внуки сделают правильный вывод из этого спора.

Когда-нибудь зрелые дети все же повзрослеют и поймут мудрость отцов. А молодые внуки займут их позиции и также будут спорить с ними, с пожилыми...Обычное дело.

Но главное - нельзя терять друг к другу уважение. Конечно, каждый из нас останется при своей позиции. И пусть история рассудит нас.

Что тут можно сказать? Только согласиться. А история , конечно же, рассудит. Если это будет интересно тем 38 млн. в России 2080 года...

[jalek]

А история , конечно же, рассудит. Если это будет интересно тем 38 млн. в России 2080 года...

Шаман, однако! Вернее, Нострадамус.


Но всё же, ребята (ко всем авторам постов на последних 1,5 страницах), как всё это относится к теме ветки?
Вообще-то, уже ясно, что по этому вопросу никто ничего сказать не может. Тогда скажу я.
Из тех неполных 50%, которые они набрали:
5% - те, кому на "Руси жить хорошо";
15% - те, кто понятия не имеет, что проголосовал за "ПЖиВ", так как в бюллетенях отмечал совсем другие партии;
и...
30% - достойные дети и внуки тех высоко развитых личностей, которыми посчастливилось жить и развиваться при диктатуре тов. Сталина.

Всё. Пора опускать эту тему вниз.
Всем спасибо!