Акция протеста против фальсификации выборов

[andreymsk75]

Есть еще такое мнение
http://www.youtube.com/watch?v=SQvhdMNb1Dw

[StR]

"Путинский стиль "посмотри-на-меня" начал надоедать в связи с развитием инфляции. Всё больше молодёжи начинает от этого уставать. Правда в том, что Путин, как бы он не старался, на самом деле не может больше быть "сильным лидером" в глазах населения. Россия всё больше и больше поворачивается в сторону Навального - этого молодого и харизматичного демократического лидера. Это надежды, близкие к ливийским. Обещание "сильной руки" больше не обманывает русских" - Мадлен Олбрайт

Цитата настоящая?

[StR]

а подробно и логично- КАК? Принимаю любые объяснение- главное условие, чтобы метод обмана был ЛОГИЧЕН. Фантастика принимается.

Лехко.
Были тайно выпущены бюллетени на умной бумаге. Она сама переносит чернильный крестик в квадратик едра из любого другого квадратика.

[kotikovna]

andreymsk75, у вас там уже раскол.
http://limonov-eduard.livejournal.com/174622.html

Я только что узнал, что в эти самые минуты двое из троих заявителей митинга 10 декабря на площади Революции, а именно Анастасия Удальцова( "Левый Фронт") и Надежда Митюшкина ("Солидарность" ) направляются в мэрию Москвы, с намерением согласиться на требование мэрии перенести митинг 10 декабря с площади Революции на Болотную площадь.

Те, кто идет сейчас в мэрию Москвы не имеют права решать за тех протестующих граждан, их уже свыше пятидесяти тысяч, собравшихся придти на митинг на площади Революции. Граждане сами избрали и место и время проведения митинга протеста. С 4 декабря 2011 года своими действиями командует народ, а не госпожа Митюшкина.

особенно доставляет один комментарий:

Надо создать голосовалку! Твиттерная революция же, почему решают организаторы? А если они договориться не смогут?

[Vredtech]

ГУ МВД по Москве официально заявляет, что, сколько бы ни было участников акции, если она не санкционирована в установленном порядке, в любом случае московская полиция ее прекратит.

«Для нас не имеет разницы, пять человек будут нарушать закон или пять тысяч. Просто в этих случаях будут использоваться различные средства для разгона нарушителей», — заявили журналистам в четверг в пресс-службе столичного ГУ МВД.

В связи с этим московская полиция назвала ложью и провокацией сообщения, распространяемые в соцсетях якобы от имени начальника полиции Виктора Голованова.

На протяжении нескольких дней пользователям социальных сетей приходит сообщение: «Начальник полиции по Москве Виктор Голованов уже говорил ранее: „Если на улицу выйдут 5000 человек — их разгонят, если выйдут 50000 — полиция будет стоять молча, а если выйдут 500000, то полиция встанет на их сторону“».

«Учитывая, абсолютную очевидность того, что эта фраза является не только ложью, но и откровенной провокацией, начальник полиции ГУМВД по Москве Виктор Голованов не собирается ее комментировать. Тем более, что представители оппозиции часто идут на любые подлые приемы, чтобы дискредитировать лиц, обеспечивающих правопорядок и спокойствие на улицах города», — сообщили журналистам в пресс-службе столичного ГУ МВД.

[StR]

18.10 Акция началась. По оценке очевидцев, на площади не менее трехсот человек. Пока полиция бездействует

бездействие - отсутствие действий с чьей-либо стороны, пассивное поведение
юр. правонарушение, состоящее в несовершении общественно полезного действия в момент, когда того требовал закон. Преступное бездействие.

[/quote]
До тех пор, пока действие по пресечению несанкционированного митинга не стало общественно полезным, полиция бездействует. Ничего преступного, наоборот - торжество демократии.

[NH4]

Если я правильно понял вопрос, почему я не пошел сегодня на пл. Ленина.
Отвечаю:

Если я правильно понял, ты и в субботу приходить не собираешься ?

[Blush]

Есть еще такое мнение
http://www.youtube.com/watch?v=SQvhdMNb1Dw

А у меня мнение, что это тупо вброс власти, для запугивания оппозиции.
Как он про мясо то сочно, а? И про 50 тысяч требуемых солидарностью соврал - она требует собственно тех 10 тыс, на которые и планируют прийти.
Ну а самый главный признак говновброса: пост накручен ботами, но тупые авторы не задали им смотреть видео - число просмотров на порядок ниже числа лайков

[Dualex]

Люди одумайтесь!!! на пл. Ленина сегодня задержана Ирина Гасановна Кусова, заведующая отделом развития "Рязанского Кремля", талантливый учёный, неординарный политик и настоящий лидер.

В сегодняшней акции против фальсификации результатов выборов, прошедшей на пл. Ленина задержаны девять человек. В том числе, Ирина Кусова, зав отделом развития Рязанского историко-архитектурного музея заповедника. С 2006 г. Ирина Гасановна активно участвует в общественной деятельности по сохранению историко-культурного и природного наследия Рязани, координатор Общественного комитета в защиту музея-заповедника «Рязанский кремль». С 2010 г. член Научно-экспертного совета по вопросам сохранения и использования движимых и недвижимых памятников истории и культуры религиозного характера при Российском Комитете Международного Совета музеев (ИКОМ России), помощник члена Общественной палаты при Президенте РФ М.А. Гельмана.

[litehouse]

Молодёжь рвётся на митинги. Наверное, каждому поколению нужна своя революция. Ребята, одумайтесь! У нас был 91год и 93й... и что стало с Великой Страной, где она? Эти митинги и события на Манежке ровно год назад, после убийства Егора Свиридова, конечно тоже во имя справедливости, но всё-таки разные по сути - там даже полиция была на стороне митингующих...

[Странник]

хрен с ней с Кусовой... эти дуболомы задержали старичка-моряка который сказал с постамента, что у него нищенская пенсия.
теперь он проведет ночь в ОВД.
всем 9-ым шьют по 15 суток.

[Кремль]

Это беспредел, власти, чет они рвения не проявляют при расследовании фальсификации выборов.

[NH4]

хрен с ней с Кусовой... эти дуболомы задержали старичка-моряка который сказал с постамента, что у него нищенская пенсия.
теперь он проведет ночь в ОВД.
всем 9-ым шьют по 15 суток.

Будет время подумать
Иногда полезно отдохнуть от городской суеты

[UNCLE1911]

Я считаю, надо арестовать на 15 суток человека, пропагандирующего ужасного типа, равного Гитлеру!

[NH4]

Я считаю, надо арестовать на 15 суток человека, пропагандирующего ужасного типа, равного Гитлеру!

Это что, я еще вот что вам покажу :

http://www.feminist.org.ua/library/homo ... .php#white

Белая лента - символ борьбы с самоубийствами подростков-гомосексуалов

Эта лента, используемая главным образом в интернете, была создана Ксавьером Нептусом (Xavier Neptus), который чудом остался жив после попытки убить себя в подростковом возрасте. Он вдохновился идеей создания подобной кампании после того, как услышал, как Джейсон Болтон (Jason Bolton), юноша, которого выгнали из окраинной Детройтской средней школы за то, что он был геем, говорит о самоубийстве во время Мичиганского парада гордости в Лансинге в 1997 году. Как говорит Нептус, белый цвет был выбран для того, чтобы олицетворять невинность и чистоту мыслей подростков. Нептус говорит на своем сайте, что американский подросток думает о самоубийстве практически постоянно из-за того, что не может справиться с давлением окружающих и правильно относиться к своей гомо, би или транссексуальности.
Обсуждая подростковые проблемы и рекомендуя профессиональные ресурсы Нептус надеется спасти других молодых людей от самоубийства. См. также: http://groups.yahoo.com/group/a-safe-place/

[Странник]

знаешьь... у современного российского флага-тоже не лучшая история.

главное что белая лента значит для человека который ее цепляет..

[NH4]

знаешьь... у современного российского флага-тоже не лучшая история.

главное что белая лента значит для человека который ее цепляет..

А Вы не путайте флаг государства и заморочки ущербных пидоргов
Я уже писал, что у ленточных каша в головах, вот типичный пример.

[Князь]

http://nstarikov.ru/blog/13870
Фальсификаторы фальсификаций

Обстановка накалена, внутри нашей страны планомерно разогревается общественное мнение. Разогревается не в пользу мира и стабильности. Вновь, как и в начале века, как во времена перестройки в СССР, идёт внушение и внедрение в массовое сознание многих мифов. Смысл существования которых только в одном: парализация воли к жизни внутри самого общества. Выстраивание поведенческих рефлексов, основой которых, является страх за своё будущее, недоверие к власти, презрение ко всему сегодняшнему.
Всё это ложится на заранее заготовленные «простые ответы». Причём особенность сегодняшнего исторического момента состоит в том, что российское общество не монолитно и разделено на составные части, зачастую достаточно различные по своей сути. Отсюда уже недостаточно одного нового мифа на всех. Каждой части общества нужны свои мифы. Иначе они не сработают. Давайте сравним вчера и сегодня.

Мировоззренческой основой в царской России было самодержавие. Лозунг «За Веру, Царя и Отечество» был смыслом существования для многих. Царь и Отечество были единым, Веру же каждый мог исповедовать свою.

Поэтому информационно, а иногда и физически били по Царю, подрывали Веру и в итоге принудили потерять Отечество.

В Советском Союзе, мировоззренческой основой была коммунистическая идеология и её властный носитель КПСС. Туда и били. Вводили новые мифы. КПСС была опорочена: борьба с привилегиями в партии, подменилась борьбой с самой партией. Ложный посыл о том, что ошибки в хозяйствовании связаны с идеологией, а экономическое реформирование возможно лишь после политического демонтажа системы, были внедрены в массовое сознание.

В итоге, коммунистическая партия Союза была сломлена, в качестве «бонуса» был сломлен и СССР.

И лишь очередная потеря Отечества и либеральный мрак 90-х годов, смогли наяву явить нам понимание смысла поговорки «в чужом пиру похмелье». Оказалось, что «уравниловкой» были те социальные гарантии, которые необходимы для устойчивости нашего общества. А «привилегии» членов партии, оказались на самом деле несущественными поблажками на фоне «привилегий» тех, кто сегодня стоит на самом верху «потребительской пищевой цепочки».

Мифы, мифы, мифы….

За столетия своего существования мы выработали стойкий иммунитет против захватчиков с оружием в руках, но всякий раз качаемся под ударами захватчиков с мифами и улыбкой на устах.

Сегодня мы разобщены настолько, что для нас уже нет ОДНОГО мифа на всех. С одной стороны, это показатель нашей ослабленности, с другой — добавляет работы нашим «партнёрам-мифологам». Но они парни упорные. И работают против нас несмотря ни на какие трудности.

Общество глобально разделилось на тех, кто в больших городах принял философию потребления и вместе с ней, в большей или меньшей степени, идеологию личного успеха. И на более консервативную провинцию, живущую в условиях более традиционного общества. Которая, к тому же, имеет свою территориальную, национальную и религиозную специфику.

Властям верить нельзя! Этот лозунг, внедряемый в наши головы, одинаково подходит и для тех и для других. Но вот — ПОЧЕМУ верить нельзя, для каждого готовится свой. Вот тут и начинаются нюансы. Для урбанизированных потребителей из больших городов одни объяснения, для провинции другие. Причём по провинциям работают без шаблонов, с творческим огоньком, учитывая все мелочи.

Я хотел бы спросить у любого кто вышел на улицы в Москве и Питере, протестуя против фальсификации выборов. Вы готовы СВОЮ СОБСТВЕННУЮ жизнь мерить теми же критериями которыми предлагаете применять к собственной стране?

Например, вы готовы ОТДАТЬ СОБСТВЕННУЮ КВАРТИРУ или СОБСТВЕННУЮ МАШИНУ отдать лично мне, если я предъявлю вам в интернетные скриншоты с бумаг, на которых будет «убедительно» доказано, что вы их приобрели незаконно?

Или если я предъявлю видео, на котором кто-то будет «эмоционально убедителен» рассказывая о вашем, ЛИЧНО ВАШЕМ, между прочим, нарушении закона в приобретении своего имущества или другие такие же «неопровержимые» доказательства?

Вы как поступите, если вы знаете, что это не так? Пойдёте в суд сами? Предложите мне самому туда пойти? Или отправите меня в «эротическое путешествие»? Скорее всего третье.

А теперь представьте, что я «эмоционально убедил» в том, что вы мошенник, всех от кого вы зависите? Ваш начальник «эмоционально убеждён», «эмоционально убеждены» в соседнем отделении милиции, соседи по дому, коллеги по работе, однокашники с которыми вы учитесь. Что вы тогда будете делать с моими «доказательствами»? Скорее всего, пойдёте в суд и попросите предъявить в суде оригиналы того, чем я так ярко и «убедительно» клеймил вас в интернете. Ну, или по башке мне дадите.

В любом случае вы точно не отдадите мне свою квартиру только потому, что я уверен в том, что она вам не принадлежит. Собственно, государство так и поступает. Где-то даёт по башке разгоняя незаконные демонстрации и сажая на 15 суток (кстати, в Штатах и в Лондоне за тоже самое давали вполне себе реальные сроки, совсем вот недавно). А где-то просит истерику прекратить и идти в суд. Точно также, как и поступили бы и вы сами в своей собственной жизненной ситуации.

Мы становимся жертвами фальсификаторов фальсификаций. Причём уже в который раз подряд! Сначала фальсификаторы фальсифицируют «доказательства»: «Николай Кровавый», «Россия тюрьма народов», «Сталин преступник», «массовые репрессии», «Советский Союз—империя зла», «Россия, это рашка из которой надо валить приличному человеку», «у Рашки нет будущего», «ЕР, это партия воров и жуликов», «всем сейчас заправляет кровавая гэбня». И так далее и тому подобное.

Для каждого времени фальсифицируют свои фальсификации. Царь управляет страной – его жена, якобы предает Родину и общается с врагами-немцами во время войны. Генсек правит страной – он убил миллиарды миллионов своих граждан. Кто сегодня у власти? Кто будет виноват? Сложно догадаться?

А каковы доказательства всех этих утверждений? Никаких. В начале ХХ века – публикации «независимых» либеральных газет. В середине него – сообщения «независимого» «Голоса Америки». Сегодня – Интернет. И только. А потом, когда сфальсифицированное «доказательство» превращается в аксиому от тысячекратного повторения, нам предлагаются и готовые уже решения этой проблемы: «Николашку скинуть», «от России отделить все лишние территории», «память о Сталине осудить и десталинизировать», «Советский Союз развалить», «советские принципы общежития забыть», «Россию разбить на удельные государства», «голосуем против кого угодно, но не за ЕР», «на властных постах должны быть общечеловеки».

Мифы становятся основой для фальсификаций. В любой избирательной компании, любого государства мира, во все времена, всегда есть и были нарушения. Это результат глупости чиновных дураков, которые тоже есть всегда, везде и во все времена. Или же это результат злонамеренной провокации с целью подрыва доверия к результатам выборов.

И что? А ничего. Если мы сложим в один миксер несколько ингредиентов: заранее унавоженное общественное мнение, заранее подготовленным мифом о «жуликах и ворах». Добавим туда для остроты «рашку». Смешаем в равных частях дураков и провокаторов. Подсластим обещаниями для тех, кто чего-то хочет для себя любимого, но пока не может. Разбавим объяснениями, что лично тебе не хватило счёта в банке, дома, машины или образования потому, что у тебя лично ЭТО украли «жулики и воры». Взобьём полученную смесь на горячих призывах к переменам «потому, что хуже уже не будет».

Что получим в итоге? Мы получим идеальный коктейль на все времена для свержения любой власти. Любого цезаря в античном Риме, императора или монарха любой страны, президента любой республики. Эффективность этого рецепта мы испытали уже неоднократно на себе самих.

Так что могу повторить, то, что говорил уже неоднократно. ИММУННАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА — ЭТО ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ. Причём заметьте, любовь к Родине, это не любовь к себе на фоне своей Родины. Слишком многие одно понятие подменяют другим. Слишком многие своё отношение к Родине определяют тем, насколько она отвечает его понятиям о ней. Причём тем понятиям, которые у него появились благодаря кропотливой работе фальсификаторов фальсификаций.

Поэтому. Мой вывод таков: партии и политики, которые кричат сейчас о нарушениях, должны партийной работой заниматься всегда. Всё время, а не только во время избирательной компании. Многие политики, сидящие в Думе, об агитации за свои идеи, если они у них есть, вспоминают лишь на выборах, один раз за 4 года. А всё остальное время, забыв, что партия, это в первую очередь ИДЕЯ, подрабатывают «системной оппозицией» в Думе. Поэтому их успех или не успех на очередных выборах, это не показатель их работы. Это показатель успеха или не успеха самой партии власти, причём, на половину, её успеха или не успеха в деле противостояния фальсификаторам фальсификаций.

Государство из рук вон плохо защищает российский народ от новых манипуляций фальсификаторов. Информационная война, сегодня даже не война, потому, что на войне есть противостояние и борьба. Сегодня это ничто иное, как избиение власти и насилие над сознанием большинства россиян.

Власть должна взять под контроль эту сферу общественной жизни. Иначе время, когда россияне перестанут жить с осознанием себя россиянами, может наступить достаточно быстро. И это есть, лично для меня, главный вывод, который я сделал из той первой половины выборного цикла, который мы прошли 4-го декабря.

[sl78]

Настоящими революционерами становятся после тюрем.
Историю наши власти точно не учили в школе.
Думается зря

[Трофимыч]

07.12.2011 сайт "Новой газеты" http://www.novayagazeta.ru/politics/49904.html


На выборах 4 декабря наблюдатель от «Яблока», редактор газеты «Мой район» Дмитрий Сурнин, на участке № 1701 получил, как положено, заверенную копию итогового протокола. С печатями, подписями и результатом «Единой России» — 271 голос. На следующий день зашел на сайт избирательной комиссии — а там у ЕР уже 662 голоса. Зато у «Справедливой России» и «Яблока» по сотне голосов минус. «В такую наглую кражу голосов трудно поверить», — возмущается журналист.

История по участку 1701 в даниловском районе в городе Москве НЕправдоподобна. НЕ ВЕРЮ!
Оригинал истории-1701 или одна из ее копий описана тут:
http://www.forbes.ru/sobytiya/vlast/772 ... narushenii
Даже не стану присматривать/придираться к форме протокола, оставив ее целиком на совести "юристов" из партии "Яблоко"- примем, что это документ, содержащий сведения о результатах голосования по УИК 1701.


В строке "2" -указано 2000 бюллетеней, полученных УИК;
В строке "4" -указано 1312 бюллетеней, выданных в помещении;
В строке "5"- указано 19 бюллетеней, выданных вне помещения;
Вопрос: "СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ?"
Ответ написан в строке "6"- 157 погашенных! Ответ не верный, следовательно, подобный протокол не мог быть составлен в УИК. Это подделка. Лажа. В противном случае придется считать всех, кто там работал козлами и баранами и не удивляться результатам.

О других протоколах, упоминаемых в той же публикации я пока ничего сказать не могу- не изучал их. Надеюсь, что найдутся любознательне правдозащитники.
Конечно, глупо было бы отрицать возможность нарушений, в том числе изменений протоколов, но нужны доказательства с которыми можно идти в суд и выиграть суд, а не ложь в ЖЖ-шках и не провокации на улицах.
Если есть факты нарушений, то к этим фактам должны прикладываться юридические документы: жалобы, акты, свидетельские показания- ОНИ ГДЕ? Их отсутствие есть верный признак неправды.