Ликвидация 10 пешеходных переходов в Рязани - вызов обществу

[GlebAl]

Сегодня стоял рано утром недалеко у перехода на Вокзальной около рынка. Людям было очень сложно переходить - стоило высунуться на дорогу - их тут же обдавали мокрым снегом. Машины останавливались только когда люди просто начинали переходить. Это как то не вяжется с безопасным переходом дороги

[DS]

..Хотел написать, да, ну тебя..каждый раз одно и тоже

Меня другое удивляет время от времени: ну ладно Григорий, тут всё понятно. Но ведь ЭТО печатается в газете, пусть даже и Новой! Там ведь должны быть какие-то редакторы? Или там просто любое лыко в строку?
Если там о дорожном движении материалы подобного качества размещаются, то и от остальных тем можно того же ожидать?

[Марвин Гудмэн]

Даже я знаю, что нельзя трогать человека после ДТП до приезда медиков. Иначе смерть может оказаться на совести того кто поднял.

Это по понятиям. А на экзамене на знание ПДД все отвечали: когда и как шину наложить, как усадить/уложить, как транспортировать.

[rescuer]

..Хотел написать, да, ну тебя..каждый раз одно и тоже

Меня другое удивляет время от времени: ну ладно Григорий, тут всё понятно. Но ведь ЭТО печатается в газете, пусть даже и Новой! Там ведь должны быть какие-то редакторы? Или там просто любое лыко в строку?
Если там о дорожном движении материалы подобного качества размещаются, то и от остальных тем можно того же ожидать?

Наверное можно.

[pas2005]

А на экзамене на знание ПДД все отвечали: когда и как шину наложить, как усадить/уложить, как транспортировать.

Ну да. При переломе конечности шину надо наложить, об этом на экзамене по ПДД спрашивают. А вот как диагностировать перелом там не говорят.

[Путник]

Интересно, чью все-таки сторону поддержит судья, и по какому принципу? Мать паренька, сбившего девочку, уже упоминает матери пострадавшей об ущербе за разбитое лобовое стекло.

Умно. При таких ДТП в которых пешеходы от нечего делать бросаются под колеса именно так и надо поступать. Раз уж закон обязывает оплачивать лечение тупоголовых пешеходов, то пусть они оплачивают ремонт. А он, кстати может выйти в немалые деньги и неизвестно кто в плюсе останется.

Чтение этой статьи - серьезное испытание для человека, знакомого не только с Правилами Дорожного Движения, но и с Правилами Русского Языка.
Такую корявую статью мог бы написать слесарь, токарь или водопроводчик, но никак не журналист.

А ее разве журналист написал?

[dew]

Особенно понравилось "смело пошла через дорогу". Вдолбите детям, пожалуйста, и себе тоже, кто еще не в курсе, что смело через дорогу ходить нельзя никогда! Особенно не убедившись, что остальные ряды, кроме вставшего пропустить, пропускают тоже. Сколько раз так чуть не сбивали на переходах смелых, переходящих вместе со мной, не заглядывающих за вставший ряд, сколько чудом вырулившая из-под таких на встречку машина не встречала другую. Один раз так сбили в метре от меня.

[salabus]

Такую корявую статью мог бы написать слесарь, токарь или водопроводчик, но никак не журналист.

Вот все бы тебе людей обидеть... Я смело выступлю на стороне слесарей и водопроводчиков: мы можем гораздо лучше!

[Forrestgamp]

Это раз, ибо если ты как водитель, не знашь/не помнишь как первую помощь оказать, то нехрен лезть, куда не надо.
И два, да есть такая примета(про обувь), я не знаю, поверье... Но назвать это "мнением водителей", тьфу..

Пешеходник ему нужен на перекрёстке, чеб таких Настей там прибавилось что-ли? Там часто кто-нить будет этот пешеходник загораживать, поворачивая налево.

В том то и дело, молодой водитель не обратил внимания, что джип не поворачивал налево, а пропускал пешехода.
Поворотник не был включен у джипа.

Машинисты поездов также знают примету, что если отлетела обувь, значит сбитый поездом человек ушёл в мир иной.
А почему бы не "до сих пор бытует мнение...", а только "поверье"?
По смыслу разницы нет.

Очень часто, когда люди стоят и ждут "скорую", рядом с умирающим на асфальте, пострадавший отходит в мир иной по причине переохлаждения. Так что, мнение относительно нетроганья пострадавшего до приезда медиков, имеет смысл. лишь частично и в зависимости от обстоятельств. Например когда на на улице жарко.

[Forrestgamp]

Такую корявую статью мог бы написать слесарь, токарь или водопроводчик, но никак не журналист.

Вот все бы тебе людей обидеть... Я смело выступлю на стороне слесарей и водопроводчиков: мы можем гораздо лучше!

На климакс не огорчаются

[Forrestgamp]

А ее разве журналист написал?

Тут не журналистом нужно быть, а прохожим, петляя по тротуарам между машинами, проникаясь в тему.

[ZZ]

На климакс не огорчаются

Вот оно истинное лицо журналистов рязанской "Новой газеты" !

[ZZ]

Такую корявую статью мог бы написать слесарь, токарь или водопроводчик, но никак не журналист.

Вот все бы тебе людей обидеть... Я смело выступлю на стороне слесарей и водопроводчиков: мы можем гораздо лучше!

Не сомневаюсь ни капельки! Хуже-то уже некуда!

[GlebAl]

Сколько раз так чуть не сбивали на переходах смелых, переходящих вместе со мной, не заглядывающих за вставший ряд, сколько чудом вырулившая из-под таких на встречку машина не встречала другую. Один раз так сбили в метре от меня.

Видел несколько раз как собаки стоят и ждут пока люди пойдут через дорогу и переходят с ними. Но пару раз видел как особо умные начинали переходить с нарушением и останавливались прямо на дороги, чтобы пропустить машину, а вот собаки просто шли дальше. Жаль что собаки научились доверять людям.

[rescuer]

Поворотник не был включен у джипа.

Что-то удивительное в этом есть? Джип или не джип поворачивает без поворотника, вот это да!
Может по этому:

.., молодой водитель не обратил внимания, что джип не поворачивал налево,.

?

Водитель джипа

...а пропускал пешехода.

, до глубины души не люблю вот таких пропускателей. Потому что заканчивается это пропускание вот так. Потому что если ты делаешь не стандартные вещи на дороге, то надо думать, что тебя могут не понять другие участники движения. Почему водитель джипа, в таком случае, не посмотрел в правое зеркало, и не посигналил девочке, заметив там другую машину?! Раз уж он начал проявлять заботу о девочке?

В ПДД(если ты их выучил, а ты, Гриша, должен их знать, чебы начинать вот такие разговоры) есть вещи, которое ты должен и обязан. Все остальное - это если получится. И если молодой водитель не видел девочки, которая переходила дорогу перед джипом не по пешеходному переходу, то он вполне мог подумать, что джип собрался повернуть налево, например. А если к этой ситуации прилепить "зебру", по которой должна идти девочка, то знак пешеходного перехода был бы сигналом, для этого молодого водителя. Сигналом, что на дороге могут быть люди. У него был бы шанс понять эту ситуацию иначе и остановиться. И у девочки, заодно.

Дальше:

Машинисты поездов также знают примету, что если отлетела обувь, значит сбитый поездом человек ушёл в мир иной.
А почему бы не "до сих пор бытует мнение...", а только "поверье"?
По смыслу разницы нет.

Разница в том, что слетевшая обувь говорит только о том, что удар был сильным. Но это не значит, что сбитый чем угодно ушёл в мир иной. Так понятно?

Очень часто, когда люди стоят и ждут "скорую", рядом с умирающим на асфальте, пострадавший отходит в мир иной по причине переохлаждения. Так что, мнение относительно нетроганья пострадавшего до приезда медиков, имеет смысл. лишь частично и в зависимости от обстоятельств. Например когда на на улице жарко.

Про переохлаждение ты где взял? Дай пруф, я почитаю, очень интересно.
Зависимость от обстоятельств? Да неужели? А чуть выше ты писал, что:

Примером может стать простая арифметика. Для того чтобы сейчас попасть домой, Настя должна переходить дважды проезжую часть – сначала улицу Стройкова, а затем и улицу Островского, а значит, на порядок больше рисковать жизнью. А почему бы не сделать на перекрестке еще один пешеходный переход, чтобы люди переходили дорогу всего лишь один раз? Правилами дорожного движения это предусмотрено, а в жизни «зебры» годами не дождешься, причем под разным предлогом.

. Один меньше двух равно безопаснее. Твои слова? Более никаких обстоятельств, окромя простой арифметики, не существует?

[GlebAl]

В ПДД(если ты их выучил, а ты, Гриша, должен их знать, чебы начинать вот такие разговоры) есть вещи, которое ты должен и обязан. Все остальное - это если получится. И если молодой водитель не видел девочки, которая переходила дорогу перед джипом не по пешеходному переходу, то он вполне мог подумать, что джип собрался повернуть налево, например. А если к этой ситуации прилепить "зебру", по которой должна идти девочка, то знак пешеходного перехода был бы сигналом, для этого молодого водителя. Сигналом, что на дороге могут быть люди. У него был бы шанс понять эту ситуацию иначе и остановиться. И у девочки, заодно.

Если джип загораживает часть дороги - значит все должны снизить скорость до приемлемой. И не важно есть там человек или нет. Только самоуверенные водители нажимают в этот момент на газ надеясь на авось. Авось бывает и не срабатывает. И не важно есть переход там или нет. Много чего может происходить за джипом в этот момент, но почему то многие водители _сознательно_ искореняют у себя в голове безопасность своего движения по улице

[rescuer]

Если джип загораживает часть дороги - значит все должны снизить скорость до приемлемой. И не важно есть там человек или нет. Только самоуверенные водители нажимают в этот момент на газ надеясь на авось. Авось бывает и не срабатывает. И не важно есть переход там или нет. Много чего может происходить за джипом в этот момент, но почему то многие водители _сознательно_ искореняют у себя в голове безопасность своего движения по улице

Вот ты едешь по Первомайке в левой полосе, при средней интенсивности движения. Приемлемая скорость - это сколько в такой ситуаци? За какое время ты успеешь заметить бегущего через дорогу? А хрен его знает,правильно? Это зависит от того, на сколько быстро и близко он перед тобой выскочит. Плюс время твоей реакции, полюс тормозной путь или место на объезд. На 20-30 км\ч сойдемся, чеб наверняка? Чтоб ты успел даже в упор? Только от этого перестанет ехать город, зато ходи где хошь.

За джипом может происходить много чего.. Только можно хотябы аварийку включить, чтоб привлечь внимание других водителей, если ты встал "где попало", и перед тобой чего-то не так.

[GlebAl]

Я давно говорил по загруженному центру нужно максимум 40 давать. Так что ты прав. Как минимум травмы легче будут

[rescuer]

Людей воспитывать надо, а у них в знаменателе одна "простая арифметика" получается(((

[GlebAl]

Люди в твоём понимании кто - водители или пешеходы? У водителей в пдд есть пункт о скоростном режиме, который никто не соблюдает. И что за воспитание - типа залезать на деревья когда синие ведёрки несутся по городу?
Отсюда:

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Можно слукавить и поспорить, что никто не ожидает человека на дороге Например водители никогда не выходят на дорогу, чтобы сесть в свою машину