За допущенные нарушения - снять "ЕР" с участия в выборах!

[ФрекенСнорк]

Ялек, да мне по барабану, кому на данном поле достанется победа. я вижу, что мои оппоненты плавают в простых вопросах в надежде, что мне оно надоест. я хорошо знаю, что когда нашей власти НАДО- они всё прекрасно выяснят и устроят показательные процессы над тем же Васей Пупкиным, дабы отбить охоту в дальнейшем фальсифицировать доказательства и снимать постановочные ролики. когда же сказать нечего- вот ПётрЛинёв и вопит- заказуха, да на деньги Госдепа и прочую ахинею.

[ФрекенСнорк]

Трофимыч, вот может, вы мне объясните- вот такие ролики- они могут служить доказательствами?
или, допустим, снят и смонтирован ролик, очерняющий кого-то . этот кто-то может подать в суд, опираясь на факт публикации такого материала?

[jalek]

ну да, они, а кто? каждый из ЭТИХ "ловцоФФ" сидел и ЖДАЛ...он знаааал, чуФФстовал...вот-во, сейчас , кровавые кремлёвские упыри начнуТЬ фальсификацию....
тут я думаю цельная сектанская мафия "ловцом" и ни как НЕ меньше!!!!
разумеется "снимали" они исключительно по политическим мотивам, ни какой коммерции....

На первом месте были моральные мотивы. У любого нормального человека возникает желание поймать жулика за руку, когда он знает, что здесь и сейчас жулик проявит себя с большой степенью вероятности. Но не все реализуют это желание. Надеюсь, что на следующих выборах (или перевыборах) число таких наблюдателей будет больше.

[Пётр Линёв]

Подожди...но это совсем не то что было...

-на митинге 10 числа был...,

это случайно было...он тестил новую камеру...

-ролик антипутинский делал...,

нет-нет это НЕ ТАК, "ролик" был исключительно по ПРОВЕРКЕ работы камеры и выявления недостатков...

-в интернет кино выкладывал,

так то ж не политическое...я выложил по тесту камеры, политика не при чём!

-в Москву на тайную встречу ездил...

встреча ВИДЕОоператоров России, точнее ребят кто снимает видео на ВидеоДСЛР камеры!

-в Киеве с оранжевыми подрывными элементами контакт утанавливал,

Да ниии... так то же самое...встерча видеографов....

-с агентами Пеуновой общался...

Признаю ...было. Но ведь КТО-То их подослал мне...

.

[ФрекенСнорк]

Пётр, что значит -кто-то подослал? мы ж знаем, КТО это был!

[Пётр Линёв]

когда же сказать нечего- вот ПётрЛинёв и вопит- заказуха, да на деньги Госдепа и прочую ахинею.

у вас предвзятое отношения к моей персоне...очень...я не вопил, я сказал что думаю.
У нас свободное оПчество, каждый может высказать СВОЁ мнение, а не то, что сегодня МОДНО!

[Пётр Линёв]

Пётр, что значит -кто-то подослал? мы ж знаем, КТО это был!

КТО?

[ФрекенСнорк]

когда же сказать нечего- вот ПётрЛинёв и вопит- заказуха, да на деньги Госдепа и прочую ахинею.

у вас предвзятое отношения к моей персоне...очень...я не вопил, я сказал что думаю.
У нас свободное оПчество, каждый может высказать СВОЁ мнение, а не то, что сегодня МОДНО!

Боже мой, лучше Вы говорили то, что модно...
потому как если Вы реально это думаете, то тогда вопрос- куда зайти за оплатой?

[Пётр Линёв]

Но вы то же скажите такое...я бы подумал в какой валюте получать?

[ФрекенСнорк]

Но вы то же скажите такое...я бы подумал в какой валюте получать?

ага. в той же, в какой Вам и налоги платить...

[kotikovna]

Ох, и одолевают же здесь эти тупые (или корыстные?) горе-формалисты. Они нагоняют какую-то тупую тоску. Подобным занимался один персонаж из "Властелина колец" - Гримо, кажется, его звали. Там он довёл до полного отупения повелителя Рохана.
Фрекен Снорк, Ваше упорное противостояние им на их "поле", просто, восхищает. Но победы, которую по справедливости надо бы отдать Вам, здесь не будет. Их же победа - это втягивание оппонента в тоскливое и пустое препирание. Их поле - это тотальный, всепоглощающий формализм, который ещё лет триста назад не только перестал быть актуальным, но и стал тормозом социально-политического, морально-нравственного и правового развития населения России (а этим, кстати, косвенно тормозятся и прикладные направления науки и техники). Ваш спор с подобными котиковне - это спор с чиновником, который не хочет верить своим глазам и ушам, требуя с оппонента справку, что тот - не верблюд. Такой подход и такое мышление могут быть полезны в народном хозяйстве, но только в областях, далёких от живой жизни людей. Но они лезут в гуманитарные области. А здесь такой подход - контрпродуктивен. Потму что, например, здесь и сейчас, живым честным людям неполезно выяснять какие есть доказательства фальсификациям выборов: это дело не быстрое и должно делаться специалистами (дай бог им удачи в этом жизненно важном для всех нас деле). Здесь и сейчас для всех нас полезно поделиться нашей общей бедой - власть опять нас обманула и опять ведёт себя подло с теми, кто хочет препятствовать этому обману. Для каждого из нас это так же важно, как ребёнку испытывающему насилие в закрытой семье, поделиться с другими, - чтобы осознать, что это не нормально, что нужно этому противостоять. Что легче и разумнее этому противостоять объединившись с другими для осознания этого как общей беды и для поддержки друг друга в этом противостоянии. Что эта беда есть, нам не надо доказывать: мы, как и тот ребёнок, чувствуем её на себе - буквально, в ощущениях. А эти тоскливые и холодные "гримо" пытаются заткнуть нам рот, говоря: "можете ли вы представить эту беду так, чтобы её увидели и услышали именно мы - "гримо".
Вот сейчас, во втором часу дня, над Касимовом плотная серая завеса туч. Солнца не видно. Но кто будет сомневаться, что именно оно подсвечивает небо, а не ещё какой-нибудь источник света? Даже эти "гримо" в этом не сомневаются, но пытаются вселить эти болезненные сомнения и помешать осознать вещи, очень важные для морального здоровья людей.

это просто чудесно!!!
если вас будут обвинять в махровой педофилии на основании роликов на ютюбе вы тоже будете про формализм разглагольствовать или таки доказательств повесомее потребуете у кровавого режима?

[kotikovna]

а дальше вот что- если постановка- найти тех, кто ставил.
если не постановка- найти места, где это происходило.

прям тянуть из вас все приходится
и дальше-то что? ну, допустим, нашли, что вася пупкин дома смонтировал ролик, назвал его "фальсификации на выборах" и выложил на ютюбе - и что дальше? про ложные показания можете даже не начинать, это мимо кассы.

почему- мимо кассы?

потому что ложные показания - это ложные сведения, сообщаемые в суде, при производстве предварительного следствия или дознания.
в суде.
не на ютюбе, а в суде.
про ютюб ук почему-то не сообщает.

[ФрекенСнорк]

хорошо. если влась в лице Чурова заявляет, что это фальсификации- почему она - власть- сказав А, не говорит Б?

[ФрекенСнорк]

значит, власть таким образом как бы говорит- продолжайте, делайте что хотите, мы не намерены ничего предпринимать? но , впрочем, этот вопрос я уже задала Трофимычу.

[ФрекенСнорк]

это просто чудесно!!!
если вас будут обвинять в махровой педофилии на основании роликов на ютюбе вы тоже будете про формализм разглагольствовать или таки доказательств повесомее потребуете у кровавого режима?

ага!
а если эти ролики сфабрикованы- почему не выдвинуть встречный иск?

[Трофимыч]

Трофимыч, вот может, вы мне объясните- вот такие ролики- они могут служить доказательствами?
или, допустим, снят и смонтирован ролик, очерняющий кого-то . этот кто-то может подать в суд, опираясь на факт публикации такого материала?

С такими серьезными вопросами надо бы к адвокату.
Думаю, что доказательствами в общем случае они служить не могут. В некоторых конкретных случаях, когда окажется в наличии вся сопутствующая информация: автор, место и время съемки, обстоятельства съемки, действующие лица, а сами изображаемые факты будут иметь в сюжете явное однозначное отражение, то тогда суд может их принять. Еще надо иметь в виду, что анонимные обращения органы власти не рассматривают. Чтобы ролик сделать доказательством надо своевременно подавать жалобу и приобщать к ней видео с полным описанием, а не на ю-тьюбе рейтинг зарабатывать. Это тоже не столь легко и просто- сразу к бумаге дать видео.
По поводу чести и достоинства человек вполне может предпринять адекватные действия для собственной защиты независимо от того, какой это материал- текст или кино.

P.S. на самом деле снять на видео факт нарушения на избирательном участке таким образом, чтобы получить доказательство, очень сложно. Неподготовленному (юридически и технически конкретно под выборы) наблюдателю невозможно снять доказательство, даже если очевидец будет снимать реальный бесспорный факт нарушения. На видео будут крики, суета, лица и рожи, непонятные перемещения непонятных граждан, но событие отражено не будет.
Даже такой опытный человек, как местный видеооператор Петр не решит задачу. Хотя бы по тому, что он не знает, что там надо снимать и что должно оказаться в кадре обязательно! Поэтому в сети такие глупые ролики о нарушениях. Ну нет ни у кого опыта, чтобы зафиксировать доказательство! А ещё учтите нервозную и враждебную обстановку в которой придется работать опрератору на избирательном участке- там и снимать не дают, и выгоняют, и камеру разбивают.

[ФрекенСнорк]

значит, я поняла так. есть ролик, доступный к просмотру в сети, демонстрирующий что-то нехорошее- пока неважно что.
оператор, снимавший его, утверждает, что запись подлинная.
тот, кого в ролике выставляют в нехорошем свете, может подать в суд на оператора, заявляя о клевете.
и на основании этого, -если докажет, что клевета, может отсудить денежку за ущерб.
НО! если человек НЕ подаёт в суд, имея на это возможность- а я уверена, что у Чурова она- эта возможность- есть- то пространство для домыслов резко увеличивается.

[hardbone]

Ох, и одолевают же здесь эти тупые (или корыстные?) горе-формалисты.

Скажу по секрету Вам, что солдатам Каддафи выдавали виагру, дабы они усердней насиловали мирных женщин. Истребители с высоты в 5 000 метров и на скорости 1 000 метров в секунду, прицельно расстреливали мирные демонстрации требующие демократических преобразований. Звероподобные чернокожие наемники разъезжали на джипах по всей стране и расстреливали мирных ливийцев.
Вы надеюсь не горе-формалист и не сомневаетесь, что все так и было на самом деле? Об этих событиях есть ролики на ютубе, об этих событиях есть сообщения в новостях СМИ с видеовставками. Какие тут могут быть к черту горе-формальности по выяснению истинных обстоятельств происшедшего? Все же так очевидно - кровавый и лицемерно-циничный диктатор-деспот притеснял и грабил свой народ, но силы добра восторжествовали и теперь там будет мир, спокойствие и процветание.

[nikols]

hardbone
Про виагру не слышал.
Но вот что сказал на видеокамеру продавец фруктов. Боролись за свободу и демократию. Получили разруху в городах,безденежье у населения, вооруженную борьбу кланов и племен за власть и деньги Каддафи. США разблокировали счета государства,оставив заблокированными личные счета семьи Каддафи. Пригодятся.
В Египте аналогичная ситуация, пахнет исламизацией Египта по полной программе. Платок и длинные пестрые платья у женщин.Военные по демонстрантам открывают огонь с резиновыми пулями и слезоточивым газом. Братья мусульмане почти у власти.

[Vredtech]

Пётр, что значит -кто-то подослал? мы ж знаем, КТО это был!

Просю не намекать!