Нарушения ПДД ИДПС. С кого НАМ брать пример?

[salabus]

До чего грустно людям живется... Это как же надо тосковать, чтобы такой фигней заниматься???

[ENGI]

Пришел ответ на обращение 6.12.2011:
http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=66&t=8944&start=80#p331985
http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=66&t=8944&start=80#p331988

В связи с этим документом возник ряд вопросов:
Чтобы инспектору ГИБДД оштрафовать припарковавшегося на тротуаре или газоне рядового автомобилиста, ему нужно иметь основанием аналогичную справку из УБГ-ДХ администрации города, или ИДПС это можно "на глаз"?
Чтобы оштрафовать водителя, объезжающего поток по обочине, ИДПС нужно опираться на справку из Автодора (или той же администрации) о количестве полос проезжей части и наличия обочины (объезжающий водитель ведь вполне может возразить, что он едет не по обочине, а по параллельной грунтовой дороге)?
На перекрестке ул. Радиозаводская - проезд Яблочкова имеется регулируемый пешеходный переход (4 шт.) - неужели возможна ситуация, что пешеходный переход есть, а ни тротуаров, ни пешеходных дорожек на подходах к нему нет?

[Илья83]

+100500

[Князь]

Илья83 , не совсем в тему. но вопрос к вам:
viewtopic.php?f=48&t=13247&p=343059&hilit=%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80#p343059

[ENGI]

Пришел ответ на обращение к "руководству УМВД" от 25.12.2011 (датирован 10.01.2012 - шустро, однако...)
http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=66&t=8944&start=100#p336219
Выводы:
1. "Руководство УМВД" обращение перенаправило в УГИБДД, ОСБ тревожить не стали.
2. Ответ был дан весьма оперативно - буквально 6 рабочих дней или 16 календарных вместо 30-ти нормативных.
3. Сотрудникам ГИБДД нельзя парковаться на газонах.
4. Касательно привлечения к административной ответственности - Дамир правильно предсказал.

+100500

Илья83, тебе было "указано на строгое соблюдение водительской дисциплины"?

[Дамир]

4. Касательно привлечения к административной ответственности - Дамир правильно предсказал.

Это я тебе по телефону говорил? Ну так это не предсказание, а Кодекс так гласит.

[StR]

Пришел ответ на обращение к "руководству УМВД"

Ну, я считаю, основная цель достигнута.
"Командиру" будет популярно объяснено, что "этим умным из интернета" отписки надо тщательнЕе писать.

[Дамир]

Ну, я считаю, основная цель достигнута.

А я считаю, что похерена. Целью как я понял было, наказать виновных ИДПС.

"Командиру" будет....

Решается вопрос? Теперь можно было бы запросить, что же "Командиру" было? А то так ничего и не будет, еще и поощрение получит, за "качественную" отписку, в связи с которой ИДПСов нельзя привлечь.

[GlebAl]

Ехал сегодня по Чкалова. Смотрю впереди переход и по нему идет через встречку пожилая пара. А урод на машине передо мной и не думал сбавлять скорость - пенсионерам пришлось бежать через дорогу чтобы успеть. Они еле успели, а эта гнида даже на тормоз не нажала ни разу. Вроде светлосиний ниссан альмера. За рулем сидело существо в погонах... Номер не рассмотрел. На душе пакостно... Хоть за руль не садись...

[StR]

Целью как я понял было, наказать виновных ИДПС.

Ну если ты теоретик-мечтатель...

[ENGI]

Пришел ответ на обращение 6.12.2011

http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=66&t=8944&start=80#p331988

[hardbone]

Что ж, грамотный ответ.

[ENGI]

Пришел ответ на обращение к "руководству УМВД"

Ну, я считаю, основная цель достигнута.
"Командиру" будет популярно объяснено, что "этим умным из интернета" отписки надо тщательнЕе писать.

Ну, я считаю, основная цель достигнута.

А я считаю, что похерена. Целью как я понял было, наказать виновных ИДПС.

Добиться наказания ИДПС - это, конечно, был бы хороший прецедент.
Но совершенно понятно, что командиры будут упорно "отмазывать" подчиненных. И я также предполагаю, что командирам не доставляет удовольствия подписывать ответы на такие обращения, и после нескольких подобных ответов вполне может случиться принятие реальных мер по усилению "строгого соблюдения водительской дисциплины" личным составом. А то ведь иначе можно собрать пачку ответов и направить "руководству УМВД", обратив внимание, что у руководства ГИБДД слабо с дисциплиной личного состава...

[ENGI]

24 февраля 2012 11:35, съезд с моста через ж/д с Приокского на Московское шоссе. ВАЗ-2107 ДПС гос. номер м0783 умелым пацанским маневром объехал по второму ряду очередь ждущих в третьем и четвертом рядах разрешающий сигнал светофора налево и прямо и встал первым в третий ряд далеко за светофором с табличкой "СТОП" - непосредственно перед пересекаемой проезжей частью.
Имеет место нарушение ПДД: 12.12 ч.2 "Невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика" - с 1 января 2012 штраф 800 руб.
К тому же по фото видно, что у автомобиля не горят задние габаритные огни - либо они неисправны, либо у автомобиля не включен ближний свет фар. Также не работает третий дополнительный стоп-сигнал.

[hardbone]

Энж, это ты фотиком успеваешь все отщелкать, или стоп-кадр с видеорегистратора?

[ENGI]

Если я придушу домашнее земноводное, мешающее мне купить видеорегистратор... эта тема рискует стать значительно объёмнее.

[rescuer]

Имхо, надо придушить. Скорее даже необходимо

[Roman80]

До чего грустно людям живется... Это как же надо тосковать, чтобы такой фигней заниматься???

А вот не согласен. Ибо считаю, что если представителям власти периодически капать на мозг их-же нарушениями, может и они в ответ начнут требовать с водителей соблюдения ПДД. Это касается и поворотов не с того ряда, и негорящих ДХО, стопарей и т.п.

[salabus]

Ты уверен, что мы про одно и то же? Я про видео таксиста, который от нечего делать затеял бодягу.

[Roman80]

Ты уверен, что мы про одно и то же? Я про видео таксиста, который от нечего делать затеял бодягу.

Уже не уверен. Как я понял, комментарий про грустную жизнь относился к переписке с органами, а теперь подозреваю, что он к видео от D_e_D`a (кто таксист?).