Что творится в нашей стране

[Nick]

http://top.rbc.ru/politics/21/02/2012/638638.shtml А раньше нельзя было об этом подумать?

[hardbone]

http://top.rbc.ru/politics/21/02/2012/638638.shtml А раньше нельзя было об этом подумать?

Такие инициативы это паллиатив и болтовня ниочем, если такие огранчения будут кому-то мешать их с легкостью обойдут в два счета.

А вообще для реализации долгосрочных программ и инициатив, без которых не решить ни одной фундаментальной проблемы и которые плохо реализуются при постоянной смене верховной власти, нужно брать пример с развитой демократии США. Там есть единственный не публичный центр власти, который содержит две основные партии, которые создают для населения иллюзию выбора и кормят населения дебатами/риторикой, в каждой партии есть управляемые фронтмены, самый удачливый и обаятельный из которых становится очередным президентом. Все довольны, курс страны и долгострочные программы в надежных руках, население свято верит в наличие выбора, милашка президент чего-то брынчит с высоких трибун и морщит лоб во время кризисов.

[nikols]

Марина Юденич



Сейчас об этом знают все: были в нашей истории лихие 90-е

Потом пришли нулевые. И тут — удивительным образом — общественное мнение разделилось. Одни утверждают, что это были годы поступательного развития страны. Другие говорят о бездарно растраченных нефтедолларах.
В чем тут дело? На мой взгляд, не обошлось без политических хороводов, в вихре которых все стремительнее закручивается та часть российского общества, которая называет себя оппозицией.

Для этой части общества реальные итоги нулевых не так уж важны, куда важнее то обстоятельство, что 31 декабря 1999 года тогдашний президент России произнес сакраментальное «Я устал, я ухожу» и страна узнала имя своего нового лидера.

Занятно, что даже критики нулевых признают: да, доходы страны и ее граждан в этот период выросли. Но неизменно добавляют: это произошло исключительно благодаря высоким ценам на нефть. Есть желающие продолжить и развить эту мысль еще дальше: власть воспользовалась удачной нефтяной конъюнктурой и сделала все, чтобы вовлечь людей в процесс безудержного потребления.

Народ пошел на поводу у власти и обменял свободу на колбасу. Глупый такой народ, коварная такая власть.
Сначала пусть будут цифры.

Начнем с динамики цен на нефть и, в частности, якобы стремительного их роста именно в начале нулевых. Сейчас в это трудно поверить, но в 2000 году нефть стоила всего $30 за баррель. Для справки, столько же, сколько в 1991-м. Не зажируешь. В 2002-м цена упала до $20 за баррель. Устойчивый рост наметился только в 2003-м, но сказать, что он был стремительным, нельзя. В 2005-м черное золото торговалось всего-то между $40–50.
Кстати, если говорить о нефтяных долларах, поступивших в государственную казну России, то львиная доля их могла туда не поступить вовсе.

Во-первых, потому, что в 1992 году правительство Е. Гайдара отменило экспортную пошлину на нефтепродукты, чем практически лишило бюджет заветных нефтедолларов. Спустя семь лет премьер Е. Примаков пошлину восстановил на очень щадящем уровне (от €2,5 до €5), но и это дало обескровленному бюджету страны сразу 14 млрд руб.
В августе 1999 года, едва став премьер-министром, В. Путин обложил нефтяников пошлиной в €7,5, а в декабре увеличил ее вдвое. Сегодня экспортеры отчисляют в бюджет страны около половины от цены экспортируемой нефти.
Во-вторых, потому, что в 1995 году в России был принято Соглашение о разделе продукции, в соответствии с которым некоторые крупнейшие российские месторождения нефти и газа оказались в международной юрисдикции. Если же говорить совсем просто, российская нефть фактически не принадлежала российскому народу.



В 2003-м в Соглашение были внесены правки, существенно его ограничивающие, в 2004-м колониальный по своей сути закон практически утратил силу.

Если внимательно проанализировать доходную часть бюджета России за период с 2000 по 2004 год, можно обнаружить следующую занятную прогрессию: цена нефти за этот период выросла всего лишь в 1,5 раза, в то время как доходная часть бюджета — в 7,5.

Скептики, конечно же, возразят на это: да, доходная часть бюджета росла стремительно, но как именно она расходовалась? Давайте смотреть как.

Средняя зарплата в 2000 году в стране была $100, в 2009-м — $700. Средняя пенсия в 2000-м — $20, в 2009-м — $280. Средняя продолжительность жизни выросла за это время на три года. Рождаемость выросла с 1266,8 млн до 1746,6 млн. Смертность сократилась с 2225,3 млн до 2065,9 млн.

И вот что еще чрезвычайно важно отметить в связи с этими цифрами. Сверхдоходы от продажи нефти свыше $27 за баррель (до 2006 года — свыше $20) изымались в Стабфонд. Проще говоря, на экономику страны не оказывали никакого воздействия.

Таковы цифры. Заводя же речь о вещах нематериальных, надо понимать, что из области рациональной мы немедленно перемещаемся в сферу эмоционального и потому субъективную. Потому все то, о чем буду говорить ниже, должна сопроводить фразой «по моему мнению». И даже — «по моему глубокому убеждению».

Так вот, по моему глубокому убеждению, одним из главных нематериальных итогов нулевых стало существенное ослабление влияния наших геополитических противников на внутреннюю политику страны.

Вторым не менее существенным фактором, на мой взгляд, стало укрепление авторитета и позиций России в мире. Остались в прошлом тяжелые годы национального унижения, когда на публичные замечания президента США президент России покорно отвечал: «Я понял. Благодарю за то, что ты сказал».

И если уж говорить образно, мне в этой связи кажется следующая аллегория. Новейшая история нашей страны сложилась таким трагическим образом, что в конце 90-х все мы стояли на краю пропасти. Впереди было падение. Утрата национального достояния — полезных ископаемых, впоследствии, вполне вероятно, — национальной государственности. Превращение в страну третьего мира.

Нам повезло. Мы остановились на краю. И медленно-медленно, шаг за шагом отступили от края пропасти, хотя, надо признать, отошли еще не так далеко. И нас активно подталкивают обратно к этому опасному краю, и всем нам предстоит еще определиться, куда двигаться даль НЕДАЙ БОГ

[nikols]

Назад в 90-е? Газете НЕ ДАЙ БОГ
http://www.aif.ru/society/article/49672

Интервью А.Венекдитова В.Маматову:
http://www.aif.ru/society/article/49729

[nikols]

"Государство станет криминальным" статья в НЕ ДАЙ БОГ
http://www.aif.ru/society/article/49743

[nikols]

00:04:04

В результате скандала в Вашингтоне поняли: если то же самое делать открыто и представлять подрывную деятельность как продвижение демократии, это будет более эффективно, позволит задействовать американское общество и использовать общественные силы государств-мишеней. «Мы не должны были вести эту работу подпольно. Очень плохо, когда демократические группы по всему миру воспринимают как живущие на субсидии ЦРУ. Поэтому мы перестали это делать», — говорил в 1986 году Карл Гершман, сегодняшний президент Национального фонда в поддержку демократии.

В 1976 году Хельсинкские соглашения стали первым легальным институциональным инструментом: соглашения формально перевели права человека из сферы добрых пожеланий в сферу конкретной международной политики. Затем, в 1983 году, был создан механизм для финансирования подрывных усилий — Национальный фонд в поддержку демократии. Несмотря на его статус неправительственной организации, бюджет фонда на 95% наполняется из казны США. Одним из разработчиков концепции фонда был Уолтер Рэймонд, специалист ЦРУ по коммуникациям и пропаганде. Одним из крупнейших получателей средств фонда в 80-е годы стало польское движение «Солидарность». Известно, что с 1988 года деньги фонда поступали в СССР; в 1990 году Межрегиональная депутатская группа проводила регулярные политические тренинги на средства Национального демократического института, одной из четырех структур фонда. В 1991 году первый президент фонда Аллен Вайнштейн заявлял газете «Вашингтон пост»: «Многое из того, что мы делаем сегодня, 25 лет назад делало ЦРУ».

После распада СССР деятельность западных НПО на территории СНГ разворачивалась практически беспрепятственно. За 20 с лишним лет работы американские и западноевропейские НПО создали в России и соседних государствах многоуровневую подрывную инфраструктуру и сети. Одно лишь Агентство США по международному развитию (USAID) за последние 15 лет «инвестировало» в российское гражданское общество более $2,6 млрд и по-преж­не­му выделяет на Россию $60–70 млн в год. Помимо государственных фондов США и членов НАТО, финансирование «демократизационных» процессов обеспечивают частные фонды (Фонд Форда, Фонд Макартуров, Фонд Сороса, «Карнеги Эндаумент», Фонд Конрада Аденауэра и т. д.) и крупный бизнес.

Финансирование осуществляется «ковровым» методом: средства выделяются не только на политические проекты, но и на любые проблемы и группы общества — от перинатальных центров до борьбы с пожарами через микрофинансирование, женские организации и «защитников леса». Такой подход дает прикрытие, вводит в заблуждение и позволяет обеспечивать массовость участия.

Управляют этими НПО кадры с опытом отнюдь не благотворительной работы: директор представительства USAID в Москве Чарльз Норт — выпускник Национального военного университета со степенью магистра по стратегии национальной безопасности. Заместитель руководителя USAID по Европе и Евразии (2005–2011 годы) Дуглас Менарчик отслужил 26 лет в ВВС США, был инструктором в Школе спецопераций ВВС, в Пентагоне отвечал за стратегическое планирование по борьбе с терроризмом. Попечительские советы западных и клонированных ими российских НПО изобилуют членами разведсообществ: так, Мос­ков­скую школу политических исследований опекает, в частности, сэр Родрик Брэйтуэйт, председатель в 1992–1993 годах британского Объединенного комитета по разведке.
Давайте без иллюзий: против нас работают первоклассные профессионалы.

Автор - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив

Материал из издания «Не дай Бог!» №2, 22-28 февраля 2012

Постоянный адрес статьи: http://www.aif.ru/society/article/49721

[nikols]

Он встретил некую диссидентку, эксперта по Африке, которая сказала ему: настоящие революционеры сейчас в России, и её контакты сейчас как раз готовят свержение коммунистического строя. "Она познакомила меня с несколькими антикоммунистами-революционерами, которые, честно говоря, казались в то время изрядно помешанными", вспоминает Макфол (10). Это были члены группы "Демократическая Россия" - Аркадий Мурашев, Евгений Савостьянов, Михаил Шнейдер, Виктор Дмитриев, а также Гавриил Попов, проповедовавшие не социал-демократию, как другая антикоммунистическая оппозиция, а самые радикальные реформы в стиле жёсткого тэтчеризма, которые неизбежно разрушали не только социалистическую систему, но и собственно советскую государственность. Макфол обеспечил их связь с западными агентствами и фондами для получения финансирования, и это сыграло важную роль в продвижении "Демократической России" и радикальных реформ. Это воспоминания посла США в РФ Майкл Макфол.

[tanturilla]

Давайте без иллюзий: против нас работают первоклассные профессионалы.
Автор - генеральный директор Института внешнеполитических исследований и инициатив
Материал из издания «Не дай Бог!» №2, 22-28 февраля 2012

Издатель антиоранжевой газеты "Не дай Бог!" — кипрский офшор.
До апреля на выпуск предвыборной газеты "Не дай Бог" инвесторы потратят около $0,5 млн.Она может издаваться и долгое время после выборов—"если социальное напряжение не будет спадать".Кстати,колумнистом в ней будет экс-владелец "Вимм-Билль-Данна" и спонсор газеты Давид Якобашвили.
Среди авторов проекта– Юрий Кацман, экс-гендиректор медиагруппы "Живи!" М.Прохорова, а также бывший гл.редактор "Известий" В.Мамонтов. Название газеты "Не дай Бог!" аналогично бренду 1996 года.Тогда эта легендарная "агитка" была создана специально под президентские выборы. Различными средствами она очерняла главного соперника Бориса Ельцина– Геннадия Зюганова.

[nikols]

Вот тут разговор Немцова с Шнейдером о митинге и поитсовете
http://kompromat.flb.ru/material1.phtml?id=11520

[nikols]

tanturilla
Какая разница в том,кто финансирует газету. Главное - какова цель?
Я вот просмотрел карьерную лестницу всех перечисленных в воспоминаниях Майкла Макфола -Членов Демократической России. Пост от 22.02.2012г 15-42. Колода карт с королями, вальтами и шестерками.

[идальго]

tanturilla
Какая разница в том,кто финансирует газету. Главное - какова цель?
Я вот просмотрел карьерную лестницу всех перечисленных в воспоминаниях Майкла Макфола -Членов Демократической России. Пост от 22.02.2012г 15-42. Колода карт с королями, вальтами и шестерками.

Николс разница существенная - в политике так: :кто девочку ужинает, тот её и танцует
Финансисты газеты это и есть как раз те самые милые люди, для которых Россия без Пу просто закончиться - закончиться конкретно для них - придется отвечать и сидеть

[ФрекенСнорк]

события в Лермонтове

[Forrestgamp]

Интересная ссылка пришла в личку: http://superjedi.ru/viewtopic.php?id=2111/

[Cyrax]

Хакеры Anonymous узнали расценки на заказные статьи в российских онлайн-СМИ

Хакеры Anonymous взломали очередной почтовый ящик очередного российского политического активиста. Об этом хакеры сообщили в своем твиттере @Op_Russia, выложив ссылку на архив с похищенными письмами.

Читатели, любящие читать чужие письма, уже успели ознакомиться с их содержимым и опубликовать свои впечатления от прочитанного. В частности, автор сайта «Антикомпромат» Владимир Прибыловский в субботу опубликовал в своем блоге текст письма, в котором приводятся «цены на размещалово в 2010 году по версии нашиста Лазарева».

Как отмечает автор письма, «даны цены из учета, что материал негативный или просто стремный». В письме приведены расценки на статьи в таких изданиях как АиФ.ру, МК.ру, КП.ру, gzt.ru, Газета.ру, Регнум, Лента.ру (в письме отмечается: «практически от всего негатива отказывается, а на позитив всегда хочет инфоповоды»), Утро.ру, Росбалт, Полит.ру, а также в целом ряде других изданий, включая Интерфакс.ру (для справки: «Интерфакс» является одним из трех, наряду с ИТАР-ТАСС и РИА Новости, ведущих информационных агентств России).

Источник

Хакеры Anonymous узнали о накрутках на сайте Путина


Как уже сообщалось, хакеры Anonymous опубликовали очередную порцию писем, взятых из взломанного почтового ящика одного из российских политических активистов (по утверждению хакеров, «нашиста»).

В одном из этих писем хакеры обнаружили отчет, в котором, в частности, сообщается о проведенных накрутках на официальном сайте кандидата на должность президента РФ Владимира Путина putin2012.ru. В письме, текст которого приводят хакеры в своем блоге, содержится пункт, который так и называется: «Накрутки», где приводится отчет о накрутках:

«На сайте putin2012.ru произведена накрутка голосования, не меньше 85000 голосов было отдано в поддержку рациональных предложений. В результате негативные и иррациональные предложения опустились в конец рейтинга.

19.01 разослали 2000 комментариев в различные журналы из топа содержащие ссылку на пост навального о ростелекоме и текст с просьбой посмотреть. В результате этот пост занял первое место в топе и висел там весь день. Последующие 2 поста Навального один из которых содержал призыв делать ролики про Путина не вышли в топ так как он уже был занят постом про ростелеком.

Пользователи ЖЖ, в журналы которых попали наши спам-комментарии, выразили недовольство этим фактом и даже написали несколько постов о том как навальный своими ботами раскручивает свой ЖЖ...»

В письме также приводится отчет об обширной работе, проделанной в «ВКонтакте», Facebook, LiveJournal, YouTube и Twitter. В частности, сообщается об успешной операции, проведенной против «самой популярной оппозиционной группы в Facebook», в результате которой пользователи группы были лишены возможности оставлять комментарии. Это было сделано посредством потока спама, в результате которого админы группы были вынуждены закрыть возможность комментирования.

В письме также содержится пункт «Предложения», в котором сообщается, что «деятельность будет продолжаться в рассылке спам-сообщений в социальных сетях, оппозиционных группах, в накрутке результатов различного рода голосований, распространении и поднятии трендов в твиттере».

Полный текст этого письма хакеры выложили на своем сайте slivmail.com, где доступен полнотекстовый поиск по всем письмам.

Источник

Ну кто бы сомневался.

[Анахорет]

Мэр Москвы Сергей Собянин провел очередные кадровые перестановки. Своих должностей лишились в общей сложности 25 человек.

Как сообщили РБК в правительстве города, речь идет о советниках Людмилы Швецовой и Владимира Ресина, которые после выборов в Государственную думу стали депутатами "Единой России" и покинули московское правительство.

Среди уволенных оказался и известный скульптор Зураб Церетели, который являлся советником Л.Швецовой и до последнего времени имел отношение к мэрии Москвы
http://top.rbc.ru/politics/27/02/2012/639316.shtml

[tanturilla]

Калининград присоединится к Шенгенской зоне.
С 1 июня 2012 года Шенгенская зона может увеличиться на 15 125 км, — именно такова общая площадь Калининградской области. Вчера Европарламент, в третьем чтении, принял окончательную резолюцию о включении Калининградской области в полноправные члены Шенгенского законодательства ЕС. Предварительная договорённость о присоединении самого западного региона России к Шенгену была достигнута на встрече губернатора Калининградской области Николая Николаевича Цуканова и федерального канцлера Германии Ангелы Меркель ещё в конце 2010 годa.
отсюда

[ФрекенСнорк]

так. теперь я знаю, где прикупить недвижимость...

[tanturilla]

она теперь там дороже,чем в Москве,будет))

[ФрекенСнорк]

значит, прикуплю для начала место на клдбище...

[tanturilla]

да, надо бы присмотреть уютненький склепик поближе к морю с хорошими соседями.