Тест на веру

[Cyrax]

В суде все надо доказывать - если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать, причем документально.
Например, документально это можно доказать, если ввести для "верующих" налог на религию (что вполне целесообразно, учитывая, что именно государство выделяет отнюдь немаленькие суммы на восстановление/реставрацию культовых сооружений, выделяет бесплатно землю под постройку новых), и потом предъявлять квитанции о его уплате. Интересно, сколько в России верующих останется после введения налога?
Либо, в случае христианства, можно воспользоваться текстами собственно самого "учения". Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса, должна провести следующие тесты:

Тест №1

Передвижение предметов. "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас." - (Матфея, 17:20)
Испытуемый должен подвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - Песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры.

Тест №2

"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" - Марка 16:16-17
Испытуемый должен написать небольшое эссе на тему "Почему я уверовал" на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототрона.

Тест №3

Продолжение предыдущей цитаты: "будут брать змей" - Марка 16:18
Испытуемый получает комплект из черной мамбы в одну руку и гремучей змеи в другую на 10 минут.

Тест №4

Продолжение предыдущей цитаты: "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - Марка 16:18
Испытуемый должен выпить смертельную дозу случайно выбранного яда.

Тест №5

Продолжение предыдущей цитаты:"возложат руки на больных, и они будут здоровы" - Марка 16:18
Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Как только человек подтвердит, что он верующий, то лишь тогда он получает право "оскорбляться" и подавать иски. Если нет, то, соответственно, никакой он не верующий.

Источник

[ZZ]

Продолжение предыдущей цитаты:"возложат руки на больных, и они будут здоровы" - Марка 16:18
Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.

Родственники-то тебе чем не угодили? Еще и заражать их специально. Вон сколько больниц с больными - пусть там руки возлагают, вдруг кто и выздоровеет?

[Yasam]

Однажды священник навсегда меня вылечил от православия головного могза путём окропления святой водой . На одной свадьбе дело было, благословляли всех, он подошёл да как брызганёт наотмаш кисточкой с водой прямо в лицо, так у меня сразу всё и прошло. С тех пор храмы их только снаружи рассматриваю. Благодарность ему огромная.

[ФрекенСнорк]

да ну, изнутри тоже часто интересно посмотреть...
в Угличе иконостас хорош...

[ФрекенСнорк]

вот он, иконостас в Угличе...церковь Дмитрия на крови.

[Nameless]

Ну и кому он нужен этот дурацкий тест?
В Германии, например, есть церковный налог. Пишешь заявление и с тебя будут брать этот налог. Он составляет примерно 8% от суммы уплачиваемого государству подоходного налога, пенсионеры и малоимущие не платят.
Все сугубо добровольно.
А памятники архитектуры восстанавливать нужно, но не за счет верующих бабушек и налога на них, а за счет государства. Так что тут все правильно делается.

[Cyrax]

Ну и кому он нужен этот дурацкий тест?
В Германии, например, есть церковный налог. Пишешь заявление и с тебя будут брать этот налог. Он составляет примерно 8% от суммы уплачиваемого государству подоходного налога, пенсионеры и малоимущие не платят.
Все сугубо добровольно.
А памятники архитектуры восстанавливать нужно, но не за счет верующих бабушек и налога на них, а за счет государства. Так что тут все правильно делается.

Nameless читай 1 пост:

Как только человек подтвердит, что он верующий, то лишь тогда он получает право "оскорбляться" и подавать иски. Если нет, то, соответственно, никакой он не верующий.

Просто для примеру,из свежего:

Разгром на выставке - не преступление, решил суд

Замоскворецкий суд Москвы в понедельник признал незаконным возбуждение уголовного дела в отношении двух россиян, учинивших разгром экспонатов выставки "Осторожно, религия!" в январе этого года в центре имени Андрея Сахарова.

В числе экспонатов выставки были иконы с прорезью на месте лика (куда при желании каждый мог вставить свое лицо). Иконы были украшены резьбой в виде серпа и молота.

В последний день выставки в помещение выставки ворвались верующие и разгромили оскорбительные, по их мнению, экспонаты.

Нынешнее решение суда касается двоих - Михаила Люкшина и Анатолия Зякина.

Суд не нашел в их действиях вменявшегося им хулиганства.

"В наших действиях нет состава преступления и нет хулиганства. Мы не совершили противоправных действий. Напротив, организаторы выставки являются нарушителями закона. Мы стремились воспрепятствовать преступлению", - сказал РИА "Новости" Михаил Люкшин.

Организаторы объясняют


Организаторы выставки заявляли, что вовсе не намеревались оскорблять православных. "Название выставки передает отчетливую двойственность ее замысла: это и призыв к бережному, деликатному, уважительному отношению к религии, вере, верующим людям, и знак - "внимание, опасность!" - когда дело касается религиозного фундаментализма (неважно, мусульманский он или православный), сращения религии с государством, мракобесия, - гласил официальный пресс-релиз выставки.

Затея с фотопрорезью объяснялась всем известным библейским наставлением "Не сотвори себе кумира".

Теперь возможет новый иск

Поддержать Люкшина и Зякина в суд пришли порядка 500 верующих и представители духовенства.

Священнослужители обратились к верующим, призвав их написать в прокуратуру заявление о признании их потерпевшими в связи с прошедшей в январе выставкой.

"Это долг каждого христианина, поскольку выставка нанесла оскорбление религиозным чувствам верующих", - сказал отец Александр Шаргунов.

Решение суда может быть обжаловано в течение семи дней.

Источник

Вот пускай докажут сначала что они верующие.

[Nameless]

Глупости, никто ничего не обязан доказывать. Есть статья за разжигание религиозной ненависти и есть суд, этого вполне достаточно, чтобы принимать соответствующие решения. А заявление о совершенном преступлении вправе подать любой, у нас пока что демократия.

[Cyrax]

Глупости, никто ничего не обязан доказывать. Есть статья за разжигание религиозной ненависти и есть суд, этого вполне достаточно, чтобы принимать соответствующие решения. А заявление о совершенном преступлении вправе подать любой, у нас пока что демократия.

Ага. Вот если твои религиозные чувства оскарблены докажи сначала что ты верующий. Ну а если не можешь доказать то и вопрос как то и не стоит.

[Cyrax]

А заявление о совершенном преступлении вправе подать любой, у нас пока что демократия.

Статья 306. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до трех лет.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.


Подавать можно что угодно только сначало надо доказать что имело место преступление.

[Nameless]

Еще раз повторю: есть закон и суд руководствуется законом, и никакой отсебятины там не допускается. Все подробно прописано, кто , где и что должен доказывать.
То, что вы предлагаете, это анархия- вместо нормального делопроизводства устраивать Новгородское вече.

[ФрекенСнорк]

чем Басманный суд- уж лучше Вече!