Новый обязательный предмет в школе

[UNCLE1911]

Я не понимаю зачем вообще в светской школе изучать религии. Это явная уступка РПЦ.
Где-то в интернете была инфа, что в Белгородской области "Основы православной культуры" обязательны для всех. Не знаю, насколько правда.

Тут как раз все понятно. У моей мамы соседка, дама в возрасте под 70, любительница погрешить и покаяться, с открытым ртом слушает батюшку. А он в проповедях призывает голосовать очень понятно за кого. Дома у нее висит портрет нашего кормчего рядом с иконами. И таких Марий Тимофеевн в стране - жуть сколько. И все они, как солдаты ходят на избирательные участки, в отличие от "болтунов - либерастов".
Так что, рука руку моет. Едерасты попам паству, попы -едерастам избирателей.

[Fafhrd]

Подумалось, что вопросы ведь на каждом форуме одни и те же задаются, и наверняка официальные ответы на них давно написаны. Нагуглил вот такую штуку - нечто вроде FAQ. Там и про католичество, и про "зачем" и про "как".

http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... -MCRoX69DQ

[Fafhrd]

Едерасты попам паству, попы -едерастам избирателей.

В моей деревне тьма верующих, и все, как ни странно, за Зюганова

[hardbone]

Вопрос: Зачем это надо именно моему ребенку?
Ответ: Каждый из модулей (предметов) ОРКСЭ имеет ярко выраженный воспитывающий характер. Школа возвращается к тому, что берет на себя воспитательные функции, от чего на официальном уровне так долго отказывалась.

[ZZ]

А это супер-перл...

Главными категориями, на которых основывается содержание модулей, являются категории добра и зла, а главной задачей – научить ребенка следовать принципам добра.

[salabus]

Хватит уже попов мусолить - к ним данный предмет отношение имеет весьма опосредованное, как выясняется. Меня смущает теперь только раздербанивание более-менее цельного курса Истории на кучу мелочей, т.е. изрядное снижение продуктивности использования учебного времени. На мой тупой взгляд - в 4-м классе (9 лет) можно (и нужно) было бы ввести предмет под названием "Культурология" (или просто - Культура), в содержании своем представляющий вводный курс к Всеобщей истории на уровне, соответствующем возрасту. Туда прекрасно уместятся и основы религий мира (всех более-менее крупных, или даже мелких, но интересных, а не какой-то одной), и светская этика, и "Умельцы" (почему обязательно русские, кстати?), а главное - представление о некоторых алгоритмах развития человеческого общества, механизмах различий и схожести культур.

[ZZ]

Salabus, не такое уж опосредованное. Курс введен с подачи РПЦ, задумывался именно как основы православия. Причем именно в младших классах, в начальной школе большинство еще учителя слушает, он еще для них авторитет. Да вот только невоцерквленная общественность и другие конфессии стали возмущаться. Вот и пришлось сочинять новый никому не нужный курс, дабы всем угодить. Поэтому и получилось "раздербанивание".
РПЦ, кстати, в отличие от других конфессий осталась недовольна.

[salabus]

Недовольна - ну и слава Богу! (Гы. Каламбур...)
Говорим-то не о задумках, а об обязательном предмете.

[ZZ]

Мертворожденный предмет, на мой взгляд. Типа "Этики и психологии семейных отношений".

[hardbone]

Мертворожденный в силу неспособности эффективно его преподавать большинством наших педагогов (увы). А по сути оба крайне полезны и востребованы нашим обществом.

[hardbone]

http://www.youtube.com/watch?v=DKHQjAMiiNs

[BAXMYPKA]

Я тоже не понимаю, на фиг этот предмет в начальной и средней школе нужен. В высшей школе есть "История религий". ИМХО - этого вполне достаточно...

[UNCLE1911]

http://www.youtube.com/watch?v=DKHQjAMiiNs

Ты думаешь девочка не будет материться если ей будут этот предмет преподавать? А папу умиляющегося ты не увидел в ролике?

[nikols]

Школа давно не занималась воспитанием школьников. Мы учились от девочек раздельно. Это был продуманный шаг. В 1956г сделали совместное обучение и началось ,как в анекдоте про гинеколога и девственниц в классе. Учительница оказалась в единственном числе. Девочки эмансипировались,набрались кое-чего от мальчиков. Итоги в Гусеве и др. городах. Семья уже не в силах что-то изменить в поведении школьника.Школа восстановит все в прежнее состояние. Никакой предмет не изменит положение.

[hardbone]

Ты думаешь девочка не будет материться если ей будут этот предмет преподавать? А папу умиляющегося ты не увидел в ролике?

Ролик с папой я привел в пику тем, кто говорят - руки прочь от наших детей, мы сами с усами...

[ФрекенСнорк]

то есть ты так не говоришь, что "сами с усами"?
и готов воспитание своих детей- неважно, даже если он и один- доверить всем подряд?

[Nameless]

Почитал пару учебников, очень даже познавательно. И с какой это стати интересно все эти знания как при коммунистах нужно прятать, нужно иметь представление обо всем, в том числе и о религии. Тем более, что как бы не острили критиканы, а она до сих пор занимает значительную часть в жизни многих людей.
Однобокие представления о мире приводят к перекосу в сознании, что очень наглядно видно по репликам участников данной темы.

[DS]

Так там о какой религии речь, в этих учебниках?

[бабайка]

Почитал пару учебников, очень даже познавательно. И с какой это стати интересно все эти знания как при коммунистах нужно прятать, нужно иметь представление обо всем, в том числе и о религии. Тем более, что как бы не острили критиканы, а она до сих пор занимает значительную часть в жизни многих людей.
Однобокие представления о мире приводят к перекосу в сознании, что очень наглядно видно по репликам участников данной темы.

Вы по отдельным репликам незнакомых Вам людей делаете выводы об их сознании? Забавно...

[SurkovD]

Вообще нонсенс - учебник для школьников пишет профессор богослов, который понятия не имеет о специфических педагогических особенностях, которые необходимо было при составлении учебника учитывать. А народное обсуждение учебника вообще комикс, любые замечания удалялись, а оставлялись только оды создателю учебника