Сегодня видел ДТП....

[MrM]

Сегодня на остановке ДСК, газелька подрезала грузовик. Результат (как я понял): грузовик въехал в столб. Куча мусора, текущий радиатор, все живы... Пробка начиналась от кореи кара.

[fonMiller]

Да просто подадут в суд на страховую, а соответчиком поставят виновника, а там суд сам разберется кто будет выплачивать разницу с учетом износа-без учета износа. Решения есть как в одну, так и в другую сторону))

Полностью согласен, так и делается, лично знаю про случай когда эту разницу разделили между виновником и страховой виновника.

[taksist202]

только что, как всегда на перекрестке есенина с полевой, маршрутка 62 маршрута ехавшая по есенина, не разрешила проехать 15 шке поворачивающей на мост, произошел небольшой бум в бочину маршрутки, пассажирам пришлось выходить через заднее отверстие пежо боксера...

[taksist202]

только что беседовал с адвокатом по автомобильным делам, в прошлом следователем в ГИБДД, ответ был однозначен, до 120 тысяч обязана выплатить страховая компания, любые другие требования или шантажи не законны, шансов засудить виновника, при ущербе до 120 тысяч НЕТ, тоесть ребята, вас и ваших друзей тупо развели на бабки... Ну бывает)

[walun]

шансов засудить виновника, при ущербе до 120 тысяч НЕТ,

Мне сейчас некогда искать, посиди часик в интернете поищи решения судов, увидишь что как)

[walun]

http://pravomsk.ru/archive/index.php/t-40657.html
вот к примеру

[taksist202]

могу только сказать
1. На заборе тоже написано.
2. Рассматриваем реальные случаи нашего региона.
3. тоже самое что и первое)))

[GlebAl]

Я примерно про это и писал… Страховая может ограничить свои выплаты, а разницу доплатит виновник (при желании пострадавшего получить эти деньги)
PS: про забор тоже понравилось

[walun]

По своему региону я тоже видел решения когда работал в МАКСе. Естественно если будет адвокат, то шансов у виновника больше, но и на адвоката надо тратится.
хорошая точка зрения: зачем смотреть судебную практику, если знакомый адвокат сказал что все в шоколаде)

[GlebAl]

А разве оплату адвоката нельзя тоже возложить на виновника?

[walun]

Тут имеется ввиду адвокат виновника (соответчика), а там не все так просто.

[GlebAl]

Упс… ступил

[GlebAl]

А разве все ДОСАГО сейчас без учёта износа?

[SVT]

Больше года судился. Меня, пропускаещего поток на обочине деранула фура. К сожалению близкий родственник владельца оказался сотрудник ГИБДД. Вначале сделали виновным, а тк фура десятилетняя, то страховая им заплатила соответственно. Судья тоже оказалась из их круга.

[walun]

А разве все ДОСАГО сейчас без учёта износа?

До недавнего времени почти все ДАГО было с учетом износа, а теперь почти везде можно выбирать)

[taksist202]

позвонил в юридическую помощь по спорам ОСАГО, в Москву, ответ тот же что и у нашего юриста, до 120 тыщ и ниипет, все остальное незаконно, в четверг в суд в качестве третьего лица, посмотрим чья правда...

[Cotm]

в четверг в суд в качестве третьего лица, посмотрим чья правда...

Сделайте аудиозапись, если не сложно Но в рашкином суде правды искать наивно

[walun]

в четверг в суд в качестве третьего лица, посмотрим чья правда...

Если в качестве третьего лица, а не соответчика то переживать не стоит.

[taksist202]

позвонил в суд, сказали что можно ваще не приходить, отправил им по факсу отписку и собственно все, секрктарь сказала, что даже на следущие повестки по этому делу можеш не оповещать нас, ток блин ща вспомнил, забыл подпись свою поставить на письме...

[Котэ]

у нас на работе в том году логану ( полугодовалый ) повредило всю морду, от газели улетело запасное колесо. ему выплатили 120 тыс. по осаго ( каско не было ). и 30 тыс. стребовали через суд с виновника. на суде была страховая с потерпевшим. и в течении шести месяцев виновник выплатил 30 тыс.