Платный путепровод Соколовка - Карцево

[Марвин Гудмэн]

Приписывать собеседнику тезис, который он не высказывал (получает деньги с этого моста), и начинать его же опровергать, да ещё с применением таких фраз (С чего сделаны такие бредовые выводы?) - это у древних греков/римлян называлось демагогия.

[skaut]

Во-во, а меня тоже обвинили в материальной заинтересованности. Значит я тоже могу назвать их демагогами? Правильно я понял Марвин? Или это относится только к одной категории?

[skaut]

Проблемы на путепроводе акие-нибудь замечены? Только без ссылок на будущее, меня пока только настоящее интересует!

[КСтати]

Проблемы на путепроводе акие-нибудь замечены? Только без ссылок на будущее, меня пока только настоящее интересует!

Позвольте узнать. С какай целью Вы интересуетесь, если у Вас нет материальной заинтересованности?

[skaut]

Тут Марвин Гудвин писал о демагогии, поэтому ссылаясь на него, я мог бы и не отвечать. Но тем не менее, если я напишу, что меня этот вопрос интересует с научной точки зрения, то вы не начнете опять подвергать мой ответ сомнениями и домыслами?

[Марвин Гудмэн]

Проблемы на путепроводе акие-нибудь замечены? Только без ссылок на будущее, меня пока только настоящее интересует!

Позвольте узнать. С какай целью Вы интересуетесь, если у Вас нет материальной заинтересованности?

Не, ну может он из "Центрспецстроя", очень уважаемой мной фирмы, знакомых там много (кроме Федорова).
Люди мост построили, деньги за работу получили, другой материальной заинтересованости нет.
И вот теперь тут интересуются, хорошо ли они сделали свою работу (мост). Это очень достойно и благородно.

[hardbone]

хи-хи...
Hardbone получает другое- удовольствие от сталкивания лбами оппонентов

Держали бы вы свои, мягко говоря, нездоровые предположения при себе.

[GlebAl]

Не, ну может он из "Центрспецстроя", очень уважаемой мной фирмы, знакомых там много (кроме Федорова).
Люди мост построили, деньги за работу получили, другой материальной заинтересованости нет.
И вот теперь тут интересуются, хорошо ли они сделали свою работу (мост). Это очень достойно и благородно.

Достоверная информация? Мне кажется настроения товарищ на счёт переезда выясняет. Зачем это обычному горожанину. А к строителям какие претензии то )

[rescuer]

Узковато там на подъездах. Чуть поплотнее поток будет - на встречную совсем не выскочишь, если надо быстро, а стоять в общей очереди таки долговато...Посмотрим как станет, когда пункт взымания платы заработает..
А для гражданской езды - вполне себе.

[Vovez]

Узковато там на подъездах. Чуть поплотнее поток будет - на встречную совсем не выскочишь, если надо быстро, а стоять в общей очереди таки долговато...Посмотрим как станет, когда пункт взымания платы заработает..
А для гражданской езды - вполне себе.

Приведёте пример путепровода, на котором предусмотрено выскочить на встречную?

[rescuer]

Приведёте пример путепровода, на котором предусмотрено выскочить на встречную?

Есенинский подойдет?
Просто я думал, что щас откроют, и можно будет "более быстро" попадать в Дашки. Прокатился и понял что не все так гладко, и возможно, что с маяками будет быстрее через Шлаковый. Поглядим.

[Vovez]

Приведёте пример путепровода, на котором предусмотрено выскочить на встречную?

Есенинский подойдет?

Нет. Там за встречку без прав можно остаться.

[rescuer]

Нет. Там за встречку без прав можно остаться.

Не всегда Постом выше написал.

[GlebAl]

С маяками можно, но опасно - вам часто не уступают когда спешите?

[rescuer]

С маяками можно, но опасно - вам часто не уступают когда спешите?

Именно не успают - не часто, дело не совсем в этом. Если там будет пробка, по любой причине, то объехать там её негде физически.
Три машины на этой ширине не поместятся.

[GlebAl]

Да - и постоянные значительные изменения рельефа и направления - не фига не видно вперёд что на встречке...

[Путник]

Путник, где Ваше внимание и взвешенность? Вы пропустили одно слово в сообщении Марвина Гудмэна.

А Вы - знак вопроса в моем сообщении.

Приписывать собеседнику тезис, который он не высказывал (получает деньги с этого моста), и начинать его же опровергать, да ещё с применением таких фраз (С чего сделаны такие бредовые выводы?) - это у древних греков/римлян называлось демагогия.

Указанные Вами слова относились к вот этому тезису:

В этой теме - почти так. Кто за платный мост - тот заинтересован в доходах с него.

Или Вы его не высказывали?

Допустим hardbone - "Исключение". А я заинтересован в доходах с него? Ну и если я тоже исключение, то кто не исключение? И хотя бы часть доказательств бы увидеть. А то у Вас одна демагогия с уклоном в клевету получается.

[Vovez]

Именно не успают - не часто, дело не совсем в этом. Если там будет пробка, по любой причине, то объехать там её негде физически.
Три машины на этой ширине не поместятся.

Только на маяки и надежда? Шансов на строительство дорог хотя бы как в Китае никаких?

[rescuer]

Только на маяки и надежда?

В смысле?

Шансов на строительство дорог хотя бы как в Китае никаких?

У меня - точно никаких .

[Марвин Гудмэн]

Указанные Вами слова относились к вот этому тезису:

В этой теме - почти так. Кто за платный мост - тот заинтересован в доходах с него.

Или Вы его не высказывали?

Мы. Мы его высказали.
А Вы вместо него приписали мне тезис:

hardbone, таки получает деньги с этого моста? Доказательства этого я так понимаю есть?

а далее:

Приписывать собеседнику тезис, который он не высказывал (получает деньги с этого моста), и начинать его же опровергать, да ещё с применением таких фраз (С чего сделаны такие бредовые выводы?) - это у древних греков/римлян называлось демагогия.