Новости науки и техники

[hardbone]

и тем не менее - стакан на половину пуст или на половину полон?

Stranger, эта разница не очень критичная грань между умеренным пессимистом и умереным оптимистом. Главное не быть классическим дураком, который смотрит на пустую половину стакана и говорит, что он целиком пуст. Или смотрит на заполненную половину и говорит, что все отлично.

p.s. подводить численные итоги 2012-космогода будем?

[Stranger]

p.s. подводить численные итоги 2012-космогода будем?

будем

РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ ЗАПУСКИ 2012 ГОДА

1. 26 января – Прогресс М – Союз-У – Байконур - УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
2. 14 февраля – SES-4 – Протон-М – Байконур - УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
3. 26 марта – Интелсат-22 – Протон-М – Байконур - УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
4. 30 марта – ОКО – Протон-К – Байконур - УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
5. 20 апреля – Прогресс М-15М– Союз-У – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
6. 24 апреля – YahSat 1B – Протон-М – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
7. 15 мая – Союз ТМА-04М (№705) – Союз-ФГ – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
8. 17 мая – Космос (Кобальт-М) – Союз-У – Плесецк УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
9. 17 мая - Nimiq 6 - Протон-М/Бриз-М – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
10. 1 июня - Интелсат-19 - Зенит-3SL – Морской старт УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
11. 10 июля - SES-5 - Протон-М/Бриз-М – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
12. 15 июля – Союз ТМА - Союз-ФГ – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
13. 22 июля – Канопус-В №1, БКА, МКА-ПН1 (Зонд-ПП), exactView 1, TET-1 – Союз-ФГ/Фрегат – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
14. 28 июля - Рокот/Бриз-КМ - Плесецк УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
15. 1 августа – Прогресс М-16М – Союз-У – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
16. 6 августа – Telkom-3, Экспресс-МД2 – Протон-М/Бриз-М – Байконур (авария Разгонного Блока)
17. 19 августа - Intelsat 21–Зенит-3SL/ДМ-SL– Морской старт УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
18. 17 сентября – MetOp-B – Союз-2-1А/Фрегат – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
19. 14 октября - Два Galileo - Союз-СТ/Фрегат - Гвианский космический центр УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
20. 14 октября – Intelsat 23 – Протон-М/Бриз-М – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
21. 23 октября – Союз-ТМА – Союз-ФГ – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
22. 31 октября – Прогресс М-17М – Союз-У – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
23. 3 ноября - Луч-5Б,Ямал-300К–Протон-М/Бриз-М - Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
24. 14 ноября – Меридиан – Союз-2-1А/Фрегат - Плесецк УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
25. 20 ноября – EchoStar-16 – Протон-М/Бриз-М - Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
26. 2 декабря - Pleiades-2 - Союз-СТА/Фрегат-М - Гвианский космический центр УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК
27. 8 декабря – Ямал-402 – Протон-М/Бриз-М – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК (нештатная ситуация при выводе на этапе работы разгонного блока Бриз-М с частичной потерей САС спутника)
28. 19 декабря – Союз ТМА - Союз-ФГ – Байконур УСПЕШНЫЙ ЗАПУСК

Итого 28 запусков и всего один аварийный.
Выведено на орбиты 35 космических аппаратов.
Это конечно не дотягивает до идеала по ТЗ в 0.98, но уже намного лучше чем 5 аварий в прошлом году.
Так что прогресс на лицо, не смотря на то, что как тут говорили некоторые "все равно будет все у вас падать и падать", российская космонавтика подтвердила свою одну из лидирующих позиций. При этом Америка и Европа являются нашими партнерами в освоении космоса, поэтому о какой то конкуренции даже говорить не стоит. Главное - надежность и качество по всем международным программам, а космонавтика сейчас вся международная

И, как всегда, Россия лидер по количеству запусков!

ps: Я человек вообщем то прагматичный и считаю результаты года отличными, но все мы в душе романтики и поэтому ИМХО лучшим результатом года считаю высадку американского марсохода MSL на Марс кстати, он улетел на Марс на российских двигателях

[Stranger]

Строительство СК на космодроме Восточный



http://www.skyscrapercity.com/showthrea ... 6&langid=5

[Сева]

Сегодня в 15.43 мск астероид пролетел в 14,46 миллиона километров от Земли, и астрономам представилась возможность провести наблюдения астероида с близкого расстояния.

Астероид Апофис (2004 MN4) является в настоящий момент самой серьезной известной космической угрозой для Земли.

http://ria.ru/science/20130109/917447397.html

[Stranger]

Прожить за 9 минут

http://www.youtube.com/watch?v=fmUwNq58scg

[Колхозник]

Вот наткнулся на такое вот мнение про космонавтику:
http://mosspaceclub.ru/3part/akd_rki.pdf
Много букв, но там не всё так радужно как в рассказах местных агитаторов. Краткое содержание таково: рашка не способна производит спутники, т.н. "полезную нагрузку" с высокими техническими параметрами. Всё что мы умеем - запустить на орбиту человека в скафандре или сделанный на коленке полуспутник собранный из второсортных импортных деталей.

[Stranger]

Вот наткнулся на такое вот мнение про космонавтику:
http://mosspaceclub.ru/3part/akd_rki.pdf
Много букв, но там не всё так радужно как в рассказах местных агитаторов. Краткое содержание таково: рашка не способна производит спутники, т.н. "полезную нагрузку" с высокими техническими параметрами. Всё что мы умеем - запустить на орбиту человека в скафандре или сделанный на коленке полуспутник собранный из второсортных импортных деталей.

Если вкратце. Ваш автор наивный лох. Статья написана в расчете на доверчивую публику. Готов разложить его по полочкам, но вы Колхозник, как обычно (бзднув в воздух), убежите в кусты и не будете отвечать, поэтому не буду тратить свое время. Статье 2 года и позыв автора понятен. Местами он просто смешон

[Колхозник]

Ну разложи хоть один пункт.

По поводу того, что статье 2 года - ИМХО за такое время кардинально ничего изменить нельзя.
Я конечно не представляю что там твориться в сфере космоса, зато видел что твориться в сфере обычной промышленности.

Не так давно случайно узрел передачу по РБК про космос, говорились весьма печальные вещи, вплоть до того, что мы находимся в точке невозврата по развитию космоса. Там конечно телеканал вражеский, сплошь иностранные агенты и враги народа, и целыми днями транслируют враньё.

[Stranger]

Ну разложи хоть один пункт

В результате стоимость спутника ГЛОНАСС за 9 лет выросла почти в 9 раз, с 89,8 млн руб. до 802,1 млн руб.

Спутники ГЛОНАСС не уступают спутникам GPS и не надо мне впаривать про сравнительный анализ приемников, тут про спутники. Так вот, стоимость спутника GPS под 80 млн. баксов, а спутник ГЛОНАСС 30 млн. баксов. Далее посчитаешь сам и сравнишь. Если твой автор считает, что современный навигационный спутник должен стоить 89,8 млн руб, то он дебил, а не эксперт.

цена на РН «Протон» за этот же период выросла в 5,4 раза — с 252,1 млн руб. до 1356,5 млн руб. В свою очередь в 18,3 раза (!)

Протон - самая надежная и востребованная РН на коммерческом рынке (коммерческая - это означает, что запуск оплачивает заказчик, коммерческий заказчик, а не государство в лице РФ)(смотри список запусков выше). Аналогичные РН в мире стоят как минимум в полтора раза дороже и летают реже. Так что хотел сказать твой автор?

Это для начала ... Там перл на перле у этого лоха эксперта? Можно продолжать бесконечно

[Stranger]

Кстати, с некоторыми моментами в статье согласен, например:

В настоящее время всё большее число государств рассматривают космос как зону своих геополитических и экономических интересов. Потому что космос - это оборонный щит государства с современной качественной связью, навигацией, свовременным выявления природных и иных явлений и катаклизмов. Кроме того эффективная космическая деятельность является наиважнейшим звеном инновационного развития экономики, создающим новые научные, технологические и технические направления. Для укрепления конкурентных позиций в этой сфере деятельности более
60 стран мира не жалеют ни сил, ни средств.

Примерно об этом в данной теме говорил, а вот вы Колхозник считаете, что космонавтика нахер не нужна, о чем здесь и писали. Если вы ссылаетесь на данную статью с критическим подтекстом на нашу космическую отрасль, точнее, вообще, на целесообразность всего этого, то вы уж определитесь - "либо трусы оденьте, либо крестик снимите"

[Колхозник]

Никаких серьёзных аналитических статей на тему космоса, кроме указанной выше, я не читал. Зато круглые сутки, по первому каналу и тут на форуме, я вижу радужную картину через розовые очки. ИМХО от быдла скрывают истинное положение дел, и не только в космической отрасли.

То, что ты тут пишешь про разницу в цене спутников ГЛОНАСС и GPS - это всё понятно. Осталось только сравнить сроки их жизни на орбите, и тут сравнение не в нашу пользу. И учесть ту разницу, что американцы за всё расплачиваются печатью зелёных бумажек, а мы реальным нефтегазом, который уходит за границу по трубам. У них всё получается якобы дороже, что не удивительно,у них деньги остаются внутри страны, а у нас отправляются в оффшоры.

Примерно об этом в данной теме говорил, а вот вы Колхозник считаете, что космонавтика нахер не нужна, о чем здесь и писали. Если вы ссылаетесь на данную статью с критическим подтекстом на нашу космическую отрасль, точнее, вообще, на целесообразность всего этого, то вы уж определитесь.

.
Космос слишком сложен, ИМХО не приживается он у нас. Статья это только подтверждает. Лучше бы вложенные деньги прожрали всем народом, так оно проще и веселее.

[Stranger]

То, что ты тут пишешь про разницу в цене спутников ГЛОНАСС и GPS - это всё понятно. Осталось только сравнить сроки их жизни на орбите, и тут сравнение не в нашу пользу

Американские GPS летают по 10 лет и не падают, есть прецеденты и по 12-15 лет. Наши ГЛОНАССы летали года по 3, потом появилась серия ГЛОНАСС-М, если они не выходили из строя, то летают по 5 лет. Новая серия ГЛОНАСС-К САС 7 лет. Уже 2 запустили, следующая серия ГЛОННАССов будет обеспечивать до 10 лет САС (срок активного существования). Первый запуск в этом году. Все плывет, все изменяется. Iphonы поддерживают совмещенную навигацию ГЛОНАСС/GPS. Т.е. если американцы отключат свою GPS то навигация на Iphone не пропадет. Плюс, совмещенная навигация дает более устойчивый прием сигналов и привязку к местности и другие преимущества, особенно в северных широтах.
Да, американцы в космонавтике все делают качественно и ни за кем не гонятся, включая Китай и Индию, а вот горе эхсперт проводит сравнительный анализ как раз с ними.
Колхозник, и с чего вы взяли, что я некий агитатор, за нашу космонавтику. Если че, то еще поискать такого критика нашей космонавтики ))) ага, только тут площадка не та. Только я пытаюсь быть конструктивным критиком, а вы даже не критик, вы человек из пещерного века

[Stranger]

Космос слишком сложен, ИМХО не приживается он у нас...

Достаточно

[hardbone]

там не всё так радужно как в рассказах местных агитаторов.

Вот смотри. Есть наша страна, у нее куча реальных проблем. Многочисленная прослойка критиков никак не контролируют свое сознание/оценки и скатываются в примитивнейшую-болезненную позицию - "плохо всё куда ни плюнь!". Они начинают очернять абсолютно любое телодвижение в стране. И чисто словесно в этом нет никакой проблемы, фанатично и бездумно настроенное сознание при желании все что угодно может проинтерпретировать в нужном свете. Классические религии тому хороший пример. Ну так вот. Есть другие люди, с другим восприятием, которые склонны говорить/мыслить - "давайте разбираться в каждом конкретном вопросе, прежде чем сходу ругать/хвалить". Эти люди предпочитают подчеркивать действительно позитивные моменты (на фоне засилья чернухи) и часто вступают в полемику на предмет поспешного и бездумного очернения. Ну и есть, условная третья группа лиц, которые склонны говорить и мыслить - ''все хорошо прекрасная маркиза". Они ничем не отличаются от первых, только полярность другая.

Так вот, к чему это все я, ты Колхозник рассказывая про '''местных агитаторов с радужной картинкой и розовыми очками" не путаешь случайно вторую и третью категорию лиц? Я стараюсь быть во второй категории, думаю не погрешу против истины, если скажу про Stranger'а тоже самое.

[nikols]

20 января 2013г в Давосе начинает работать международный экономический форум. Там собираются главы государств, крупные бизнесмены и политики.
Если послушать отечественных деятелей про Россию, то рейтинговым агентствам никаких опросов делать не следует. Доморощенные спецы уже назвали суммы коррупции по ведомствам, назвали причины оттока капитала,снижение цен активов различных российских фирм.
Следите за прессой и ТВ по итогам работы этого форума.Потом скажите кто и что сказал и во что это обошлось России.

[nikols]

Stranger
Слышал, что частная фирма США начала разработку шаттла,то только для работы в автоматическом режиме и меньших размеров. Пока нет ясности цели его использования. Либо для системы ПРО,либо для фотографирования позиций противника. Может знаете об этом,то расскажите.

[Сева]

Николс, Вы про это?

22 апреля 2010 года произошло внешне не очень приметное, но в действительности очень знаменательное событие - в США был запущен на орбиту экспериментальный беспилотный космический аппарат - военный минишаттл Х-37В.
Этот запуск многоразового крылатого аппарата, разработанного в рамках секретной программы Агентством по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам (DAPRA), был осуществлен силами Министерства обороны США на фоне завершения полетов шаттлов и прекращения национальной программы "Constellation" по американским планам возвращения на Луну.

[Stranger]

Stranger
Слышал, что частная фирма США начала разработку шаттла,то только для работы в автоматическом режиме и меньших размеров. Пока нет ясности цели его использования. Либо для системы ПРО,либо для фотографирования позиций противника. Может знаете об этом,то расскажите.

Американцы свой мини шаттл X-37B создают достаточно давно. Уже было 2 полета. Этот зверь может летать в автономном режиме достаточно долго (около года) и потом в автоматическом режиме приземляется. Про задачи ясно инфы мало, заказчик министерство обороны. Впрочем, Сева дал хорошую ссылку и на отличный сайт. Вадим Лукашевич - один из лучших летописцев космонавтики. Немного знаком с ним.

[tanturilla]

Спутники ГЛОНАСС не уступают спутникам GPS и не надо мне впаривать
про сравнительный анализ приемников, тут про спутники. Так вот, стоимость спутника GPS
под 80 млн. баксов, а спутник ГЛОНАСС 30 млн. баксов.

-а разный способ разделения каналов передачи информации со спутников разве не должен учитываться?
В одном случае- кодовый, а в другом- частотный .

Этот зверь может летать в автономном режиме достаточно долго (около года) и потом в автоматическом режиме приземляется. Про задачи ясно инфы мало, заказчик министерство обороны.

-для шпионажа, разведдеятельности, также X-37B может использоваться для выведения в космос оружия.)

[Stranger]

-а разный способ разделения каналов передачи информации со спутников разве не должен учитываться?
В одном случае- кодовый, а в другом- частотный

На сколько мне известно в новых сериях ГЛОНАССов (Глонасс-К1, Глонасс-К2) идет переход на кодовое разделение. Так что и тут разница с GPS стирается. Я как раз приводил цену на Глонасс-К1, если верить заму Поповкина Давыдову.