Провокации или правда

[ФрекенСнорк]

ну коль такой знаменитый дятька ,как Ю.Н. Зоря написал, значит так оно и есть..
честно говоря меня не очень волнует кто расстрелял поляков..(вот такой я циничный и равнодушный ). как меня не очень волнуют рассказы про головы поляков, на пиках казаков Суворова при взятии им Праги

Зоря цитирует материалы Нюрнберга, нет? а если что-то не волнует, так лучше промолчать, или молчат от капитана и ниже, майорам можно высказываться?

[глен]

Зоря цитирует материалы Нюрнберга, нет?

по моему он ничего не цитирует..

Тем не менее защита представила большое количество документов, говорящих о том, что вина в расстреле польских офицеров в Катыни лежала на сотрудниках ведомства Берии. Однако противоположная сторона расценила выступление защиты по этому вопросу как провокацию, а ее документы — как фальшивку.

если это воспринимается ка доказательство, то ладно.. можете считать это доказательством

или молчат от капитана и ниже, майорам можно высказываться?

ну и к чему всё это? у меня тоже много яда и желчи.., она конечно не наикошенрейшая, но её не мало..
будем брызгаться ядом?

Вот тогда Вы забудете и шутки, и смех, и будете ломиться во все двери, многие из которых будут закрыты для Вас.
Ну и Ваше же мнение будет тоже на чем то основано, и кто то назовет его как Вы "мнением дятьки", и также посмеется.
Но Вам будет не до этого, Вы ой как заволнуетесь.
Так что не зарекайтесь наперед.

дело не в шутках и смехе.. дело в том что всё это стало просто разменной монетой в политике, тока и всего..
спрашивая о доказательствах я думал , что будет , к примеру, анализ как и из чего были произведены растрелы.. сравнения той или иной версии и т.п..
а увидел лишь

КАК ИЗВЕСТНО,....

[Сева]

...дело не в шутках и смехе.. дело в том что всё это стало просто разменной монетой в политике, тока и всего..
спрашивая о доказательствах я думал , что будет , к примеру, анализ как и из чего были произведены растрелы.. сравнения той или иной версии и т.п..

Глен, любая Тема существует для обсуждений, определения более правдивых доказательств, эт сетера.
Фрекен сказала правильно, если кому то неинтересны авто, то он там и не пишет.
Эту я открыл в надежде, что кто то интересуется нашей историей, такой разной и противоречивой.
Очень хотелось бы надеяться, что может Вы как раз и поможете проанализировать спорные ситуации, что то добавить, какие то аргументы, почему бы кстати и не про "из чего были произведены растрелы"?
Там тоже очень много противоречий.

Вот нашел такие сканы в виртуальных архивах.

[Stranger]

Сева, какие у вас вопросы по поводу расстрела польских офицеров?
Естественно, это трагедия для тысяч польских семей, как и, например, для миллионов русских семей, потерявших своих родных на войне.
Почему все щемятся про этих польских солдат, когда сотни тысяч наших солдат также погибли в плену, не понимаю

[ФрекенСнорк]

дело не в шутках и смехе.. дело в том что всё это стало просто разменной монетой в политике, тока и всего..
спрашивая о доказательствах я думал , что будет , к примеру, анализ как и из чего были произведены растрелы.. сравнения той или иной версии и т.п..
а увидел лишь

КАК ИЗВЕСТНО,....

вам же по барабану Катынь , откуда тогда надежда на то , что будет анализ и прочее?
а вот это- оно шо, не цитата?
"КАК ИЗВЕСТНО, Международный военный трибунал в Нюрнберге не признал доказательств советской стороны по Катынскому делу и не включил этот пункт обвинительного заключения в свой приговор. Таким образом, версия советского обвинения о причастности гитлеровцев к расстрелу около 15 тысяч польских граждан, оказавшихся в 1939 году в качестве военнопленных в лагерях Старобельска, Козельска и Осташкова, была отклонена. Виновник этого преступления в Нюрнберге определен не был. Тем не менее защита представила большое количество документов, говорящих о том, что вина в расстреле польских офицеров в Катыни лежала на сотрудниках ведомства Берии. Однако противоположная сторона расценила выступление защиты по этому вопросу как провокацию, а ее документы — как фальшивку. Используя огромный авторитет Советского Союза после войны и весомость доказанных преступлений нацизма, советское обвинение оказало сильное влияние на своих западных коллег и добилось того, что эта тема не получила развития на процессе. В дальнейшем материалы по ней были исключены из публикаций по Нюрнбергскому процессу, которые появились у нас в стране".
поискать документы Нюрнберга? у меня где-то были скачаны...правда, в основном в части Холокоста...

[ФрекенСнорк]

и насчёт яда и желчи...давайте, плещите.
я всегда за курсы повышения квалификации, тем более нахаляву.

[Сева]

Почему все щемятся про этих польских солдат, когда сотни тысяч наших солдат также погибли в плену, не понимаю.

Странгер, если бы Вы смотрели куда Вы пишете, и зачем, по крайней мере название темы- то у Вас не возникло бы такого вопроса.

Хотя я в общем то на этот вопрос ответил

[Stranger]

Почему все щемятся про этих польских солдат, когда сотни тысяч наших солдат также погибли в плену, не понимаю.

Странгер, если бы Вы смотрели куда Вы пишете, и зачем, по крайней мере название темы- то у Вас не возникло бы такого вопроса.

Хотя я в общем то на этот вопрос ответил

Расстреляли польских офицеров, а Вы про что?

[Сева]

Расстреляли польских офицеров, а Вы про что?

Странгер, если бы Вы смотрели куда Вы пишете, и зачем, по крайней мере название темы- то у Вас не возникло бы такого вопроса.

[Stranger]

Расстреляли польских офицеров, а Вы про что?

Странгер, если бы Вы смотрели куда Вы пишете, и зачем, по крайней мере название темы- то у Вас не возникло бы такого вопроса.

Понятно, сказать нечего, жаль убитых поляк, присоединяюсь, война

[Сева]

Понятно, сказать нечего...

Алаверды, скажите это себе перед зеркалом.
Я то как раз порылся, потратил время, а Вы только по кнопам на клаве.

[Сева]

...убитых поляк...

Впечатлило!!!

[глен]

[
Эту я открыл в надежде, что кто то интересуется нашей историей, такой разной и противоречивой.
]

я заинтересовался
итак,
- сколько всего было расстреляно польских военнослужащих?
-сколько всего было польских пленных?

[Князь]

За 1919-1920 гг. Польшу по историческим понятиям заасфальтировать надо, только это как-то забыли:
http://za-kaddafi.org/node/10941
http://stalinism.narod.ru/docs/katyn/anti-katyn.htm

[Сева]

За 1919-1920 гг. Польшу по историческим понятиям заасфальтировать надо...

Забавно.
Князь, а как насчет Монголии, ну или Татарстана, нет желания?
Сколько лет терпели.

[ФрекенСнорк]

есть, Сева, есть...и какое...желание...
асфальтом не отделаешься.
особливо за 1237 год

[Князь]

Так за Смутное время -я любой геноцид обосную кому угодно.

[Сева]

Так за Смутное время -я любой геноцид обосную кому угодно.

Князь, Вы часом не Историк?
Вне зависимости, а что вы считаете "Смутным временем"?

[ФрекенСнорк]

и эти люди мне что-то говорят за арабо-израильский конфликт!!!

[Князь]

Сева
Я -кандидат исторических наук.
Как сторонник традиционной исторической науки - Смутным временм трактую период истории российского государства с 1598 по 1613 гг.