Хочу передать привет!!!

[Док]

А это тогда что???

Это беспедальный велосипед, т.е. не велосипед, а беговЕл, велобЕг, велосамокАт http://www.begovel.ru/
От чистого самоката его отличает наличие сидения, которого у самоката нет.
Роднит его с самокатом отсутствие педалей.

[АЛСНщик]

А вы, кстати, при подъезде к пешеходному переходу скорость сбросили? Или "как пер на скорости - так и через переход поехал"?

А должен? Пункт ПДД который этого требует не подскажете?

Лень копаться в ПДД, хотя в столе лежат, за которым я сейчас сижу Но во время учёбы на права зимой 2010-2011 гг. преподаватель особо выделял пункты, по которым старое ПДД отличается от нового. Так преподаватель сказал, что просто уступить дорогу пешеходу (уступить=не мешать) - это в прошлом. Согласно новым правилам, водитель перед нерегулируемым пешеходным переходом обязан снизить скорость и, при необходимости, остановиться. На сколько снизить, в ПДД не указано. Наверно, имеется в виду, что в суде больше не прокатит отмазка "сбил, потому что не успел остановиться - пешеход выскочил внезапно". Раз не успел остановиться - значит, не снизил скорость, вопреки требованию ПДД. А на сколько снижать - да настолько, чтобы успеть оценить обстановку и, при необходимости, остановиться до "зебры".

И о составе преступления: его может и не быть, но вред здоровью потерпевшему всегда оплачивает владелец средства повышенной опасности (в данном случае автомобиля) вне зависимости от того, кто виновен. Если не будет доказано, что пострадавший не кинулся под колёса умышленно.

[pri]

вообще-то, не считаю возможным езду на велосипеде по тротуарам

Вот таки да!

Особенно после того, как на меня на весьма приличной скорости налетел велосипедист, когда я передвигался пешком по тротуару. Спасло меня только то, что велосипедист был девушкой, причем азиаткой (то есть, еще более миниатюрной), а вот ей от этого было хуже. Нет-нет, я ее не побил, ей и так досталось при столкновении

[АЛСНщик]

а если ноги на земле, а попа - на седле

Над смотреть как именно он пересекал переход, вряд ли именно таким способом.

Таким способом удобно перемещаться в некоторых стеснённых и узких местах. Например, перебезжать через реку на велосипеде мо металличекому железнодорожному мосту. Раньше через Вожу рельсошпальная решётка на ЖД мосте была на деревяных шпалах с узким настилом посредине. Ехать по этому настилу на велосипеде обычным способом было практически нереально: колёса постоянно соскальзовали на шпалы. А вот ехать, отталкиваясь ногами от контррельсов, прекрасно получалось. Правда, в настоящее время на том мосту рельсы прикреплены к железобетонным плитам, по которым хоть на велосипеде, хоть на мопеде можно ехать совершенно без проблем традиционным способом.

[Путник]

А вы, кстати, при подъезде к пешеходному переходу скорость сбросили? Или "как пер на скорости - так и через переход поехал"?

А должен? Пункт ПДД который этого требует не подскажете?

Лень копаться в ПДД, хотя в столе лежат, за которым я сейчас сижу Но во время учёбы на права зимой 2010-2011 гг. преподаватель особо выделял пункты, по которым старое ПДД отличается от нового. Так преподаватель сказал, что просто уступить дорогу пешеходу (уступить=не мешать) - это в прошлом. Согласно новым правилам, водитель перед нерегулируемым пешеходным переходом обязан снизить скорость и, при необходимости, остановиться. На сколько снизить, в ПДД не указано. Наверно, имеется в виду, что в суде больше не прокатит отмазка "сбил, потому что не успел остановиться - пешеход выскочил внезапно". Раз не успел остановиться - значит, не снизил скорость, вопреки требованию ПДД. А на сколько снижать - да настолько, чтобы успеть оценить обстановку и, при необходимости, остановиться до "зебры".

"Снизить скорость и, при необходимости, остановиться" нужно чтобы пропустить пешеходов. В данном случае на переходе НЕТ пешеходов, поэтому скорость снижать ПДД требуют.

И о составе преступления: его может и не быть, но вред здоровью потерпевшему всегда оплачивает владелец средства повышенной опасности (в данном случае автомобиля) вне зависимости от того, кто виновен. Если не будет доказано, что пострадавший не кинулся под колёса умышленно.

С этим я спорить и не собирался. Просто некоторые писатели-фантасты уже и о условных сроках, и о поселениях говорить начали. А это бред.
Оплатить лечение и отсидеть пару лет - это далеко не одно и тоже.

[GlebAl]

Я-то притормозила. Плюс оценила пешеходник заранее, как приучили еще в автошколе, и как делаю всегда.
Pav, если "последовательность" - это на пожелание слезать с лисипеда на пешеходнике, поберечь жизнь и не переть напролом, не повернув головы - требовать у водителя проверки количества веществ в выхлопе перед выездом - то мне на такое отношение к науке логике даже ответить нечего, прости.
А хамить, не имея представления об истине, как минимум несолидно.

Не парься. Если людей это задело - значит правильно написала. Многие привыкли сразу скидывать с себя ответственность на других - типа голову в песок и ничего ты тут не поделаешь. Просто игнорь

[Ottorzn]

Просто некоторые писатели-фантасты уже и о условных сроках, и о поселениях говорить начали. А это бред.
Оплатить лечение и отсидеть пару лет - это далеко не одно и тоже.

Я так понимаю камень в мой огород, но это далеко не фантастика, если не уехал с места ДТП, не пьян, предложил материальную поддержку и не злостный рецедивист, на зону уехать врядли получится, колония поселение на пару-тройку лет и всё. А если не смертельный случай то и условкой отделаться можно.

[nikols]

Только что посмотрел по ТВ эксперимент. Корреспондент в маске старушки переходила по зебре. Машины ей чуть клюку не выбили.
Потом он же в виде старого человека на костылях переходит по зебре. Одни водители останавливаются и пропускают её,другие готовы выбить костыли. Третий вариант. слепая с белой тростью переходит по той же зебре. Все пропускают слепую. Отдельные помогают перейти.Водители стоят.
Вот лучшими водителями полицейские Финляндии и Швейцарии назвали российских водителей. Там штраф за нарушения доходит дол 2000 евро. Жалко этих денег и ведут себя соответственно. В Испании,по словам сына, водители хуже российских. Облом на испанских дорогах. Полицию не увидишь.

[Путник]

Просто некоторые писатели-фантасты уже и о условных сроках, и о поселениях говорить начали. А это бред.
Оплатить лечение и отсидеть пару лет - это далеко не одно и тоже.

Я так понимаю камень в мой огород, но это далеко не фантастика, если не уехал с места ДТП, не пьян, предложил материальную поддержку и не злостный рецедивист, на зону уехать врядли получится, колония поселение на пару-тройку лет и всё. А если не смертельный случай то и условкой отделаться можно.

Я так понял статью по которой можно осудить водителя в данном случае Вы привести не в состоянии? Кроме чтения мантры "колония поселение на пару-тройку лет, колония поселение на пару-тройку лет" что-то еще по теме написать можете? Не сектант случаем?
Ну, на всякий случай, для танкистов, разжую по подробнее:
1) Если водитель пьян, то его путь во мраке. И это правильно. Таких действительно нужно сажать.
2) Если водитель сбежит с места ДТП, то ничего хорошего его тоже не ждет - могут и ст.125 пришить. Правда наказание по ней не больше одного года, причем можно и штрафом отделаться.
3) Если водитель - нормальный человек (был не пьяным, с места ДТП не сбегал и т.п.), то ему не будет НИЧЕГО. Уголовное дело в отношении него если и будет заведено, то очень быстро будет прекращено за отсутствием состава преступления (ст. 24 п. 1.2 УПК РФ). Ни о какой условке и тем более колонии тут речи быть НЕ МОЖЕТ.
4) "Материальную поддержку" в размере платы за лечение/похороны оказать действительно придется. Тут господин АЛСНщик абсолютно прав.

[Ottorzn]

Путник, я с вами абсолютно согласен, имеет место недопонимание и спор за одни ворота =) Я что хотел сказать, что если человек кого и сбил, но не сбежал, не пьян и прочее то максимум что грозит колония поселение, а так и просто денежными вливаниями отделаться можно. Вот как пример "Суд приговорил военнослужащего Сергея Батенева, сбившего 11 человек на автобусной остановке в Петропавловске-Камчатском в 2012 году, к 4,5 годам колонии-поселения, сообщает 35 гарнизонный военный суд.", а тут речь вообще о хрусте была который с нарушением пересекал дорогу.

[Путник]

Путник, я с вами абсолютно согласен, имеет место недопонимание и спор за одни ворота =) Я что хотел сказать, что если человек кого и сбил, но не сбежал, не пьян и прочее то максимум что грозит колония поселение, а так и просто денежными вливаниями отделаться можно. Вот как пример "Суд приговорил военнослужащего Сергея Батенева, сбившего 11 человек на автобусной остановке в Петропавловске-Камчатском в 2012 году, к 4,5 годам колонии-поселения, сообщает 35 гарнизонный военный суд.", а тут речь вообще о хрусте была который с нарушением пересекал дорогу.

"Тут" - имеется водитель, который НЕ НАРУШАЛ ПДД. Уголовное дело возбужденное на такого водителя до суда довести НЕ ВОЗМОЖНО. Соответственно ни о каком сроке речи быть не может.

[StR]

Фото, конечно, статично и не передает всей динамики происходящего - я еду 60...70 км/ч и в данный момент начинаю крутить руль вправо. Встречный едет, думаю, быстрее.

Ну ты же сфоткать успел, значит не все так страшно было...

[StR]

Я-то притормозила. Плюс оценила пешеходник заранее, как приучили еще в автошколе, и как делаю всегда.
Pav, если "последовательность" - это на пожелание слезать с лисипеда на пешеходнике, поберечь жизнь и не переть напролом, не повернув головы - требовать у водителя проверки количества веществ в выхлопе перед выездом - то мне на такое отношение к науке логике даже ответить нечего, прости.
А хамить, не имея представления об истине, как минимум несолидно.

Блин, и почему на этом форуме плюсики нельзя ставить?

[StR]

Ну значит в следующий раз сшибайте его на хрен. ZZ, Овняшка и kotikovna будут "греть" вас в долгой "командировке". А на форуме повесим баннер "А ведь она притормаживала".

А меня просто выбешивает велосипедист, который едет по дороге, потом сворачивает на переход, проезжает по нему и дальше едет по дороге.
Либо ты едешь, как полноправный участник дорожного движения, либо ты едешь по тротуару.

И еще. Ни разу не видел велосипедиста, пропускающего пешеходов на переходе.

[StR]

Не переживайте, впереди его ждет камера, Она ему отомстит)

На крышу упадет?

[blatata]

Нет) "Письмо счастья" придет. Мне вот с этой камеры уже приходило.

[salabus]

К слову о велосипедистах:

2 июл 2013 в 17:54
Мужчина на велосипеде, который сегодня (2 июля) сбил меня с ног в районе остановки Первомайская гостиница знайте у меня из-за вас перелом. Репост приветствуется

(Запись ВКонтакте)

[Cybermaniac]

Высматривал пешехода, а увидел исчезающую жопу. Потому и начал заранее притормаживать. В следующий раз я не буду таким внимательным. Короче, привет.
http://www.youtube.com/watch?v=7M4M4pb2 ... e=youtu.be

[StR]

А если бы пешеход там был, что бы ты увидел?

[ENGI]

Фото, конечно, статично и не передает всей динамики происходящего - я еду 60...70 км/ч и в данный момент начинаю крутить руль вправо. Встречный едет, думаю, быстрее.

Ну ты же сфоткать успел, значит не все так страшно было...

Неужели ты считаешь, что я за рулем всегда с фотоаппаратом в руках наготове?