Новости науки и техники

[бабайка]

Все верно, кроме первого пункта

Так ведь первый пункт - самый лакомый. На какой круг обсуждения заходим?

[Stranger]

Все верно, кроме первого пункта

Так ведь первый пункт - самый лакомый. На какой круг обсуждения заходим?

Я хотел сказать, что объема финансирования отрасли вполне достаточно для ее нормального и эффективного функционирования, но дьявол как всегда в деталях

[Колхозник]

Недавно увидел по Дискавери. Очередному приближённому к кормушке построили новенькую яхту в Голландии.
Вот эта яхта:
http://www.balkshipyard.nl/projects/new ... _vorontsov
http://www.captainclub.ru/news.html/id/536

Особенность яхты в том, что она типа как деревянная. Мачты изготовлены с применением нанотехнологий, внутри полые, оболочка из карбонового волокна, а сверху покрыты шпоном дерева. Снаружи кажется, что мачты деревянные.
Показали и заказчика яхты. Обычный мужик с околочиновничьей харей. При посещении верфи увидал раскладной стол, типа как макет. Подошёл, ему раскладывают этот стол. А он в шутку говорит,что неплохо бы чтобы он раскладывался сразу с водярой и закусоном, по типу скатерти-самобранки. Голландцы не особо оценили его юморок. Но это надо вживую видеть.

[Stranger]

Американская компания SpaceX провела испытания ступени ракета-носителя, которая может возвращаться обратно, т.е. это потенциально многоразовость ракет в будущем

http://www.youtube.com/watch?v=2t15vP1P ... e=youtu.be

[Vredtech]

..., т.е. это потенциально многоразовость ракет в будущем

Если мне память не изменяет, там что-то подобное уже в 90-х годах испытывали (по ТВ показывали). Почти такая же хреновина (только вид у неё был поконусистее) взлетала и сама садилась чуть в стороне.

[Stranger]

..., т.е. это потенциально многоразовость ракет в будущем

Если мне память не изменяет, там что-то подобное уже в 90-х годах испытывали (по ТВ показывали). Почти такая же хреновина (только вид у неё был поконусистее) взлетала и сама садилась чуть в стороне.

Это было и в 90-х и в 2000-х, но так и осталось на этапе испытаний.
И тут с этим Кузнечиком пока таже хрень, поэтому и говорю о гипотетических многоразовых ракетах в будущем.
Просто красиво, согласитесь )) Пока не более

[Vredtech]

поэтому и говорю о гипотетических многоразовых ракетах в будущем.

Реактивная тяга - это тупиковый принцип выхода в космос. Много за один раз не вывезешь.

Для массового выхода с Земли в космос нужен другой принцип, но в связи с общей мозговой обстановкой - это будет лет через 200, не раньше.

[hardbone]

Vredtech, для массового выхода с Земли куда? В какой такой космос? Шансов на полноценную колонизацию любой планеты Солнечной системы нет никаких, а до ближайшей планетной системы лететь очень долго, но даже долетев почти 100% шансы получить непригодные планеты. Тут бы помог закон больших чисел, обшарив миллиарды планетных систем шансы найти подходящую планету растут, но возможность это сделать это уже фантастика в квадрате.

[Stranger]

Vredtech, для массового выхода с Земли куда? В какой такой космос?

Если выйти на улицу и спросить первого встречного ... а ну да, космонавтика, космонавты в скафандрах и т.д. ))
Полет на Луну был максимальным усилием человечества планеты земля.
Современная космонавтика это обеспечение жизни не в космосе, а на земле.

[Stranger]

Реактивная тяга - это тупиковый принцип выхода в космос. Много за один раз не вывезешь.

Но именно на этом тупиковом принципе и летают ракеты.
Много это сколько? За один раз Сатурн-5 мог вывести 120 тонн (для справки, современный Союз выводит 8 тонн капсулу с космонавтами к МКС). А больше надо? А если надо, то куда и зачем?

Для массового выхода с Земли в космос нужен другой принцип, но в связи с общей мозговой обстановкой - это будет лет через 200, не раньше.

Массового выхода с земли не будет

[hardbone]

Это все отголоски воодушевления и романтики 60-х. Человек в космосе! Дальше все пойдет только по нарастающей!! Колонизация иных миров не за горами!!! Но увы, ... лететь просто некуда.

[Fafhrd]

А обязательно нужна колонизация? Можно же рассмотреть ту же Луну (несколько дней полета?) как базу для размещения вредных и уникальных роботизированных производств под присмотром пары диспетчеров в куполе?
Я полный дилетант в этом, поэтому прошу не гнобить.

[Stranger]

Это все отголоски воодушевления и романтики 60-х. Человек в космосе! Дальше все пойдет только по нарастающей!! Колонизация иных миров не за горами!!! Но увы, ... лететь просто некуда.

Именно так. Можно перечитать сказку Садко.
При этом космонавтика есть неприемлемая часть современной жизни: связь, навигация, телекоммуникация, зондирование земли, геодезия и т.д. Это все спутники на орбите земли, а не на марсе и далее

[hardbone]

Fafhrd, если речь про то вырвется ли полноценно и автономно человечество когда-либо за пределы Земли, то всякие заводики на Луне и Марсе, очевидно, ничего не решают.
А если просто повышать эффективность хозяйственной деятельности человечества выносом каких-то производств на Луну, то коммерчески или экологически обоснованные проекты не проглядываются на десятки лет вперед. На мой взгляд конечно.

[Stranger]

А обязательно нужна колонизация? Можно же рассмотреть ту же Луну (несколько дней полета?) как базу для размещения вредных и уникальных роботизированных производств под присмотром пары диспетчеров в куполе?
Я полный дилетант в этом, поэтому прошу не гнобить.

Все это дешевле сделать на земле.
Америка свернула свою лунную программу как только поняла что СССР туда полететь не смог и не собирается.

[Vredtech]

А обязательно нужна колонизация? Можно же рассмотреть ту же Луну (несколько дней полета?) как базу для размещения вредных и уникальных роботизированных производств под присмотром пары диспетчеров в куполе?
Я полный дилетант в этом, поэтому прошу не гнобить.

Вот-вот. Или создание металлургических и прочих предприятий на орбите (невесомость однако весьма интересные свойства всяким сплавам придает)

[Stranger]

А обязательно нужна колонизация? Можно же рассмотреть ту же Луну (несколько дней полета?) как базу для размещения вредных и уникальных роботизированных производств под присмотром пары диспетчеров в куполе?
Я полный дилетант в этом, поэтому прошу не гнобить.

Вот-вот. Или создание металлургических и прочих предприятий на орбите (невесомость однако весьма интересные свойства всяким сплавам придает)

Невесомость или вакуум?

[АЛСНщик]

Вот-вот. Или создание металлургических и прочих предприятий на орбите (невесомость однако весьма интересные свойства всяким сплавам придает)

А Вы сами готовы увидеть эти новые материалы на своих электропоездах? На форумах Вы всё чаще как противник научно-технического прогресса выступаете (по крайней мере в той отрасли, в которой сами работаете)

[Vredtech]

Невесомость или вакуум?

Именно невесомость. Хотя и вакуум тоже можно со счетов не сбрасывать.

Погуглите на тему "Космическая металлургия".

[Vredtech]

А Вы сами готовы увидеть эти новые материалы на своих электропоездах? На форумах Вы всё чаще как противник научно-технического прогресса выступаете (по крайней мере в той отрасли, в которой сами работаете)

Я выступаю как здравомыслящий консерватор. Насчет прогресса - зачастую мне не нравятся признаки коррупционной составляющей при внедрении того или иного новшества, которые зачастую являются основной целью внедрения этого новшества (окна в электричках - душегубках, отопительные агрегаты аж пяти фирм). Если вещь полезная - я обеими руками за (РПДА вспомните, приезжавшие к нам разработчики в начальном периоде её внедрения говорили, что только на нашем участке с ней порядок).