Что творится в нашей стране

[UNCLE1911]

ЗЫ. Он тоже популист, да еще какой! Тольтко не у власти пока...

"Пока". Его уже сейчас поддерживают 25% москвичей, и время еще есть.

Не, он процентов 15 наберет и москали будут гордиться своей демократичностью.

[nikols]

То, что сейчас происходит в стране - это адский ад. Обсуждают и принимают нелепейшие законы, которые, зато, огромную волну негодования и в то же время поддержки вызывают. Вот докопались до геев. Ну че, живут, никого не трогают же, морды никому не бьют, слбых не обижают, детей не трогают, на дорогах не рЭжут. Че их трогать?! Это ж прям тоталитаризм какой-то, вмешательство в личную жизнь.
Отвлекают, короче, от серьезных проблем. Как могут.
Вот, кстати, вы что думаете по поводу Олимпиады сочинской? состоится - нет?

Олимпиада в Сочи состоится. Но что требуют геи в Сочи-2014?
Никто не притесняет их. Пусть занимаются любым сексом. Но они хотят создать объединение и рекламировать не традиционные наклонности. Их сейчас полно. Пусть приезжают на олимпиаду и селятся в гостиницы в установленном порядке, а не отдельной для геев.Рекламы не будет.
Как детей не трогают. Они хотят усыновлять или удочерять детей из детдомом. Кем они станут при двух папань? Родительский опыт сладок. Им до лампочки суть олимпиады. Им нужен пиар и антиреклама существующего порядка в России. Для всех журналистов, а их из более 200 стран,им нужно вылить грязь на действия властей прелюдно.

[Kuklla]

Про Олимпиаду лучше вообще молчать
столько уже было сказано

[Fafhrd]

ЗЫ. Он тоже популист, да еще какой! Тольтко не у власти пока...

"Пока". Его уже сейчас поддерживают 25% москвичей, и время еще есть.

Не, он процентов 15 наберет и москали будут гордиться своей демократичностью.

Если он наберет 15%, значит фальсификации. Штаб же ясно сказал - соцопросы однозначно показывают поддержку 25% и второй тур.
Но мне тоже кажется, что он наберет от 10 до 15%. Причем вполне себе реальных процентов, без воровства голосов.
И очень интересно послушать, что он после этого скажет о легитимности избранной власти.

[ФрекенСнорк]

есть хорошее выражение на эту тему- its not a cricket at all...
а что скажет Навальный...подождём, осталось немного.

[Bazooka]

Но мне тоже кажется, что он наберет от 10 до 15%. Причем вполне себе реальных процентов, без воровства голосов.

В принципе соглашусь. Думаю и 25-30% набрал бы если бы не активное противодействие административного ресурса. Но в данных условиях 15% будет уже неплохо.

[nikols]

Б.Е. Немцов пытался пересадить чиновников на Волги. Сам на БМВ разъезжает. Про Автогаз забыл напрочь. То же мне земляк Автоеазу!

[UNCLE1911]

Вот, каспаров:
До выборов мэра Москвы остается чуть более двух недель, и эта тема прочно заняла доминирующие позиции в российском информационно-политическом пространстве. Чувствуя подвох в чрезмерно уверенном поведении властей, многие эксперты ожидали появления на основных каналах некоего компромата на главного оппонента власти на этих выборах, призванного политически уничтожить оппозиционера. Времени до выборов остается все меньше и вероятность такого вброса, вслед за информацией о спящей черногорской фирме, по-прежнему высока. При этом практически ежедневно к числу критиков Навального прибавляется очередной субъект политического или околополитического сообщества, делающий упор на тот или иной аспект его деятельности или взглядов.

В трогательном единстве слились в неприятии Навального самые разнообразные персонажи: от сталинистов до патентованных либералов. Для одних преступлением, приравниваемым к государственной измене, является образование, полученное Навальным Йельском университете, для других (видное место среди которых занимают представители известной своей «принципиальностью» партия «Яблоко») — его участие в «русских маршах». К поборникам морали из «Яблока» внезапно примкнул «владелец заводов, газет, пароходов», а также клуба НБА «Бруклин Нетс» Михаил Прохоров, возмутившийся наличием у Навального юридического лица в Черногории. Некоторые представители лево - патриотического сегмента видят в росте популярности кандидата Навального угрозу для существующей политической системы, о чем неустанно заявляет в своих статьях Сергей Черняховский - ярый защитник советского прошлого, без тени смущения совмещающий это с безоговорочной поддержкой путинских действий.

Особое место в списке «прегрешений» Навального занимает отсутствие у него «позитивной программы», построение предвыборной кампании на критике фундаментальных пороков путинской системы вместо «конструктивного» обсуждения бытовых проблем города. Подобного рода претензии предъявляют к оппозиционному кандидату целый ряд оппонентов, включая сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова, по всей вероятности, весьма раздосадованного решением своих соратников по партии выдвинуть кандидатуру Навального.

Мне жаль, что приходится повторять прописные истины, но, похоже, без этого не обойтись.

Выборов — то есть, механизма смены власти на прозрачной и конкурентной основе — в России нет. Есть имитационные процедуры, спектакль, призванный придать внешнюю видимость легитимности существующей власти.

Пытаться в рамках таких «выборов» обсуждать исключительно городские проблемы — значит подыгрывать власти в этом спектакле, помогать ей поддерживать иллюзию того, что в России будто бы есть настоящие выборы.

Главная заслуга Алексея Навального — безотносительно его личных достоинств и недостатков, а также его политических взглядов — состоит в том, что он «вышел за флажки», отказавшись играть по пьесе, подготовленной кремлевскими кукловодами, и превратив декоративные «выборы» в плебисцит о недоверии всей путинской системе власти. Если уж за что и критиковать Навального, то точно не за это!

Мотивы, которыми руководствуются оппоненты Навального, варьируются в очень широком диапазоне: на одном полюсе находятся те, для кого это действительно принципиальная позиция, на другом — те, кто просто цинично отрабатывают кремлевскую пайку. Однако у большинства критиков Навального, как мне представляется, иной побудительный мотив. Мотив этот предопределен тем, что подавляющее большинство этих людей, так или иначе «вписались» в существующий политический уклад, заняв в нём свою уютную нишу.
Подробнее
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1142752-echo/

[Bazooka]

Встреча с Навальным прямо сейчас Live
http://www.ustream.tv/channel/romanpomych

[идальго]

Вот, каспаров:
До выборов мэра Москвы остается чуть более двух недель, и эта тема прочно заняла доминирующие позиции в российском информационно-политическом пространстве. Чувствуя подвох в чрезмерно уверенном поведении властей, многие эксперты ожидали появления на основных каналах некоего компромата на главного оппонента власти на этих выборах, призванного политически уничтожить оппозиционера. Времени до выборов остается все меньше и вероятность такого вброса, вслед за информацией о спящей черногорской фирме, по-прежнему высока. При этом практически ежедневно к числу критиков Навального прибавляется очередной субъект политического или околополитического сообщества, делающий упор на тот или иной аспект его деятельности или взглядов.

В трогательном единстве слились в неприятии Навального самые разнообразные персонажи: от сталинистов до патентованных либералов. Для одних преступлением, приравниваемым к государственной измене, является образование, полученное Навальным Йельском университете, для других (видное место среди которых занимают представители известной своей «принципиальностью» партия «Яблоко») — его участие в «русских маршах». К поборникам морали из «Яблока» внезапно примкнул «владелец заводов, газет, пароходов», а также клуба НБА «Бруклин Нетс» Михаил Прохоров, возмутившийся наличием у Навального юридического лица в Черногории. Некоторые представители лево - патриотического сегмента видят в росте популярности кандидата Навального угрозу для существующей политической системы, о чем неустанно заявляет в своих статьях Сергей Черняховский - ярый защитник советского прошлого, без тени смущения совмещающий это с безоговорочной поддержкой путинских действий.

Особое место в списке «прегрешений» Навального занимает отсутствие у него «позитивной программы», построение предвыборной кампании на критике фундаментальных пороков путинской системы вместо «конструктивного» обсуждения бытовых проблем города. Подобного рода претензии предъявляют к оппозиционному кандидату целый ряд оппонентов, включая сопредседателя партии РПР-ПАРНАС Владимира Рыжкова, по всей вероятности, весьма раздосадованного решением своих соратников по партии выдвинуть кандидатуру Навального.

Мне жаль, что приходится повторять прописные истины, но, похоже, без этого не обойтись.

Выборов — то есть, механизма смены власти на прозрачной и конкурентной основе — в России нет. Есть имитационные процедуры, спектакль, призванный придать внешнюю видимость легитимности существующей власти.

Пытаться в рамках таких «выборов» обсуждать исключительно городские проблемы — значит подыгрывать власти в этом спектакле, помогать ей поддерживать иллюзию того, что в России будто бы есть настоящие выборы.

Главная заслуга Алексея Навального — безотносительно его личных достоинств и недостатков, а также его политических взглядов — состоит в том, что он «вышел за флажки», отказавшись играть по пьесе, подготовленной кремлевскими кукловодами, и превратив декоративные «выборы» в плебисцит о недоверии всей путинской системе власти. Если уж за что и критиковать Навального, то точно не за это!

Мотивы, которыми руководствуются оппоненты Навального, варьируются в очень широком диапазоне: на одном полюсе находятся те, для кого это действительно принципиальная позиция, на другом — те, кто просто цинично отрабатывают кремлевскую пайку. Однако у большинства критиков Навального, как мне представляется, иной побудительный мотив. Мотив этот предопределен тем, что подавляющее большинство этих людей, так или иначе «вписались» в существующий политический уклад, заняв в нём свою уютную нишу.
Подробнее
http://echo.msk.ru/blog/kasparov_garry/1142752-echo/

Ну реально именно из-за того, что штаб Навального также думает, что выборы мэра - это некий там плебисцит о недоверии путинской системе (и каким "светлым" головам такое приходит на ум?) - он в итоге и упрется в 15 % .
И самое прекрасное начнется после выборов. "Кровавый режим" начнет кричать на всех углах:"Ну и где ваш Навальный?". А Навальный начнет кричать о фальсификациях. И гордо рееть как "непоколебимый" борец с режимом. Буревестник, бня. В итоге "кровавый режим" только окрепнет. Резюме: в АП стратеги посильнее, чем в "вашингтонском обкоме"

[Bazooka]

Резюме: в АП стратеги посильнее, чем в "вашингтонском обкоме"

По-моему Навальный все делает правильно. И об этом можно судить как раз по реакции власти и прочих проституток вроде Доренко. Судя по тому как все засуетились, социология явно начинает угрожать Собянину.

[pif62]

Все читают, каждый имеет своё мнение. А вот интересно, на форуме много народу, кто реально поддерживает Навального?

[Walker]

Все читают, каждый имеет своё мнение. А вот интересно, на форуме много народу, кто реально поддерживает Навального?

А зачем его поддерживать? Он молодой, здоровый, сильный — сам ходит.

[идальго]

Резюме: в АП стратеги посильнее, чем в "вашингтонском обкоме"

По-моему Навальный все делает правильно. И об этом можно судить как раз по реакции власти и прочих проституток вроде Доренко. Судя по тому как все засуетились, социология явно начинает угрожать Собянину.

И в чем заключается "суета" Собянина? В том что призывает никого не снимать с выборов? Странная какая то суета, не находите?

[Трофимыч]

призывает никого не снимать с выборов? Странная какая то суета, не находите?

И что характерно, в Рязани тоже призывают никого не снимать с выборов! Даже РПР Панас отпустили на свободу, ну, прям как Навального. Один в один!
И к чему бы это??

[ФрекенСнорк]

И в чем заключается "суета" Собянина? В том что призывает никого не снимать с выборов? Странная какая то суета, не находите?

а что, Собянин "суетится"? там для этого есть кому . и без Собянина с его Ирой-бордюром.

[MrM]

Собянин вообще меня радует. Приезжают говорит в столицу и криминалом тут занимаются, а у самого три квартиры неизвестного происхождения. Прямо чистосердечное признание получается. Центральное телевидение про первую квартиру - объясняло, про вторую - оправдывалось, а про третью молчит.
И вообще, пока власть будет мочить Навального, его рейтинг будет расти. Любят у нас обиженных властью. Ельцина тоже душили при Горбачеве, а какая у него была поддержка.
Что касается социологии: провел небольшой опрос знакомых москвичей (на работе, в деревне). Ни один за Собянина голосовать не собирается. Некоторые на него очень злые.

[Bazooka]

И в чем заключается "суета" Собянина? В том что призывает никого не снимать с выборов? Странная какая то суета, не находите?

В том, что его активно начали мочить по всем центральным каналам, в том что его штабу отказали все радиостанции, поставщики рекламных поверхностей и пр. подрядчики. Весь набор административного давления налицо. Посмотрим еще как голоса будут считать.
Если бы социология показывала что Навальный набирает 10-15%, то его бы никто не трогал, т.к. собственно он и нужен был только для того чтобы легитимизировать выборы. Для этого и были организованы досрочные выборы. А снять сейчас Навального - это расписаться в том, что нет возможности победить в условиях открытой конкуренции. Кто тогда будет воспринимать Собянина серьезно?

[Fafhrd]

А скорее всего, когда реальный рейтинг Навального перевалит за 50%, его просто снимут с выборов. На основании очередного фотошопа про Черногорию или еще чего-нибудь не менее смешного.

[Bazooka]

А скорее всего, когда реальный рейтинг Навального перевалит за 50%, его просто снимут с выборов. На основании очередного фотошопа про Черногорию или еще чего-нибудь не менее смешного.

50% он не наберет, да это и не входит в его задачи сейчас.
Но если бы набрал, то сняли бы безусловно. Не отдадут же ему фактически третий пост в стране?