Народная инициатива

[ХозяинКошки]

В середине августа 2013 года был запущен проект «Народная инициатива» http://ni.kprf.ru/. Посетители сего портала могут проголосовать за или против любой из опубликованных на сайте инициатив, а сякже опубликовать свою инициативу. Инициативы, набравшие в течение полугода 20.000 и более голосов «за» при меньшем количестве голосов «против», станут законопроектами, которые внесёт на рассмотрение Госдумы и поддержит своими голосами КПРФ.
В сей теме подобает обсуждать инициативы, приводить доводы за и против них.

В сии Часы лидирует инициатива «Родовые поместья» http://ni.kprf.ru/n/129/, набравшая крупнее 13.000 голосов. Согласно инициативе, родовое поместье – неделимый земельный участок, площадью от одного до полутора гектаров, предоставляемый совершеннолетним гражданам Российской Федерации бесплатно, в пожизненное наследуемое пользование и владение, без права продажи, для строительства дома, создания и ведения приусадебного хозяйства, без налогообложения земли, строений и урожая. Земельный участок и возведённая на нём усадьба приобретают статус жилища. Участок выдаётся только желающим.
Подробнее о родовом поместье в книгах Владимира Николаевича Мегре.
Хозяину Кошки представляется инициатива «Родовые поместья» вовсю полезной, ибо способствует:
* уменьшению безработицы;
* обеспечению высококачественным продовольствием населения страны;
* оздоровлению;
* выправлению демографической ситуации;
* улучшению экологической ситуации;
* восстановлению плодородия почв.
Инициатива «Родовые поместья» опубликована 28.08.2013. Но 20.000 голосов надобно набрать не через полгода, а к декабрю, ибо подобный законопроект уже внесён в Госдуму депутатами ЛДПР и его рассмотрение назначено на декабрь 2013 года. Кроме ЛДПР поддержку сему законопроекту окажет и Справедливая Россия http://родпарт.рф/index.php/the-news/379/, а ежели наберётся 20.000 голосов «за», то и КПРФ. Проголосовать за законопроект о родовых поместьях можно сям: http://ni.kprf.ru/n/129/

[DS]

Паки, паки.. Иже херувимы!

[ХозяинКошки]

Хозяин Кошки вовсю призывает ознакомиться с инициативами на http://ni.kprf.ru/ и голосовать за гожих и против негожих. Сяждый голос может оказаться решающим! Со временем, ознакомившись с популярностью сего проекта, возможно и другие партии создадут подобные. И тогда влиять на политику России будет Народ России!
Недавно появилась ещё одна инициатива, по мыслению Хозяина Кошки, заслуживающая крупного внимания – «Национализация Центрального Банка РФ»: http://ni.kprf.ru/n/1121/. В 2000 году Владимир Владимирович Путин уже пытался национализировать Центробанк, но Госдума не поддержала. Теперь есть возможность новой попытки.
А теми Часами до преодоления нужной отметки 20.000 голосов лидирующей народной инициативы «Родовые поместья» http://ni.kprf.ru/n/129/ осталось набрать всего 4.300 голосов. Хозяин Кошки затылком мыслит: у сяждого гражданина РФ должно быть право на часть земли своей страны! Сяк-провсяк!

[DS]

Воистину провсяк!!

[Колхозник]

Хозяин кошки, По поводу родовых поместий ты какую-то ерунду пишешь. Всем известно, что Рашка скукоживается вокруг Мацквы, крупных городов, нефтегазовых труб и местрождений. Какое-либо сельское хозяйство на большей части нашей страны неэффективно. Что эффективо - и сейчас неплохо возделывается. Жизнь в нашей стране возможна только за счёт нефтегаза.
Я считаю, что нужно расстроить Мацкву до пределов Рязани. Чтобы половина населения страны жила в этой огромной агломерации. Так эффективней проедать нефтедоллары. Деревни и сельское хозяйство в средней полосе убрать нафиг. Оставить только в чернозёмных регионах и на юге. Разрешить всем курение травы и убрать акциз с водки. И потихоньку, под смешанным канабиоидно-алкоголным наркозом, вымирать. Это наиболее перспективный и приятный путь для России и её жителей. Только где бы найти партию, которая поддержит данный курс.

[Fafhrd]

Колхозник, ты не прав. Родовое поместье - это не элемент сельского хозяйства, а по сути элемент возврата к легализации крепостничества. Хотя сельское хозяйство по бумаге наверняка пройдет - нормы ВТО, доктрина продовольственной безопасности, бла-бла-бла, и как следствие - необходимость поддержки сельского хозяйства за счет дотаций, субсидий, кредитования по отрицательной процентной ставке и т.п.
Отращиваешь бакенбарды и пьешь себе чай на веранде. Периодически актируешь поедание урожая долгоносиком, пользуешься правом первой ночи, охотишься с борзыми и хрустишь булкой.

[Колхозник]

Так и я про то же. Проедать нефтедоллары в родовых поместьях - излишне расточительно на данный момент. Гораздо более экономней проедать в подмосковных многоэтажных скворечниках.
По поводу крепостничества - думаю гораздо эффективней вводить его в промышленности, а не в сельском хозяйстве. Вот взорвался вася на СФАТе - руководству неприятности. А был бы этот вася крепостным, глядишь бы за пределами предприятия случай бы и не стал известным. На крайняк сказали бы, что запороли холопа до смерти за то, что девок портил.

И ещё скажу, что в отличие от тебя, пишу свои посты полностью серьёзно, без юмора, иронии и сарказма.

[Fafhrd]

Поэтому у меня вдвое больше сообщений, чем у тебя. Пустые несерьезные посты писать гораздо легче, чем серьезные и взвешенные.

[DS]

Да что ж тогда я-то пишу?

[Fafhrd]

Это, надеюсь, риторический вопрос? Или процитировать что-нибудь из этой темы (чтобы далеко не ходить)?

[nikols]

Колхозник
Как это М осква и москвичи проедают нефтедоллары?
В региональный бюджет и Москвы в том числе идут:
Налог на прибыль предприятий, налог с дохода физических лиц,транспортный налог.
У Москвы нет НДС,Акцизных сборов,таможенных сборов. Это наиболее собираемые налоги идут в федеральный бюджет. Эти два бюджета - большая разница. Из федерального 50% стоимости СОД и подъемного моста оплатил федеральный бюджет.
Тут недавно не могли назвать собственника Красной площади. Кремль отказался, а правительство Москвы считало,что собственник Кремль,управление делами президента. Ни кто не знает куда идет налог подоходный с федеральных чиновников и министерств. Бесплатно разъезжают на ОТ Москвы.
Слово Народная изжила себя. Не было и нет сейчас НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА, НАРОДНОГО ДОСТОЯНИЯ И ПРИРОДНЫХ НЕДР. Для красного словца употребляют.
Вот калужский губернатор строит моторный завод на границе с Москвой. Рабсила нужна. Построил Самсунг телезавод,но убежали москвичи и обнинцы.

[АЛСНщик]

В стране не могут построить и содержать дороги к каждому населённому пункту, хотя бы своевременно чистить их от снега.Водоснабжение во многих весьма крупных посёлках крайне неустойчиво. Да обычные лампочки в домах порой моргают как бешеные. А авторы проекта хотят ещё сильнее рассредотачивать население на местности. Не пройдёт скорая или пожарная к усадебному дому, т.к. дорогу замело - с кого спрос? Перемёрзнет отопление из-за обрыва ЛЭП, на устранение которого в отдалённом поместье уйдёт насколько суток - кто виноват?

Индивидуальный характер проживания - признак экономической обеспеченности как общества в целом, так и отдельных его членов. Первобытные люди жили крупными общинами в одной пещере. В древнем Риме большинство жителей также проживало в аналогах нынешних многоквартирных домов и лишь элита позволяла себе отдельные "палаццо". Только развитие экономики, рост благосостояния позволили значительной части населения иметь отдельный дом или дачу. Нормальную дачу, а не то, что называли "дачами" в 90-е годы. Кстати, о 90-х... В тот период индивидуальные дома оказались практически никому не нужны. В условиях экономического краха страны все рвались за квартирами в многоэтажных домах. "Двушка " в Рязани стоила раз в пять дороже отличного дома в Рыбном со всеми удобствами и бОльшей площадью. Но по мере стабилизации ситуации в экономике изменилась ситуация на рынке жилья. Пару лет назад одному знакомому за дом в Рыбном уже 6 миллионов рублей предлагали, но он не продал (разумеется, речь идёт не о любом доме ). Появление коттеджных посёлков типа "Зеленинские дворики" было немыслимо в 90-е годы - а сейчас строятся и усадьбы реализуются. В то время как в 90-е годы новые микрорайоны индивидуальной застройки в Рыбном строили главным образом вынужденный переселенцы из республик бывшего СССР (район "Поле Чудес", например ).

[АЛСНщик]

Колхозник
Как это М осква и москвичи проедают нефтедоллары?

Налоги собираются не там, где нефть течёт, а там, где хозяева скважин офисы имеют. Именно они - нефтяники, а те, кто на месторожденях - наёмники Так что жиреет Москва именно от нефтедолларов, торговля и сфера услуг в Москве развиваются от нефтедолларов, относительно развитые ЖКХ, транспорт, связь, интернет-технологии в Москве тоже от нефтедолларов, также, как и московская социалка.

[Колхозник]

Fafhrd, кстати прочитал про родовые поместья повнимательней. Предлагаются участки примеро по 1-1,5 га. 1 га это 10 000 кв. м., 100 соток , иными словам квадрат 100х100 м. У моего деда было 0,4 га, 40 соток. И бакенбарды он не отращивал, и булкой не хрустел. Потом в 90-е мы продали этот участок за копейки. И то с большим трудом. У зажиточного соседа была возможность выкупить два соседских участка. Получилось бы примерно в сумме 0,1 га. Но он не стал этого делать. Сейчас этот сосед уже двинул кони, а дети свалили в город. Никому не пришло в голову остаться на земле. Хотя в южных регионах фиг бы свалили с такого надела. Но в средней полосе и зима суровая и не растёт нифига. Поэтому в топку эти родовые поместья.

nikols, по поводу проедания нефтедолларов в Мацкве полность согласен с вышеизложенным.

[АЛСНщик]

Колхозник, в Новосёлках как раз программа индивидуального жилищного строительства в рамках соответствующей областной программы вполне состоялась. Правда, термины "родовое поместье" и "помещик" применительно к тамошний ситуации абсолютно некорректны: обычная ипотека с поправкой на местные условия. Если, конечно, Вы имеете в виду с.Новосёлки Рыбновского района: в Рязанской области несколько сёл с таким названием.

[АЛСНщик]

Никому не пришло в голову остаться на земле. Хотя в южных регионах фиг бы свалили с такого надела.

Не факт... Один мой знакомый имеет землю в Краснодарском крае: окрестности станицы Крыловская, под боком у печально известной Кущевской. Так он утверждает, что стать фермером нереально. Все тамошние фермеры - либо бывшие сотрудники райкомов /райисполкомов или руководители тогдашних с/х предприятий, либо уже потомки этих людей. Из местных только они имеют первоначальный капитал и необходимые связи, чтобы поставить дело. Так что мой друг работает в Рязани за вполне рязанскую зарплату, а землю на юге России сдаёт в аренду тамошним фермерам, в круг которых его не взяли.


А вообще сельское хозяйство переживает этап концентрации производства, как промышленность и транспорт ранее, а строительная отрасль - в настоящее время. Бегает же по нашим полям техника Джон Дир. Так современные крестьяне - хозяева этой самой техники, живут в Москве, подробно современным нефтяникам, а на полях и фермах (так же как и на нефтескважинах) - наёмники...

[АЛСНщик]

Вообще, применительно к способу проживания, в нашем обществе сложились устойчивые стереотипы: работаешь на заводе (сейчас многие уже в планктоне) - живёшь в квартире; живёшь в своём доме - значит у тебя корова, свиньи кур видимо-невидимо, а всё свободное время торгуешь на рынке. Эти представления сложились при СССР, когда значительная часть населения получала жильё от предприятий и тип поселения в значительной мере зависел от места работы. Хотя не везде так было. В пригородах такой стереотип отсутствовал напрочь. Там и при СССР была иная психология. Живёшь возле ЖД узла - это не значит, что ты будешь работать на железной дороге. Это значит, что у тебя есть возможность очень много где работать благодаря наличию пригородного ЖД транспорта. Живёшь в пригороде - это не значит, что ты будешь работать в пригородном с/х предприятии, тепличном хозяйстве, например. Это значит, что у тебя есть возможность работать на любом предприятии города, в пригородной зоне которого ты проживаешь. Административно подобные вещи запрещались, но запреты можно было легко обойти. Но жилищные проблемы, при подобной организации собственного трудоустройства, приходилось решать исключительно самому без посторонней помощи. Например, путём самостоятельного строительства дома. И в этом доме как правило не было ни поросят, ни кур, а если и выращивалась картошка, то по той же самой причине, по которой жители городских квартир выращивали ту же самую картошку на т.н. "дачах".

В 90-е годы народ с удвоенной силой ломанулся в крупные города, но, похоже, это "поветрие" проходит. Загородное жильё приобретает популярность, но с российской спецификой. Она состоит в том, что сначала всё равно обзаводятся квартирой в городе. И с появлением загородного дома с квартирой стараются не расставаться. В этом действительно есть что-то помещичье: зимой в губернском центре, а летом в имении жить Ну, помещики могли себе такое позволить... А применительно к среднему классу, это ведёт только к росту расходов. Жители "одноэтажной Америки" нуждаются в квартире в столице штата? Как-то не очень. А в России пока живуч стереотип: если едешь в гости в семью, постоянно проживающую в своём доме - будь готов, что тебя поросёнок с ног собьёт Хотя поросёнка там нет и никогда не было

[ХозяинКошки]

Хозяин кошки, По поводу родовых поместий ты какую-то ерунду пишешь. Всем известно, что Рашка скукоживается вокруг Мацквы, крупных городов, нефтегазовых труб и местрождений. Какое-либо сельское хозяйство на большей части нашей страны неэффективно. Что эффективо - и сейчас неплохо возделывается.

Закон о Родовых Поместьях будет способствовать прекращению скукоживанию России вокруг Москвы, крупных городов, нефтегазовых труб и месторождений. На большей части нашей страны России при разумном подходе можно выращивать многие плоды. Основные ошибки многих современных земледельцев - выращивание много лет подряд на одном и том же месте одних и тех же культур; применение вредных удобрений. Из-за этого почва истощается. Ежели менять места посадки культур иногда, то плодородие почв улучшится и вырастать они будут полезными и вкусными безо всяких удобрений вредных.

[ХозяинКошки]

Родовое поместье - это не элемент сельского хозяйства, а по сути элемент возврата к легализации крепостничества.

Никакого крепостничества закон о Родовых Поместьях не предусматривает. Крепостных отнюдь не будет.

[ХозяинКошки]

Жизнь в нашей стране возможна только за счёт нефтегаза.

Из книги "Кто же мы?" Владимира Николаевича Мегре:

"Каждая российская семья, имеющая своё поместье, становилась свободной и богатой, и вся Россия, относительно других существующих в мире государств, становилась самым мощным и богатым государством.

Самое богатое государство

- Подожди, Анастасия, непонятно за счёт чего всё государство вдруг разбогатело. Ты же сама сказала, что произведённая в родовых поместьях продукция никакими налогами не облагалась, так с чего же государство богатеть стало?
- Как же - с чего? Ты подумай сам внимательнее, Владимир. Ты же предприниматель.
- Потому, что предприниматель, я и знаю: всегда государство стремилось побольше налогов с каждого собрать. А тут вообще освободило от налогов тридцать миллионов семей. Эти семьи, конечно, могли разбогатеть, а государство при таких условиях непременно разориться должно.
- Оно не разорилось. Сначала полностью исчезла безработица, так как не нашедший себе применения человек в обычной для сегодняшнего дня промышленности или иной коммерческой или государственной структуре мог полностью или частично посвятить себя работе, а точнее сказать, созиданию в своём поместье. Отсутствие безработных сразу высвободило денежные ресурсы на их содержание. Обеспеченность продовольствием за счёт этих семей избавила государство от каких бы то ни было затрат на сельхозпроизводство. Но это не главное. Российское государство благодаря множеству семей, обустроивших в соответствии с Божественным предназначением свои поместья, получило доход, значительно больший, чем сегодня приносят ему продажа нефти, газа и других ресурсов, традиционно считавшихся основными источниками дохода.
- Что же может приносить большую прибыль, чем нефть, газ да продажа вооружения?
- Многое, Владимир, например, воздух, вода, эфиры, прикосновение к энергии созидания, созерцание приятного.
- Не очень понятно, Анастасия, ты переведи в конкретику. Откуда деньги появились?
- Постараюсь. Необычные изменения в России привлекли внимание многих людей из всех стран мира. О значительном изменении образа жизни большинства россиян стала писать мировая пресса. Эта тема оказалась главной для большинства людей все планеты. В Россию хлынул огромный поток туристов. Их было так много, что всех желающих оказалось принять невозможно, и многим приходилось по нескольку лет ждать своей очереди. Правительству России пришлось ограничить и срок проживания иностранных туристов на территории страны, так как многие из них, особенно пожилые, стремились находиться в России по несколько месяцев, а иногда и лет.
Правительство России установило большие сборы с каждого въезжающего в страну иностранца, но это никак не уменьшало количество желающих.
- А почему им хотелось именно самим побывать у нас, если можно всё посмотреть по телевизору? Ты же говорила, что пресса всего мира освещала жизнь новой России.
- Людям из разных стран хотелось ещё и подышать ставшим целебным воздухом России. Испить живой воды. Попробовать плодов, которых нигде в мире не существовало. Самим пообщаться с людьми, шагнувшими в Божественное тысячелетие, тем самым усладить свою душу, излечить страдающую плоть.
- А какие это необыкновенные плоды появились? Какие у них названия?
- Названия прежние, но качество совсем иное. Ты же знаешь уже, Владимир, как отличается в лучшую сторону от тепличных помидор или огурец, выращенный в открытом грунте под прямыми лучами солнышка. Ещё вкуснее и полезнее овощи и фрукты, выращенные на земле, в которую не вносятся вредоносные химикаты. Ещё более целебными они становятся, когда рядом разнотравье и деревья растут. Имеет значение и настроение, отношение взращивающего плоды. Очень большая польза для человека заключена в эфирах, которые содержатся в плодах.
- Что такое эфиры?
- Эфиры – это запахи. Их наличие определяет присутствие эфира, питающего не только плоть, но и невидимое составляющее человека.
- Непонятно, мозг что ли?
- Можно сказать, что эфиры усиливают мыслительную энергию и питают душу. Только в российских поместьях выращивались такие плоды, и наибольшая польза от них была, когда употреблялись они человеком в день сбора, потому и ехали в Россию люди из разных стран, чтобы помимо прочего попробовать эти плоды.
Выращенное в поместьях сразу вытеснило не только импортные овощи и фрукты, но и те, что ещё росли на больших общих полях. Люди стали понимать, ощущать разницу в качестве продуктов. На смену теперешним популярным пепси-коле и другим напиткам пришли морсы из натуральных ягод. А нынешние, даже самые элитные и дорогостоящие спиртные напитки, не выдерживали конкуренции с наливками, приготовленными в поместьях из натуральных ягод.
Напитки эти тоже содержали благотворные эфиры, так как готовящие их в своих поместьях люди знали, что всего несколько минут отводится от момента сбора ягодки до закладки её в настойку или наливку.
Ещё большим источником дохода семей, живущих в своих поместьях, стали лекарственные растения, которые они собирали в своих лесочках, огородах и на окрестных лугах.
Лекарственным сборам трав из России отдавалось предпочтение перед самыми дорогими лекарственными препаратами, изготовленными в других странах. Но только фитосборам, собранным в поместьях, а не выращенным в специализированных хозяйствах на больших полях. Не может травинка, растущая на большом поле среди себе однородных, взять из земли и пространства всё необходимое, полезное для человека. Стоимость продукции из поместья в несколько раз превышала стоимость продукции, выращенной так называемым промышленным способом, но люди всего мира всё равно именно её отдавали предпочтение.
- А почему владельцы поместий так цены взвинчивали?
- Нижний предел цен устанавливало Российское правительство.»