Новости науки и техники

[ФрекенСнорк]

вот кстати, в тему о Менделееве и прочих-
http://borisakunin.livejournal.com/92340.html?thread=40536756&

[Сева]

Вот про Менделеева это ты зря.
Это годное, исконно, гуское....
За это тебя на Руси порвут.
А радио оно и нафик не нужно.

[АЛСНщик]

А радио оно и нафик не нужно.

Не, на счёт радио -вот это действительно зря: кто из нынешних людей согласится жить без мобильника?
Между прочим, радиоэлектроника - та отрасль, где по крайней мере в нашей стране концентрировались евреи А если взять какую-нибудь чисто практическую отрасль, например ЖД транспорт, то евреев там видимо-невидимо как раз в службе сигнализации и связи

[Сева]

Не, на счёт радио -вот это действительно зря: кто из нынешних людей согласится жить без мобильника?

Да ведь "спич" не о том был.
Конечно после Менделеева, и русского напитка, кого на радио, кого круче.
Если речь об изобретениях Человечества, то тут опять же туда и упретесь.
Ведь не важно кто первым изобрел, важно кто зарегил.
Не так ли?

[ФрекенСнорк]

Вот про Менделеева это ты зря.
Это годное, исконно, гуское....
За это тебя на Руси порвут.
А радио оно и нафик не нужно.

точно!
водка- оно...эх, пойду тяпну рюмашку, шабат уже закончился...

[АЛСНщик]

вот кстати, в тему о Менделееве и прочих-
http://borisakunin.livejournal.com/92340.html?thread=40536756&

На самом деле всё не так просто. В советской школе история науки и техники толковалась тупо и прямолинейно: отсюда и обывательский бред наподобие того, что паровоз изобрели братья Черепановы (которые на самом деле братьями не были и паровоз не изобретали). А если серьёзно, то любую технически сложную отрасль (авиация, паровой флот, железная дорога, радио и т.д.) создаёт всё человечество. Конкретные люди, даже самые гениальные, всего лишь вносят больший или меньший вклад. И среди этих конкретных людей наши соотечественники имелись. Попов, например, которого некорректно считать изобретателем радио (так же, как и Маркони), но без которого радио бы не было (по крайней мере в таком виде, в каком его эксплуатирует нынешнее человечество).

[Сева]

Шабат шабатом, Фрекен, но все же я лично уважаю кактусовое производство.
Кто знает, может один из приверженцев ее и организовал.

[ФрекенСнорк]

ну наконец-то Вы смогли обойтись без упоминания богоизбранного народа.
Можете всё ж таки.

[ФрекенСнорк]

Шабат шабатом, Фрекен, но все же я лично уважаю кактусовое производство.
Кто знает, может один из приверженцев ее и организовала.

это я употребляю в Йом-Ришон.
В воскресенье, то есть.

[Сева]

На самом деле всё не так просто.

А кто обещал, что будет просто?
Мама с папой?
Кстати, АЛСНщик, Вы хоть когда нибудь темы изобретений касались?

[Сева]

В воскресенье, то есть.

Фрекен, надеюсь вы это не для меня пояснили?

[АЛСНщик]

Кстати, АЛСНщик, Вы хоть когда нибудь темы изобретений касались?

Рационализаторства касался.Бывало, случался лучшим рационализатором в своём цехе Работяги что-нибудь придумают, а самим оформлять лень (или не умеют). Ну так я по всем правилам распишу их "ахинею", заявку подам, ну и себя в соавторы включу: а что, зря я что ли "пыхчу"-черчу бумаги всякие

[АЛСНщик]

Шабат шабатом, Фрекен, но все же я лично уважаю кактусовое производство.

А я своё личное производство уважаю. И те немногие избранные, кто пробовал мою продукцию - тоже уважают Я, конечно, не дегустатор, но серьёзной разницы между вискарём по 700 руб за бутылку и моим продуктом не разглядел, за исключением цены, разумеется

[ФрекенСнорк]

Шабат шабатом, Фрекен, но все же я лично уважаю кактусовое производство.

А я своё личное производство уважаю. И те немногие избранные, кто пробовал мою продукцию - тоже уважают Я, конечно, не дегустатор, но серьёзной разницы между вискарём по 700 руб за бутылку и моим продуктом не разглядел, за исключением цены, разумеется

мои друзья, хоть не в болонье,
зато не тащут из семьи.
а гадость пьют из экономии-
хоть поутру, да на свои...

[ФрекенСнорк]

таки к нашим баранам
-"Первый бой государственно мыслящих «антинорманистов» с безыдейными «норманистами» произошел еще в царствие кроткия Елисавет.
Санкт-Петербургская академия наук и художеств решила провести «публичную ассамблею», назначенную на 6 сентября 1749 года – день тезоименитства государыни. Два ученнейших профессора – Герхард Миллер и Михайла Ломоносов должны были приготовить каждый по докладу: первый на латыни, второй на русском. Ломоносов отнесся к парадному мероприятию прагматично – сочинил «Слово похвальное императрице Елизавете Петровне», которое, как и подобает панегирику, было «цветно и приятно, тропами, фигурами, витиеватыми речьми как драгоценными камнями украшено», за что и получил лавры вкупе с высочайшим благоволением. Но историограф Миллер, ученый сухарь, воспринял задание слишком буквально. Он подготовил научный трактат «De origine gentis russicae» («Происхождение народа и имени российского»), где, изучив разные источники, пришел к выводу, что русская держава была создана пришельцами из Скандинавии.
Идея была высказана исключительно не ко времени. Российская держава никак не могла идти от скандинавского корня, потому что отношения со Швецией в тот момент были отвратительные. Многоопытное академическое начальство на всякий случай отменило тезоименитственную «ассамблею», а Миллерову «диссертацию» отправило на экспертизу.
Уже отпечатанный тираж научного труда был уничтожен. Более всех негодовал на автора-немца Ломоносов, написавший в своем отзыве, что сии выводы «российским слушателям досадны и весьма несносны». После этого Михайла Васильевич затеял сам писать «правильную» историю России с похвальной целью обосновать «величество и древность» славянского народа.
Бестактному Миллеру урезали жалованье и понизили из профессоров в адъюнкты.
Двести лет спустя сторонник «норманизма» так легко не отделался бы. В эпоху борьбы с «низкопоклонством перед Западом» возник настоящий культ Ломоносова как истинно русского патриота, самоотверженно сражавшегося с иностранным засильем в отечественной науке. Именем Ломоносова назвали Московский университет, где великому ученому стоит целых два памятника – сидячий и стоячий.
Главный советский специалист по древнерусской истории, лауреат Сталинской премии Борис Рыбаков писал в научном труде «Рождение Руси»: «Мы обязаны отнестись с большой подозрительностью и недоверием к тем источникам, которые будут преподносить нам Север как место зарождения русской государственности, и должны будем выяснить причины такой явной тенденциозности». Современники отлично понимали, какие именно органы будут выяснять причины этой тенденциозности, и в те годы никому не хотелось быть «норманистом»."
это к тому, что кто открыл- оно неважно. вот как трактовать, однако...

[АЛСНщик]

Нет, гадость - это водка.

[ФрекенСнорк]

ладно, Вас вычёркиваем, как в том анекдоте...

[DS]

Мне кажется, виски по 700 за бутылку - это спирт, крашеный жареным сахаром. Сделать продукт не хуже - не очень трудно.

[ФрекенСнорк]

так. сантехнику в данной теме уже мыли, теперь самогон гонят...

[АЛСНщик]

ФрекенСнорк, Ваш пример с Норманизмом несколько выбивается из общей темы, ибо история - наука гуманитарная и предполагает гораздо большее количество субъективных толкований, нежели объективные технические достижения, как например радио.

лауреат Сталинской премии Борис Рыбаков писал в научном труде «Рождение Руси»

Евреи тоже Сталинские премии с удовольствием получали Один из создателей отечественной радиотехники и радиолокации, академик Минц - аж два раза