Что творится за рубежом

[UNCLE1911]

Фома энд Ерема.

[ZZ]

В чужом глазу...

[UNCLE1911]

Ну давай маленько поооффтопим.
В чем обвиняется то Венедиктов? Я в молодости тоже работал в старших классах и девушки строили мне глазки, и мне тоже нравились некоторые. И чё?
Взятки не брал, казенные ручки домой не тащил(тем более их сами покупали).
Взгляд просто признается наиболее известным из маргинальных сайтов , наиболее одиозным что ли. Это не я придумал, на всех форумах, где ведется политдискуссия, не воспринимают ссылки на него.
Я в последнее время стараюсь не приводить ссылки с сайта "эха", хотя считаю, что там работают профессиональные журналисты. Да в нынешней обстановке хватает чистых новостей, без комментов, чтоб доказать ту или иную мысль.

[UNCLE1911]

Самому жуткому событию конца 20 века исполнилось 20 лет. Помните ли вы об этом? Знали ли?

[ZZ]

Ну давай маленько поооффтопим.
В чем обвиняется то Венедиктов? Я в молодости тоже работал в старших классах и девушки строили мне глазки, и мне тоже нравились некоторые. И чё?
Взятки не брал, казенные ручки домой не тащил(тем более их сами покупали).
Взгляд просто признается наиболее известным из маргинальных сайтов , наиболее одиозным что ли. Это не я придумал, на всех форумах, где ведется политдискуссия, не воспринимают ссылки на него.
Я в последнее время стараюсь не приводить ссылки с сайта "эха", хотя считаю, что там работают профессиональные журналисты. Да в нынешней обстановке хватает чистых новостей, без комментов, чтоб доказать ту или иную мысль.

Ты привел пример про Огородникова, чтобы показать, какие нехорошие люди управляют "Взглядом". Так?
Я привела пример, что "Эхом Москвы" управляют люди не лучше.
Не знаю, воровал ли Венедиктов казенные ручки, но с понравившимися ему ученицами он имел

романы, которые включали в себя иногда и секс.

Это нормальная практика для молодых учителей?
Ты считаешь "Взгляд" маргинальным и одиозным, постоянно тычешь этим в глаза, но не стесняешься приводить ссылки из разных ЖЖ, не менее маргинальных и одиозных.

[UNCLE1911]

ЖЖ это сообщество людей, со своими мыслями, часто противоположными, как и наш форум. Это не рупор определенных сил. Почитай дайджест, там очень часто в топ вылезает фрицморген, тип явно проплаченный. Ла он этого и не о трицает. Но рядом с ним печатается человек с противоположным мнением, который представляет убедительные(или нет) контраргументы.

[Док]

Взятки не брал

Не чтобы обидеть, но если "Пооффтопим", то:
Из "Жестокого романса":
- А я вот не беру взяток.
- Так ведь вам никто и не даёт, место у вас такое недоходное, вот кабы вам давали, а вы не брали... http://www.youtube.com/watch?v=b0mEeTWdnq0

[ФрекенСнорк]

а доказать проплаченность не получается....
ничего, главное- своё прокукарекать.

[ФрекенСнорк]

ЖЖ это сообщество людей, со своими мыслями, часто противоположными, как и наш форум. Это не рупор определенных сил. Почитай дайджест, там очень часто в топ вылезает фрицморген, тип явно проплаченный. Ла он этого и не о трицает. Но рядом с ним печатается человек с противоположным мнением, который представляет убедительные(или нет) контраргументы.

а чем там скандал закончился, который мадам Дельсаль подняла?
Норвежская потерпевшая так заявление в полицию и не подала?
и это нормальное поведение для разведённой женщины.

[ZZ]

ЖЖ это сообщество людей, со своими мыслями, часто противоположными, как и наш форум. Это не рупор определенных сил. Почитай дайджест, там очень часто в топ вылезает фрицморген, тип явно проплаченный. Ла он этого и не о трицает. Но рядом с ним печатается человек с противоположным мнением, который представляет убедительные(или нет) контраргументы.

Мне хватает общения в реале, плюс полувиртуального сообщества на нашем форуме и еще одном форуме. Я просматриваю "Взгляд", "РБК" и еще пару новостных сайтов. Информации мне хватает. А лазить по ЖЖ и читать, что думает по тому или другому поводу некий дизайнер, или известный блогер, или музыкант, или скучающие светские львицы - у меня нет времени. Да и жалко его на это тратить.

[UNCLE1911]

А львиц я цитировал? Меня они тоже не особо интересуют. Если есть оригинальная мысль, зацепившая меня, пытаюсь поделиться.

[hardbone]

UNCLE1911, а почему именно оригинальность ставится во главу всего, почему ориентир не проработанность и глубина? Вот, например, написала Латынина статью про Олимпиаду густо нашпигованную оригинальными, но мягко говоря несуразными мыслями, вы ее тащите сюда. В чем смысл?

[UNCLE1911]

А шоб тебе не скучно было)

[ZZ]

А львиц я цитировал? Меня они тоже не особо интересуют. Если есть оригинальная мысль, зацепившая меня, пытаюсь поделиться.

Да не вопрос, зацепило - делись, если хочется. Но тогда не надо кривиться и обзываться, когда другие люди делятся мыслями, которые их зацепили.

[hardbone]

Исследование общественного мнения граждан Германии о ситуации с Крымом

60 процентов - считают реакцию Запада на действия Москвы адекватной.
34 процента респондентов оценили резкую критику российской политики Евросоюзом и США, а также введенные ими в отношении России санкции как "чрезмерные".

Отмечу, что объем и суть санкций (тех что озвучиваются и в российских и зарубежных СМИ) я бы лично охарактеризовал как довольно незначительные. И даже эти незначительные санкции треть немецких граждан оценили как чрезмерные. Такое ощущение, что немецкая машина пропаганды (которая так слаженно работала в событиях 080808) дала какой-то сбой. Не смогли почему-то объяснить простым немцам предельно простую и понятную мысль - что Россия нарушила территориальную целостность другого государства и позволила случиться незаконному референдуму, а потому достойна самых жестких и принципиальных санкций.
В то, что большая часть немцев представляет себе подноготную крымского вопроса (а это бы объяснило результаты опроса), я слабо верю, но допускаю, что ошибаюсь.

А вот подоспел ответ (или часть ответа) на мой вопрос.

[nikols]

В связи с участившимися провокациями и разжиганием межнациональной розни в комментариях, мы приняли решение временно отключить возможность комментирования материалов на сайте. -УНИАН

[MrM]

-УНИАН

А nikols и там засветился?

[Fafhrd]

не помню, чтобы Эхо давало ссылки на "один источник"...

Вот оно как.

14 апреля корреспондент «Эха Москвы» Всеволод Бойко был командирован мной в Донецкую область для освещения событий, имеющих чрезвычайное значение для всего мира. Однако пограничные службы... не допустили его на территорию Украины ... и депортировали его обратно в Москву.
Украинские власти неоднократно обвиняют российские СМИ в искажении информации из Украины.
Но если вы сами не впускаете журналистов на территорию своей страны по надуманным и смехотворным причинам..., то возникает подозрение, что вы скрываете неприятные для властей Украины события.
Обращаю ваше внимание, что «Эхо Москвы» и впредь будет уделять значительную часть эфирного времени событиям на Украине вне зависимости от возможности наших журналистов въезжать на территорию вашей страны.
Вы ограничиваете возможность информировать наших слушателей и посетителей сайта – пусть они сами делают вывод о властях Украины и их стремлению к демократичности и прозрачности.
Я предполагаю, что такие действия станут предметом обсуждения международных журналистских организаций.
Алексей Венедиктов, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»
http://echo.msk.ru/blog/aav/1299862-echo/

Не пойму только - либо нечистоплотные украинские власти боятся, что традиционно объективное СМИ, традиционно сказав правду, покажет всю их гниль и неправоту. Либо чистоплотные украинские власти боятся, что традиционно необъективное СМИ, традиционно сказав неправду, очернит их светлый образ.

[ФрекенСнорк]

не поняла...
тут есть ссылка на "один источник"?
я видела это сообщение на сайте Эха. а сюда ты его зачем притащил, что хотел показать?

[Fafhrd]

Тут нет ссылки на "один источник". Просто, как бы "кстати об Эхе Москвы".
Показать я хотел всю мерзость киселевщины, благодаря которой страдают даже невинные и объективные СМИ, которым не дают своими глазами взглянуть на ситуацию.