Психология вождения: почему мы так ездим?
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
-
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3201
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 15:04
- Контактная информация:
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):Так одёргивай без камер и наклеек. Не порть чужое имущество. Проповедуй словами.
А еще лучше - даже не одергивай и не проповедуй, а вознеси молитву о возвращении совести нарушителям, очищении их сознания от приоритета личного удобства над общественным, и воскрешении в их памяти знания ПДД.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):Ottorzn писал(а):Так одёргивай без камер и наклеек. Не порть чужое имущество. Проповедуй словами.
А еще лучше - даже не одергивай и не проповедуй, а вознеси молитву о возвращении совести нарушителям, очищении их сознания от приоритета личного удобства над общественным, и воскрешении в их памяти знания ПДД.
Не знаю точно, но если снять нарушение на камеру и отнести в полицию то нарушителя могут наказать.
А то. как стать звездой ютюба крася забор или сажая деревья =)глен писал(а):без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
глен писал(а):без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
Ну куда же сейчас без камер-то, как-никак XXI век на дворе?! У нас нынче даже арбористы арборизмом без камер не занимаются...
Ottorzn писал(а):Так одёргивай без камер
Ottorzn писал(а):Не знаю точно, но если снять нарушение на камеру и отнести в полицию то нарушителя могут наказать.
Сдается мне, я наблюдаю противоречие - то не нужна камера, то нужна?
А отправлять я пробовал, образцы отписок можно посмотреть в этой теме: http://forum.rzn.info/viewtopic.php?f=66&t=8944
Ottorzn писал(а):А то. как стать звездой ютюба крася забор или сажая деревья =)глен писал(а):без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
Во-первых, без камеры сложнее донести информацию до общественности с целью формирования объективного мнения и, при необходимости, доказать в суде, кто кому и в какой последовательности какие слова говорил, какой предмет взял и как его использовал.
Во-вторых, угроза придания огласке факта нарушения и поведения нарушителя является самым действенным методом в этой кампании, на мой взгляд.
-
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3201
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 15:04
- Контактная информация:
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):глен писал(а):без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
Ну куда же сейчас без камер-то, как-никак XXI век на дворе?! У нас нынче даже арбористы арборизмом без камер не занимаются...
ещё как занимаются
я снимаю меньше 1% своей работы...(хотя в последнее время снимать стали больше)
съёмки ведутся в основном по трём причинам
-для рекламных целей..
- для обмена опыта с коллегами..
-иногда полезно со стороны поглядеть, чтобы ошибки и неточности в работе разглядеть..
а козлу, что он козёл я говорю без камер и рисовок...по простому
- ФрекенСнорк
- Мега гуру RZN.info
- Сообщения: 24092
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 21:01
- Откуда: Agus fagaimid suid mar ata se
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
глен писал(а):а козлу, что он козёл я говорю без камер и рисовок...по простому
конечно...зачем супротив себя компромат иметь...
«Поэтому с обдуманностью веди войну твою» (Прит.24:6).
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
глен писал(а):а козлу, что он козёл я говорю без камер и рисовок...по простому
И, наверное, все козлы после этого, как по мановению волшебной палочки, превращаются в агнцев, начинают вести себя праведно и благочинно и нести культуру и доброту обществу. А хомяки наполняются восторгом от крутизны глена, выключают свои камеры, выбрасывают наклейки, и идут по-простому сообщать козлам что они козлы...
-
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 3201
- Зарегистрирован: 25 авг 2010, 15:04
- Контактная информация:
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):И, наверное, все козлы после этого, как по мановению волшебной палочки, превращаются в агнцев, начинают вести себя праведно и благочинно и нести культуру и доброту обществу. А хомяки наполняются восторгом от крутизны глена, выключают свои камеры, выбрасывают наклейки, и идут по-простому сообщать козлам что они козлы...
я не ставлю се задач осчастливить человечество
вот вам нравятся эти рисовки перед камерами...мне не нравятся..
мне чхать на всяких стопхамовцев... мне их нападки не грозят, ибо стараюсь не нарушать пдд, не парковаться где неположено и т.п..
у вас своё мнение..у меня своё...
по мне, одни гавнюки пиарятся за счёт других говнюков
и мне не симпатичны ни те, ни другие
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):Так одёргивай без камер и наклеек. Не порть чужое имущество. Проповедуй словами. Но это не интересно.hardbone писал(а):На основании чего они это делают? Да на основании простого и естественного права членам общества одергивать хамов. .
Не ради спора.
Одергивать с камерой (как уже сказал ENGI) многократно эффективней. Я видел ролик с женой какого-то чеченского чиновника, и ролик с женой какого-то московского префекта (сам префект подъехал позже и тоже зарекомендовал себя хамом). Оба чиновника лишились своих постов, именно из-за широкой огласки с видеодоказательствами. А не было бы видео? Были бы слова - нет, все было не так, меня оклеветали и т.д. и т.п. И пойди разберись, что там было на самом деле.
Видео однозначно полезно, потомучто доходчивей влияет на конкретного хама и, что гораздо важней, формирует некое правило-установку в общественном сознании (а следовательно и в сознании хамов), что любое хамство может быт зафиксировано и предано публичной огласке с неприятными последствиями для самого хама. Соответственно, включаются тормоза и градус хамства падает.
Ну и про наклейки. Лично у меня как-то не ассоциируется наклейка (которую относительно легко отодрать) со словом - ущерб. Есть ощущение притянутости за уши. Вот если бы зеркала били, или царапину оставляли - однозначно ущерб и я был бы сам против, но наклейка это не тот случай. По своему духу и смыслу больше тянет на моральное публичное порицание, чем на ущерб имуществу как наказание.
Любая сложная проблема имеет простое и доступное для понимания неправильное решение.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
глен писал(а):по мне, одни гавнюки пиарятся за счёт других говнюков
и мне не симпатичны ни те, ни другие
Только один нюанс, если одни непосредственно доказали, что они говнюки, то относительно вторых это предположение. В этой акции участвует, как минимум, несколько сотен человек, и я бы лично не взялся судить о преобладающем мотиве участников (искренне рад за тех людей, которым всегда всё очевидно и понятно). Но даже, если предположить, что мотив в основной массе неискренен и неблагороден, то, собственно, в чем проблема? Полезную общественную функцию выполняют и ладно.
Любая сложная проблема имеет простое и доступное для понимания неправильное решение.
- ФрекенСнорк
- Мега гуру RZN.info
- Сообщения: 24092
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 21:01
- Откуда: Agus fagaimid suid mar ata se
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
hardbone писал(а):Не ради спора.
Одергивать с камерой (как уже сказал ENGI) многократно эффективней. Я видел ролик с женой какого-то чеченского чиновника, и ролик с женой какого-то московского префекта (сам префект подъехал позже и тоже зарекомендовал себя хамом). Оба чиновника лишились своих постов, именно из-за широкой огласки с видеодоказательствами. .
не ради спора...
не из-за этого они постов лишились. это- так, повод.
не было бы такого повода- были бы нарушения в декларации об имуществе...или картина какая ворованная
«Поэтому с обдуманностью веди войну твою» (Прит.24:6).
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
С Стопхамами лучше не спорить. Они Вас снимают на профессиональную камеру с самого начала. Заклеен номер,не там парковка. Они в этом профи. Наклейка- мелочь по сравнению со штрафом. Вы штраф,они из него часть на возмещение ущерба.
Нет культуры вождения -факт. Сделан правый поворот и надпись не мешай. Обязательно правая сторона занята прямо едущими.
Нет культуры вождения -факт. Сделан правый поворот и надпись не мешай. Обязательно правая сторона занята прямо едущими.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ZZ писал(а):UNCLE1911 писал(а):Любая хорошая идея может исказиться. Как например Гриша и пешеходы.
Да, он своеобразен. Но Гриша - это не нашисты-комсомолисты. Побольше бы обществу Гриш, хороших и разных.Ottorzn писал(а): Проповедуй словами.
Уу, какие это будут слова!глен писал(а):без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
Скорее все таки гопники, косящие под хомяков.глен писал(а):по мне, одни гавнюки пиарятся за счёт других говнюков
и мне не симпатичны ни те, ни другие
Близко к истине)
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Почему непрвильно цитирует? Три раза правил, без толку(
Давайте беречь зрение - может, еще увидим что-нибудь хорошее.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):Сдается мне, я наблюдаю противоречие - то не нужна камера, то нужна?
А мне сдаётся, что кто-то передёргивает. Есть такие штуки как парконы, которые снимают в Москве неправильно паркующихся и отправляют им приличные штрафы,причём без лишних слов и конфликтов, а есть лоботрясы которым надо выпятить свою активность, причём желательно с роликом на ютубе и с минимальными травмами. И там, и там есть камера, но есть один нюанс.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
Ottorzn писал(а):ENGI писал(а):Сдается мне, я наблюдаю противоречие - то не нужна камера, то нужна?
А мне сдаётся, что кто-то передёргивает. Есть такие штуки как парконы, которые снимают в Москве неправильно паркующихся и отправляют им приличные штрафы,причём без лишних слов и конфликтов, а есть лоботрясы которым надо выпятить свою активность, причём желательно с роликом на ютубе и с минимальными травмами. И там, и там есть камера, но есть один нюанс.
О, да мы, судя по всему, движемся к логичному финалу под названием "слив засчитан"!?
Ottorzn писал(а):если снять нарушение на камеру и отнести в полицию то нарушителя могут наказать.
Ottorzn писал(а):Есть такие штуки как парконы, которые снимают в Москве неправильно паркующихся и отправляют им приличные штрафы,причём без лишних слов и конфликтов, а есть лоботрясы которым надо выпятить свою активность, причём желательно с роликом на ютубе и с минимальными травмами. И там, и там есть камера
В первом случае, я так понимаю, речь про гражданскую активность, и такую ее форму Ottorzn, как минимум, не осуждает (а если параллельно отправке в полицию нарушение выложить на пресловутый Youtube, тогда как?)? Во втором - про деятельность гос. органов. В обоих случаях фигурируют камеры. Могу ли я взаимно такой перескок между позициями классифицировать как "передергивание"?
- ФрекенСнорк
- Мега гуру RZN.info
- Сообщения: 24092
- Зарегистрирован: 21 май 2010, 21:01
- Откуда: Agus fagaimid suid mar ata se
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ну, нарушителя могут наказать, а могут и не наказать.
в случае с парконами накажут обязательно, нет?
в случае с парконами накажут обязательно, нет?
«Поэтому с обдуманностью веди войну твою» (Прит.24:6).
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
глен писал(а):съёмки ведутся в основном по трём причинам
-для рекламных целей..
- для обмена опыта с коллегами..
-иногда полезно со стороны поглядеть, чтобы ошибки и неточности в работе разглядеть..
С первым пунктом все понятно. Для реализации второго и третьего пунктов обязательно выкладывать материалы на всеобщее обозрение? Самому можно и на экране посмотреть, а коллегам по эл. почте отправить или в "облаке", нет?
Если СтопХамы примерно с такими же целями материалы размещают на Youtube, тогда почему им присваивается статус "наполняющихся восторгом хомяков", а арбористам нет?
Ottorzn писал(а):глен писал(а):без камер неинтересно... без камеры, какая мотивация будет?без камеры хомяки не наполняются важностью
А то. как стать звездой ютюба крася забор или сажая деревья =)
Так что же является основным раздражителем в данной деятельности:
- циничные нарушители ПДД?
- недостаточная эффективность ГИБДД (и других органов гос. власти)?
- личности членов движения СтопХам (хомяки?)?
- источники финансирования движения СтопХам (Кремль, Госдеп, Жидомасоны?)?
- методы воздействия членов СтопХам на нарушителей?
- фиксация своей деятельности на видео?
- придание огласки своей деятельности посредством Youtube?
- существование Youtube?
Что запретить-то надо?
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI писал(а):В первом случае, я так понимаю, речь про гражданскую активность, и такую ее форму Ottorzn, как минимум, не осуждает (а если параллельно отправке в полицию нарушение выложить на пресловутый Youtube, тогда как?)? Во втором - про деятельность гос. органов. В обоих случаях фигурируют камеры. Могу ли я взаимно такой перескок между позициями классифицировать как "передергивание"?
Если не видите сути можете трактовать как угодно. Ещё раз попытаюсь разжевать. Снимайте, несите в полицию, размещайте в ютубе и прочее, но не стоит приставать к людям, портить их имущество, надеюсь вам теперь всё понятно про мою позицию? Люди бывают разные это я например могу поговорить, а например один мой знакомый после единоразовой просьбы отстать, разукрасит маковку, он не любит когда к нему лезут и не привык повторять по нескольку раз.
Re: Психология вождения: почему мы так ездим?
ENGI, это - самосуд. Надо объяснять, чем вредно это явление? А если я завтра решу, что:
а) сосед сверху - тупой урод;
б) сосед сверху задолбал своим ремонтом и вечными протечками;
в) мера пресечения соседу сверху подойдет - ноги переломать; хотя - хлопотно потом возиться с ним, так что проще сразу шею свернуть.
И, ты знаешь, по-своему я буду прав. Если мы собираемся жить вот так - ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТОПХАМ. Если мы собираемся жить в государстве, с конституцией, законами и судами - стопхам надо прекращать. Отмазки на предмет ментов, которым пофиг, судей, которые сами такие и пр - не принимаются. От того, что кто-то занимается самосудом по административке менты и судьи не изменятся. А при учете, что СТОПХАМ одобрен некоторыми товарищами ЛИЧНО - менты и судьи не изменятся еще долго.
P.S. Лично мне НАПРЯМУЮ стопхам ничем не угрожает: в основном я не нарушаю Правила, паркуюсь максимально аккуратно, по тротуарам не езжу (кроме разгрузки/погрузки ну совсем тяжелых предметов). Наплевательское отношение к окружающим со стороны некоторых участников движения - меня лично бесит. И все равно, на мой взгляд - проект "стопхам" является по своей сути настолько же хамским как те явления, с которыми они "борются".
а) сосед сверху - тупой урод;
б) сосед сверху задолбал своим ремонтом и вечными протечками;
в) мера пресечения соседу сверху подойдет - ноги переломать; хотя - хлопотно потом возиться с ним, так что проще сразу шею свернуть.
И, ты знаешь, по-своему я буду прав. Если мы собираемся жить вот так - ДА ЗДРАВСТВУЕТ СТОПХАМ. Если мы собираемся жить в государстве, с конституцией, законами и судами - стопхам надо прекращать. Отмазки на предмет ментов, которым пофиг, судей, которые сами такие и пр - не принимаются. От того, что кто-то занимается самосудом по административке менты и судьи не изменятся. А при учете, что СТОПХАМ одобрен некоторыми товарищами ЛИЧНО - менты и судьи не изменятся еще долго.
P.S. Лично мне НАПРЯМУЮ стопхам ничем не угрожает: в основном я не нарушаю Правила, паркуюсь максимально аккуратно, по тротуарам не езжу (кроме разгрузки/погрузки ну совсем тяжелых предметов). Наплевательское отношение к окружающим со стороны некоторых участников движения - меня лично бесит. И все равно, на мой взгляд - проект "стопхам" является по своей сути настолько же хамским как те явления, с которыми они "борются".
Вернуться в «Горячие обсуждения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость