Что творится в нашей стране

[Vovez]

А пропившему свою печень алкоголику - дадут, у него есть ОЖД. Если Вы пойдете размахивать флагами на площади "на моей стороне" - я первый против выступлю.

А алкоголик - черт с ним, пусть пользуется...

Я извиняюсь... Не в теме. ОЖД - Октябрьская железная дорога?

[pri]

"Ограничения ЖизнеДеятельности"

есть ОЖД

Извините, если непонятно.

[Vovez]

"Ограничения ЖизнеДеятельности"

есть ОЖД

Извините, если непонятно.

Ага. Спасибо. Видимо, тефлон - не преграда.
Да что там тефлон. Судя по всему, у многих наших чиновников не то, что тефлон, а и вовсе вакуум в голове. И то не мешает. А иногда и вовсе, является условием для успешной карьеры... О как!

[ФрекенСнорк]

в конфликте "родственники больного-чиновники" я на стороне больного.

Правильная позиция. Если он действительно больной, причем именно настолько, насколько показывает.

У меня в голове тефлон, но инвалидность мне не дадут - нет "ограничения жизнедеятельности". А пропившему свою печень алкоголику - дадут, у него есть ОЖД. Если Вы пойдете размахивать флагами на площади "на моей стороне" - я первый против выступлю.

А алкоголик - черт с ним, пусть пользуется...

то есть если я организую петицию в интернете с предложением включить Ваш диагноз в список ОЖД - Вы будете против?
или вот именно Вам инвалидность не нужна, и Вы будете против только поэтому?
пы.сы. очень хорошо, что Главный Изумрудный Зануда чётко отделяет больного от симулянта.

[ZZ]

в конфликте "родственники больного-чиновники" я на стороне больного.

Правильная позиция. Если он действительно больной, причем именно настолько, насколько показывает.

А я предпочитаю в ситуации разобраться, прежде чем бежать флагами размахивать. Потому что в ситуации убийца-убитый, можно тоже быть априори на стороне убитого и его родственников, не принимая во внимание, что убийца, например, защищался от напавшего на него наркомана.
А больные тоже бывают разные. Для этого достаточно подежурить ночь в приемном покое БСМП.

[ZZ]

удивительно, как ещё ты веришь в то, что Яценюк проводил заседание на русском языке, если газеты могут наврать.

Но я же не бегу подписывать петицию "Запретите Яценюку говорить по-русски", других не призываю и героя из себя не строю по этому поводу.

[ФрекенСнорк]

в конфликте "родственники больного-чиновники" я на стороне больного.

Правильная позиция. Если он действительно больной, причем именно настолько, насколько показывает.

А я предпочитаю в ситуации разобраться, прежде чем бежать флагами размахивать. Потому что в ситуации убийца-убитый, можно тоже быть априори на стороне убитого и его родственников, не принимая во внимание, что убийца, например, защищался от напавшего на него наркомана.
А больные тоже бывают разные. Для этого достаточно подежурить ночь в приемном покое БСМП.

да. и Наталья Денисова, одна из мам, чей ребёнок нуждается в таком лечении , уже чёрти скока времени разбирается в этой ситуации. дошло до того, что пошла она орать о своей беде по сети.
но ведь надо разобраться в ситуации. в пять лет ребёнок вполне себе может печень пропить. или ещё что.
и от вас никто не просит "бежать, флагами размахивать" сами вы прекрасно это понимаете.

[ZZ]

Иногда самые громкие вопли о детях, оказываются не тем, что есть на самом деле. Достаточно вспомнить статью про рязанский Дом Ребенка, где "детей мыли в тазиках с грязной посудой". Благо Точка в теме и разъяснила, что все не так как было написано.
А то тоже можно было начать орать по сети.

[ФрекенСнорк]

удивительно, как ещё ты веришь в то, что Яценюк проводил заседание на русском языке, если газеты могут наврать.

Но я же не бегу подписывать петицию "Запретите Яценюку говорить по-русски", других не призываю и героя из себя не строю по этому поводу.

а где именно я строю из себя героиню? разумеется, кроме того, что тебе уж очень самой так хочется видеть?

[ФрекенСнорк]

Иногда самые громкие вопли о детях, оказываются не тем, что есть на самом деле. Достаточно вспомнить статью про рязанский Дом Ребенка, где "детей мыли в тазиках с грязной посудой". Благо Точка в теме и разъяснила, что все не так как было написано.
А то тоже можно было начать орать по сети.

да. и разумеется, случай Натальи Денисовой- это именно этот случай...тазика с грязной посудой.

[pri]

то есть если я организую петицию в интернете с предложением включить Ваш диагноз в список ОЖД - Вы будете против?

Да. Потому что единственное ограничение моей жизнедеятельности в связи с тем тефлоном - запретили нырять.

в пять лет ребёнок вполне себе может печень пропить.

Я так правильно понял - это сарказм? Уточняю просто...

В пять лет ребенок печень пропить не может. Но в пять лет ребенок и не "пойдет орать о своей беде по сети". Орать идут родители. И не всегда оправданно. Кроме того - я всегда в этом случае вспоминаю о родителях, которые не орут о своей беде по сети, а просто тихо справляются с той бедой. Всем помочь не получится. Я предпочитаю помочь конкретным детям и конкретным родителям. Непосредственно. А отдать деньги ребяткам в футболках с надписью "Спасем ребенка" - не, я не готов. Не верю. Может, это не их вина (а вина того "пограничника"), а их беда - но так сложилось...

[Vovez]

Да. Потому что единственное ограничение моей жизнедеятельности в связи с тем тефлоном - запретили нырять.

В значении "прыгать с высоты в воду" или в смысле "погружаться ниже уровня воды"?

[pri]

"погружаться ниже уровня воды"?

Скорее так. Насколько я понял - нельзя подвергать уши давлению. Экспериментировать чёй то не хочется...

[ZZ]

удивительно, как ещё ты веришь в то, что Яценюк проводил заседание на русском языке, если газеты могут наврать.

Но я же не бегу подписывать петицию "Запретите Яценюку говорить по-русски", других не призываю и героя из себя не строю по этому поводу.

а где именно я строю из себя героиню? разумеется, кроме того, что тебе уж очень самой так хочется видеть?

А где именно я говорю, что Фрекен строит из себя героя? Или

тебе уж очень самой так хочется видеть

[ZZ]

Иногда самые громкие вопли о детях, оказываются не тем, что есть на самом деле. Достаточно вспомнить статью про рязанский Дом Ребенка, где "детей мыли в тазиках с грязной посудой". Благо Точка в теме и разъяснила, что все не так как было написано.
А то тоже можно было начать орать по сети.

да. и разумеется, случай Натальи Денисовой- это именно этот случай...тазика с грязной посудой.

А откуда я знаю - тот этот случай или другой?

[Vovez]

Да. Потому что единственное ограничение моей жизнедеятельности в связи с тем тефлоном - запретили нырять.

В значении "прыгать с высоты в воду" или в смысле "погружаться ниже уровня воды"?

А если у меня профессия - аквалангист, а тут с одной стороны врачи погружаться не разрешают, а с другой - госдума не по специальности работать не велит... Разве не ОЖД?

[ZZ]

А если у меня профессия - аквалангист, а тут с одной стороны врачи погружаться не разрешают, а с другой - госдума не по специальности работать не велит... Разве не ОЖД?

Не надоело ерунду-то повторять непроверенную?
Речь-то шла о том, что на определенные работы не брать без диплома об определенном образовании. Так, например, аквалангиста работать хирургом не возьмут.

[глен]

газеты могут и наврать.

Новая газета, не может

майор, слушайте сюдой.
в конфликте "родственники больного-чиновники" я на стороне больного.

что опять то не так?
Новая газет- это единственный светлый луч правды, во тьме всеобщего обмана...и коль в Новой написано- это не обсуждается даже... все подписываемся... одеваем белые ленточки и топаем на митинг

[ФрекенСнорк]

Но в пять лет ребенок и не "пойдет орать о своей беде по сети". Орать идут родители. И не всегда оправданно. Кроме того - я всегда в этом случае вспоминаю о родителях, которые не орут о своей беде по сети, а просто тихо справляются с той бедой. Всем помочь не получится. Я предпочитаю помочь конкретным детям и конкретным родителям. Непосредственно. А отдать деньги ребяткам в футболках с надписью "Спасем ребенка" - не, я не готов. Не верю. Может, это не их вина (а вина того "пограничника"), а их беда - но так сложилось...

Ваше Изумрудное Занудство, скажите мне, где я говорю за "отдать кому-то деньги"? это раз.
Вам было предложено помочь конкретным детям, просто поставив свою подпись. я понимаю, Ваша подпись стОит дороже денег. это два.
далее. давайте так. все мы помним ту статью про деток с тазиками. скажите, Вы бы подписали обращение такого содержания "просим провести проверку фактов , изложенных в данной статье"? и затем, если всё написанное там не подтвердилось, такое обращение-"просим взыскать с газеты и автора статьи столько-то шекелей за сведения...."

[ФрекенСнорк]

что опять то не так?
Новая газет- это единственный светлый луч правды, во тьме всеобщего обмана...и коль в Новой написано- это не обсуждается даже... все подписываемся... одеваем белые ленточки и топаем на митинг

вот даже не хочется вспоминать по этому поводу то, к кому пришли те федералы, кто имитировал расстрел Анны Политковской, когда у этих федералов начались серьёзные неприятности.