Вместе разбираем враньё об Украине

[UNCLE1911]

О, да ты еще и кандидат экономических наук. Круто.

[NitroGen]

В случае с демократией - именно экспортер. Доставляет ее танками, самолетами, ракетами и носильщиками из морской пехоты.

[UNCLE1911]

А русский дух доставляется пирожными?

[Князь]

NitroGen .Это - да. Хватит нам импортного, пора свое производство развивать для экспорта ))

[UNCLE1911]

Пора, уже лет 98 как))

[Князь]

Аккуратнее с иностранным то.

[NitroGen]

Русский дух - это в некоторой мере импортозамещение экспорта раздавателей брелков.
И песня русского духа "Вставай, страна огромная". А про зольдатенов - это не наше, это чьих то кумиров.

[UNCLE1911]

Гражданин с "княжеским" титулом пользуется своими экстраправами? Ай яй как нехорошо)

[глен]

Гражданин с княжесим титулом пользуется своими экстраправами? Ай яй как нехорошо)

нехорошо отрыжку тут вываливать...

[UNCLE1911]

В случае с демократией - именно экспортер. Доставляет ее танками, самолетами, ракетами и носильщиками из морской пехоты.

NitroGen .Это - да. Хватит нам импортного, пора свое производство развивать для экспорта ))

Тут я предположил под какие песни обычно это все экспортируется и меня непонятно в чем обвинили.

нехорошо отрыжку тут вываливать...

У меня щас все в порядке с желудком. Позавчера чего то кислотность повышенная была. А так, спасибо за заботу о моем здоровье.

[MrM]

Т.е. странам из этих 60% позволительно вмешиваться во внутренние дела Украины. Устранять законно избранного президента ? И это вполне законно ?

Возможно я не так выразился. В большинстве случаев (60%) революция (или серьезный политический кризис с трупами) не мог закончиться "английской королевой". Выигравшая сторона в любом случае постарается извлечь максимальную выгоду и отстранить "политический труп" от власти.
Самые известные примеры: СССР в конце 1991 года, Великая Французская революция. И в том, и в другом случае "английская королева" выполнила все условия победившей стороны и все равно потеряла власть (во Франции даже жизнь).

[Князь]

Что-то логикой проблемы опять.
Революционеры-энтузиасты есть в любой революции -их потом, в большинстве случаев, ликвидируют. Но главное - бесплатных революций не бывает, а также абсолютное большинство населения всегда проигрывало от всяческих революций и им подобных переворотов.

[MrM]

абсолютное большинство населения всегда проигрывало от всяческих революций и им подобных переворотов.

И что? А если сохранение перегноя у власти еще хуже? Неужели абсолютное большинство должно всегда получать выгоду? Пример: от теперешней ситуации в России абсолютное большинство получило падение доходов и перспективу безработицы, хотя никакой революции и не было. Но урапатриоты трубят, что все путем, хотя Шувалов спел песню Обамы про клочья своими словами (там, где про голод и безработицу).
Абсолютное большинство и в случае революции, и случае эволюции будет кушать поп-корн у телеков.

[NitroGen]

Т.е. странам из этих 60% позволительно вмешиваться во внутренние дела Украины. Устранять законно избранного президента ? И это вполне законно ?

Возможно я не так выразился. В большинстве случаев (60%) революция (или серьезный политический кризис с трупами) не мог закончиться "английской королевой". Выигравшая сторона в любом случае постарается извлечь максимальную выгоду и отстранить "политический труп" от власти.
Самые известные примеры: СССР в конце 1991 года, Великая Французская революция. И в том, и в другом случае "английская королева" выполнила все условия победившей стороны и все равно потеряла власть (во Франции даже жизнь).

Причем все это ?
Повторюсь еще раз, по упомянутому соглашению ТОЛЬКО оппозиция становилась АБСОЛЮТНО ВЫИГРАВШЕЙ СТОРОНОЙ. Выборы президента, возврат конституции 2004 года, правительство народного доверия, которое после своего избрания первым делом выкинуло бы Яныка. Т.е. все то, что произошло после переворота. И Крым был бы там где был, не было бы конфликта на Донбассе, ни Стрелковых и т.д.
Единственный недостаток этого - процесс выполнения соглашения мог быть не совсем управляем понятно кем.
Поэтому нужно было вмешаться. И вмешались, как заявил глава раздавателей брелков искалеченным бойцам АТО.

И в итоге ситуация на Украине начинает походить на ситуацию годичной давности. За что боролись ?

[Колхозник]

Князь, ещё раз потребую объяснения. Ты же, вроде, учёный человек, поэтому должен разбираться в некоторых вещах лучше лапотных обывателей.

Почему нельзя было взять и забрать власть в Киеве подковёрным путём? Почему чекисты проморгали ситуацию? У нас в стране этих чекистов, по некоторым данным, больше чем численность вооруженных сил. Нафига мы вообще кормим этих трутней? Чтобы они ездили на глухо тонированных БЧД с рожками, притесняли народ и стерегли покой верховного чекиста?

И с какого фига практически открытое вооружённое противостояние с братским народом мы записываем себе в плюс? Тебе не стыдно, что ты выгораживаешь власть, которая своим неумением спровоцировала кровопролитие?

[Князь]

Надо было устроить небольшой героический вооруженный переворот силами нескольких спецгрупп? Грубо -ведь не Африка все же. Пиндосы с их материальными и техническими возможностями майдан много лет готовили, причем с промежуточным неудачным результатом.

[UNCLE1911]

А тебе лично передал эти сведения Штирлиц и погиб как герой? Или ты прочитал их на всемиронопризнанном научном сайте "Взгляд"?

[Колхозник]

Надо было устроить небольшой героический вооруженный переворот силами нескольких спецгрупп? Грубо -ведь не Африка все же. Пиндосы с их материальными и техническими возможностями майдан много лет готовили, причем с промежуточным неудачным результатом.

Подставного президента спецслужбы сумели же посадить. Могли и переворот устроить, и уже давно. И силами не "нескольких спецгрупп", а целой толпой. Ведь их полно, и бывших и действующих и везде. И в рясах, и в мундирах, и в гражданском. Даже в президентском кресле один такой сидит, и ещё долго сидеть будет. И жрать все эти люди привыкли очень неплохо, и на БЧД ездят, пусть отрабатывают.

[Дамир]

Почему чекисты проморгали ситуацию? У нас в стране этих чекистов, по некоторым данным, больше чем численность вооруженных сил. Нафига мы вообще кормим этих трутней? Чтобы они ездили на глухо тонированных БЧД с рожками, притесняли народ и стерегли покой верховного чекиста?

И с какого фига практически открытое вооружённое противостояние с братским народом мы записываем себе в плюс? Тебе не стыдно, что ты выгораживаешь власть, которая своим неумением спровоцировала кровопролитие?

Плохая работа посольства на Украине, после развала СССР. Проморгали точку невозврата.
А с какого бока он братский? Мне еще в 2003 году Ровненский контрабандист чуть пузо не вспорол. Потому что я защищал русский народ в дискуссии. А когда я ему вставил что он работает и делает все для проклятых москалей, он за нож схватился. На следующий день был он отправлен на Родину. Но до этого мы много с ним переговорили и общались. Он думал, что если я не русский и приехал с Средней Азии, то стану ему подпевать. Тогда еще я самолично понял, что нет там в Западной Украине наших братьев. Согласен, подобное противостояние не стоит в плюсы записывать, но и не вести его глупо. На сегодняшний день, по другому никак. Мы предлагаем переговоры, Киеву они не нужны. Киев пока не рассматривает никаких вариантов, кроме силового. К большому сожалению.

[UNCLE1911]

Если б у тебя одну комнату в квартире соседи отхватили без переговоров, а во второй стали костер разжигать, ты бы какой вариант рассматривал?