Что в городе твориться?

[DS]

А может, тебе на работу устроиться? Пользу принесёшь какую-нибудь..

[kushnarenko]

А может, тебе на работу устроиться? Пользу принесёшь какую-нибудь..

Разлюбезный вы наш, DS! Вы такой опытный форумчанин! Уже аж 5075 сообщений написали!
А все время одну очень важную деталь упускаете. Подпись свою в конце ставить. Стыдно Вам, батенька, должно быть за это!
Ежели запамятовали ее, то спешу Вам напомнить. Подпись Вы должны ставить такую: http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg,
Да цели свои, зачем скрывать от нас? Ведь кругом свои то люди!
Тем более, что такие замечательные цели: http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg - и богу угодны!!!

[DS]

Так что насчёт работы? Не берут-с?

[studioN]

[Vortex]

В этот раз даже стишки были в сообщении. Читать, правда, не стал.

[ENGI]

Так что насчёт работы? Не берут-с?

kushnarenko, вы проигнорировали мой вопрос относительно танка в Михайлове.

Ну и чего вы к человеку с ерундой пристали? Разве не понятно, что таки некогда, есть поважнее дела?

[kushnarenko]

kushnarenko, вы проигнорировали мой вопрос относительно танка в Михайлове.

Отвечаю. На глупые вопросы я не отвечаю. Я же не «урод из семьи», как Вы.

[kushnarenko]

Так что насчёт работы? Не берут-с?

Так что насчет подписи? Слабо?
Ежели Вам не нравится предыдущий вариант, то я человек очень добрый, поэтому дозволяю воспользоваться таким: http://www.zarubezhom.com/Images/zog2.gif
или таким: http://www.zarubezhom.com/Images/SHLUCHIM3.jpg
А ежели Вы из попов, то смело можете подписывать так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... _snake.jpg,
Но все это сути дела не меняет, поскольку суть остается одна и та же, как и тысячи лет назад, им всем, как абсолютно точно выявил еще Высоцкий: КРОВУШКИ НАДО.
Поскольку на крови, на нахождении рынков сбыта для патронов, на превращении людей в пушечное мясо, они зашибают свою баснословно огромную «потом и кровью копейку добытую».
А «уроды из семьи» отечественного пошиба, либо «гниющая рыбья голова» они же Иудушки Искариоты, предающие и продающие и свой народ, и сырьевой ресурс страны за иудейские деньги, добытые на крови, - им всячески способствуют.
И сегодня, как и вчера они все вместе и очень дружно занимаются одним и тем же делом.
Это: «Дальнейшее укреплению власти сионизма». «Дальнейшее превращению стран бывшего так называемого социалистического лагеря, так же как и стран так называемого свободного мира, в пустыню, населенную белыми неграми». «Продолжение «святых дел» по кровавому истреблению ненавистного «им» противника» руками самого ненавистного «им» противника с помощью «уродов из семьи» или окончательно деградировавшей интеллигенции, доведенной стараниями Бронштейна «до отупения, идиотизма и животного состояния»; по численному составу составляющих всего семь-десять тупых, наглых, жадных и алчных рыл из сотни всего населения».
Текущие задачи, поставленные «международным вором в законе» перед очередными жертвами наркотических пороков и прочих человеческих слабостей, включая трусость, так же ясны и банально просты. На чужой каравай свой роток разевать, как и тысячи лет назад. На 14 ,0 процентов земной поверхности под названием Россия. На котором, в начале двадцатого века (до смуты 1917 года, устроенной теми же посланцами либо «казачками засланными» «Крестной силы» и «святой рати» под ложным названием Великая Пролетарская Октябрьская Революция) проживало 4,0 процента населения от мировой численности. А сегодня это население уже успешно снижено до 2,2 %. Отсюда и совсем простая задача на двадцать первый век. Довести численность населения этого «каравая» до одного процента от мировой численности. С последующей главной целью – овладеть этим «караваем», а далее - и ВСЕМ миром. Как «им» это, несомненно, КАЖЕТСЯ, и в чем эти жертвы человеческих иллюзорных заблуждений АБСОЛЮТНО УБЕЖДЕНЫ.
И именно такие поставленные ими, - богу угодные, - перспективные и текущие цели и задачи достигаются с нарастающим успехом!!! «Под сладкий лепет мандолины» либо в сопровождении различных отвлекающих идеологических шумих, включая и очередную текущую. О миротворческой деятельности Медведева с Путиным, и о непримиримой борьбе за соблюдение «демократических ценностей» Буша, Райс, Ющенко, Тимошенко, Саакашвили, Бурдонадзе и прочих юродивых и клоунов, дружно пляшущих под дудку все того же «международного вора в законе», которому: «Кровушки надо».

Такие разговоры были размещены по ссылке: http://forum.fontanka.ru/index.php?show ... ntry821241
Цитата (galla @ 26 Aug 2008, 16:00)
Ещё как понимают! А огрызаются штоп другие читали...
А как ещё привлечь внимание общества к задаче или проблеме?
Нисколько я Вам не оппонент, ибо говорим мы с Вами об одном и том же. Только лексикон, подход и манера разные.
Вы беспокоитесь именно о влиянии на общество этих 7-10 человек, и я говорила о том же. О том, как ОДИН может повлиять на многих, на результаты их труда, на поступки, на выбор, на то, как они выглядят перед другими. "Рыба гниёт с головы" не о том ли?
Так как сделать так, чтобы голова не гнила или не смердила на всё общество?

КУШНАРЕНКО от 27.08.2008 в 16:43, стр. 104:
«Рыба гниет с головы» - это, так сказать, «вечная истина» и одновременно, народная мудрость, весьма приемлемая и для оценок явлений общественной жизни людей.
И для российской «гниющей головы», - интересы, либо денежные источники материальных благ которой находятся на полюсе m во вновь созданной трудом непосредственных производителей, либо главных участников сферы производства денежной стоимости: v+m, - лишь в частности.
Но уже невозможно в упор не замечать в масштабах всех мировых событий, что гниение, как российской, так и американской, так и всех остальных рыбьих голов, очень умело организовывается вот этой, тоже рыбьей (поскольку и ее действиями и поступками правит НЕ РАЗУМ, а то что «Им кровушки надо», то, что на превращении людей в пушечное мясо они зашибают свою баснословно огромную «кровью и потом копейку добытую») головой:

http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg

с отлично поставленной организационной деятельностью и широко разветвленной сетью по всему миру ее активных, очень деятельных, экономически очень грамотных и умелых помощников:

http://www.zarubezhom.com/Images/zog2.gif

http://www.zarubezhom.com/Images/SHLUCHIM3.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... _snake.jpg

http://kuraev.org/wordpress/

http://www.zarubezhom.com/Images/Olmert ... bratya.jpg

http://realty.newsru.com/article/16jul2008/baturina

http://www.zarubezhom.com/Images/PutinC ... Moscow.jpg

Но подавляющее большинство людей, что в России, что в Америке, что в других странах, пока еще не имеющее возможности общаться в Интернет, об этом практически почти ничего НЕ знают.
А подавляющее большинство населения, это: непосредственные участники процессов производства (55 человек из сотни, включая 7 человек так называемых «мозгов» страны), работники образовательной сферы, включая студентов (7 человек из сотни), работники здравоохранения (4 человека из сотни), пенсионеры с наиболее замороченными мозгами, а посему с наиболее низким уровнем сознания (11 человек из сотни), солдаты, несовершеннолетние дети и другие категории населения (13 человек из сотни).
Итого, по самому грубому подсчету, 90 человек из сотни, почти ничего НЕ знают о реальной картине происходящего в нынешнем мире.
А 10 человек из сотни, либо гниющие рыбьи головы, всячески эту картину искажают и затемняют, а проще говоря, занимаются паскудным делом «по одурачению деревенских Иванушек». А конкретнее.
1. Элита рыбьей головы различных стран, легко уловляемая этой рыбьей головой: http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg на такое наркотическое средство, как ВЛАСТОЛЮБИЕ, но и материальными соблазнами не брезгующая, в частности, в сегодняшней России, баснословно быстрому обогащению на «спекулятивной лихорадке»; основным жизненным правилом для которых является: «когда нам скажут, что хотим, куда как вериться охотно» (5 человек из сотни).
2. «Труженики» «идеологического фронта», либо профессиональные лицедеи и брехуны, предпочитающие жить по правилам: «как тот и славился, чья чаще гнулась шея» (2 человека из сотни). Которые в первую очередь становятся жертвами своей же лжи, особо в моменты социальных взрывов.
3. «Сословие профессиональных правоведов», главным, тайным оружием которого является закон либо дышло, которое куда его повернул – туда и вышло; либо насильственное, собачье подразделение человеческой общности, действующее в повседневной жизни в полном соответствии с сюжетом басни Крылова «Собака и Лошадь».
Не случайно в сегодняшней повседневной жизни мы наблюдаем все большую активизацию двух последних составляющих гниющей рыбьей головы на экранах наших долбоящиков. Один Федька Бондарчук, - так легко объяснивший всем нам, что молодой солдат, это – говно, а подрастающие поколения женского пола, это - «Белоснежка», а проще говоря, проститутка, - чего стоит!!!
К слову сказать, эти 10 человек из сотни, легко нам напоминают «гниющую рыбью голову» еще и тем, что по отношению к 55 человекам непосредственных производителей из сотни всего населения они поступают и ведут себя точно так же как «Свинья» по отношению к корням Дуба в басне Крылова «Свинья под Дубом».

Если кто-то думает, что показанные 90 человек из сотни населения России очень хотят воевать с Америкой, либо наоборот, что 90 человек из сотни населения Америки спит и видит, как бы поскорее затеять вону с Россией, то тот – ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАБЛУЖДАЕТСЯ.
И тем не мене, сегодня уже невозможно не видеть, что все реальные события в нынешнем мире движутся именно в этом ошибочном и трагическом для всего человечества направлении!!!
Вы, надеюсь, уже догадались, что весь этот разговор я затеял для того, чтобы найти ответ на Ваш вопрос: «Так как сделать так, чтобы голова не гнила или не смердела на всё общество?».
Как Вы сами, вероятно, понимаете, что простого, однозначного ответа на такой многосложный, многовековой вопрос и быть не может.
На него пока возможно ответить только в такой довольно упрощенной форме.
Нужно всю эту реальную картину происходящего в нынешнем мире детально объяснить, довести до сведения и сознания 90 человек из сотни всего населения каждой страны и всего человечества в целом, категорически не желающего того, чтобы его «гниющая рыбья голова» либо 10 человек из сотни всего населения превращали в пушечное мясо путем развязывания различных войн.
Только таким просветительным, разумным образом, возможно одержать победу в этой ИНФОРМАЦИОННОЙ войне.
Как Вы и сами, вероятно, понимаете, что сказать об этом гораздо проще, чем осуществить все это на практике.
Но и другого выхода, кроме как излечения болезней практических экономик бесконфликтным, статическим, эволюционным, научным, разумным путем, у человечества – ПРОСТО НЕТ. Все попытки решить больные вопросы человечества прежним ошибочным, насильственным, ударным, динамическим, либо, что то же самое, революционным, путем, априори, наперед – обречены на провал.
Об этом неопровержимо свидетельствует вся предыдущая трагическая История человечества.
Обо всем этом нам говорят очень многие обстоятельства и факты.
А лично меня радуют уже и те факты, как заволновалась наша «обояшка»: http://www.zarubezhom.com/Images/ZmeinoeSemya.jpg и все ее угодники уже оттого, что мы с Вами, хоть и не совсем мирно, хоть ругаясь и бранясь («милые бранятся – только тешатся»), все-таки постепенно подходим к одним и тем же правильным решениям текущих больных вопросов.
И я совсем не удивлюсь, если и это сообщение будет удалено «хакерским спецназом» под покровом ночной тишины, чем только лишний раз будет подтверждено, что мы – на правильном пути.
Уж сильно больно наша «обояшка» не уважает, когда ее «берут за ушко и вытаскивают на солнышко».
Ну а как практически брать за ушко и вытаскивать нашу «обояшку» на солнышко я планирую показать на соседней ветке в своих ответах ей же, напрасно думающей, что ей удалось хорошо замаскироваться под никами «Микрон» и «Лимпопо».

[tigrizca]

Редвана на Кушнаренко не хватает

[DS]

Так что насчет подписи? Слабо?

А что насчёт работы? - Я первый спросил. Делать-то что-нибудь умеете? Ну, я не знаю, клей столярный варить, что ли.. Может быть мы, соединив усилия, сможем помочь устроиться? Всё делом займётесь..

[ZZ]

DS да не возьмут его на работу. С таким психозом нельзя работать.

[DS]

Плохо. Надо, чтобы взяли.

[kushnarenko]

Так что насчет подписи? Слабо?

А что насчёт работы? - Я первый спросил. Делать-то что-нибудь умеете? Ну, я не знаю, клей столярный варить, что ли.. Может быть мы, соединив усилия, сможем помочь устроиться? Всё делом займётесь..

А посолидней, ничего нет? На уровне квалификации Члена-корреспондента? С соответствующим вознаграждением? У меня документик для этого имеется!
Переписка с Международной Академией Общественных Наук.

115162, Москва,
ул. Хавская, д. 11.
Президенту Международной Академии
Общественных Наук,
д. ю. н., профессору В. Ш. Худоянц.
E-mail: info@maon.ru
http://www.maon.ru

Россия, 391721, Рязанская обл.,
Михайловский р-н., пос. Октябрьский,
Кушнаренко К. Н.
Сайты: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/
http://www.kushnarenko.ryazan.ru/
Электронная почта: kon-kushnarenko@narod.ru
Телефоны. Мобильные:
8 (906) 543 – 23 - 90, 8 (905) 694 - 61- 84.
Домашний: 8 (49130) 26 – 3 -70.

Открытое письмо на E-mail: info@maon.ru

Ваше официальное представление, № J_1/296 от 09 ноября 2007 г., получил 3 декабря 2007 года.
В связи с этим должен сообщить Вам следующее.
Да, действительно, в бытность моего вторичного пребывания на должности директора ООО Фабрика нетканых материалов с октября 1988 года, это уже после моего освобождения из мест заключения и занятия этой должности по настоятельной просьбе трудового коллектива, коллективом фабрики были достигнуты, можно сказать, фантастические результаты в работе.
Достаточно сказать, что только за 12 месяцев 1999 год объемы производства возросли в 4.1 раза. С 547 291 в январе до 2 271 804 рублей валовой продукции в декабре. А по сравнению со среднемесячным производством до моего назначения на эту должность, объемы производства возросли в 9,9 раза! С 141 892 рублей до 2 271 804 рублей!
(Смотри: Кушнаренко К. Н. Работа: «Анализ трех последних способов распределения и производства». – Рязань. Издательский дом «Наше время», 2000 г., стр. 85, 86. Напоминаю, что эта работа была отправлена 11.05.2001 г. по адресу: 117901, Москва, Ленинградский пр., 14. Российская академия наук. Информацию об этом можно найти по ссылке: http://www.kushnarenko.ryazan.ru/ 5. Ведомость отправления сопроводительного письма на 1стр. с работой. (Приложение №2), № 5.).
Сразу должен сказать, что такие результаты были получены за счет вскрытия потенциальных возможностей нашей практической экономики в развитии производительных сил общественного труда на глубокой научной основе.
Но всему этому предшествовал большой ряд жизненных обстоятельств и событий.
Дело в том, что как раз подобные мои конкретные действия в бытность моей предыдущей работы директором на этой же фабрике за период с 18.08.1980 г. по 29.03.1984 г., в конечном итоге я был осужден и приговорен к смертной казни – расстрелу. Дабы не быть голословным, привожу сокращенную выписку из моего приговора:
«Приговор именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 26 января 1986 г… судебная коллегия по уголовным делам Рязанского областного суда …считает, что преступные действия Кушнаренко совершил при особо отягчающих обстоятельствах, поскольку он, занимая ответственное должностное положение директора Михайловской фабрики нетканых материалов…совершал свои действия, сознавая, что тем самым наносит огромный вред государственным интересам, в силу чего подсудимый представляет исключительную общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь… судебная коллегия приговорила: признать виновным и подвергнуть наказанию за совершенные преступления: Кушнаренко Константина Николаевича …смертной казни – расстрелу».
(Смотри: стр. 71 выше указанной работы).
Будучи экономистом, я легко высчитал, что я не только не «наносил огромный вред государственным интересам» либо денежным источникам личных материальных благ представителям госаппарата, но и наоборот, я эти интересы (m) УВЕЛИЧИЛ. Так же как мной были УВЕЛИЧЕНЫ и интересы (v) представителей трудового коллектива фабрики.
В беспристрастных цифрах это выглядит следующим образом.
Среднегодовые результаты работы коллектива фабрики до совершения директором так называемых преступных деяний (в тысячах рублей), в денежном исчислении того периода:
3510c + 450v + 630m = 4650 K' при натуральных объемах производства в размере 7 000 000 погонных метров.
Среднегодовые результаты работы коллектива фабрики в период совершения директором так называемых преступных деяний (в тысячах рублей), в денежном исчислении того периода:
4710c + 720v + 1020m = 6450 K' при натуральных объемах производства в размере 10 000 000 погонных метров.
(Смотри: стр. 69 выше указанной работы).
Таким простым вычислительным образом мною было выяснено, что на самом деле среднегодовые интересы государства (m) мной были увеличены на 390 тысяч рублей, а среднегодовые интересы трудового коллектива (v) в результате моих так называемых преступных деяний были увеличены на 270 тысяч рублей.
К этому можно добавить, что в бытность совершения мной так называемых преступных деяний не было таких классных мест во всех видах соревнований того периода, которые не завоевывались и не присуждались трудовому коллективу фабрики, возглавляемому мной.
Как-то неудобно петь самому себе хвалебные дифирамбы. Поэтому я приведу краткую выписку из статьи, написанной уже в 2000 году о том периоде моей работы на фабрике:
«А пока Михайловская фабрика нетканых материалов гремела в отрасли. После реконструкции Кушнаренко так завернул дела, что оторопь брала. На Рязанщине, что, кажется, до сих пор не оправилась от нашествия Батыя, на какой-то серенькой ватной фабриченке средняя зарплата была 600 рублей! За такими деньжищами тогда люди ехали на Севр, в тайгу, на нефтепромыслы».
(Смотри: М. Шелехов. Статья: «Капитализм на вате». Журнал «Сельская новь», №1, 2000, стр. 4 - 7).
Меду строк отметим, что как раз такие фактические результаты моей «преступной деятельности» легли в основу того факта, что после моего освобождения из мест «не столь отдаленных», коллектив фабрики обратился ко мне с просьбой вернуться на фабрику, которая к тому времени находилась в кризисном и плачевном состоянии. А за короткий период моей вторичной работы были достигнуты в начале показанные положительные результаты почти десятикратного увеличения объемов производства.
Как раз эти факты и отмечены в Вашем официальном представлении № J_1/296 от 09 ноября 2007 г., «что на основании исследований Центра изучения и развития приоритетных национальных проектов, возглавляемое Вами предприятие признано безусловным лидером отрасли по экономическим и социальным показателям».
Но сейчас вернемся к периоду времени после вынесения мне смертного приговора. В результате цифрового и объективного анализа происходящего в нашей стране мной было точно выяснено, что представители государственных, следственных и судебных органов нашей страны, мягко выражаясь, просто лукавили, изобразив меня носителем «исключительной общественной опасности». Причем сделав это с помощью множества явно выраженных нарушений существовавших в то время законов и сплошных фабрикаций материалов моего уголовного дела.
У меня возникли серьезные подозрения, что «что-то не так в Датском королевстве», что-то не то делается в нашей стране. У меня возникло еще очень много недоуменных вопросов.
Пришлось заняться мучительным поиском ответов на них. Собственных знаний не хватало. Пришлось углубиться в литературу. Пришлось прочесть ВСЕ, что написано у основоположников марксизма, у Ленина, Гитлера и у многих других. Благо, что условия для этого в условиях заключения, особо в Лефортовской тюрьме, в которой по счастливой случайности сохранилась даже та литература, которая усилиями комитета, возглавляемого незабвенной Надеждой Константиновной Крупской, была уничтожена в нашей стране; особо в камере для приговоренных к смертной казни, честно признаюсь, – самые благоприятные.
Опуская детали многосложных поисков на массу недоуменных вопросов, в краткой форме, можно отметить следующие их результаты.
Мной было сделано ОТКРЫТИЕ существования и действий в общественной человеческой природе ШЕСТОЙ общественной формации.
Ранее общественной науке было известно о существовании только ПЯТИ общественных формаций. Достаточно сказать, что все предыдущие корифеи общественной науки, включая основоположников марксизма, даже не ПРЕДПОЛАГАЛИ о возможности существования ШЕСТОЙ антагонистической общественной формации, построенной на эксплуатации одних другими. Они совершенно ошибочно считали, что ЧЕТВЕРТОЙ, буржуазной, капиталистической общественной формацией «завершается предыстория человеческого общества»:
«Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими». (Смотри: К. Маркс и Ф. Энгельс. Манифест Коммунистической партии. Написано в декабре 1847–январе 1848 г.).
«Буржуазные производственные отношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства». «…буржуазной общественной формацией завершается предыстория человеческого общества». (Смотри: К. Маркс. К критике политической экономии. Лондон, январь 1859 г.).
«Буржуазные производственные отношения являются последней антагонистической формой общественного процесса производства». (Смотри: Ф. Энгельс. К. Маркс. «К критике политической экономии». Написано 3 - 15 апреля 1859 г.).
(Смотри: К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в трех томах, том 1. - М.: Полит. лит., 1985, стр. 121, 356, 357, 541).
Такое мое ОТКРЫТИЕ ШЕСТОЙ общественной формации в общественной науке сопоставимо с ОТКРЫТИЕМ Канта в его «Всеобщей естественной истории и теории неба», с открытиями физической молекулы, таблицы Менделеева и другими важнейшими открытиями в естественной науке.
После ОТКРЫТИЯ ШЕСТОЙ общественной формации мной был выявлен значительный ряда ошибок, допущенных основоположниками в общественной науке; в результате чего многие человеческие общности вместо ситуации предполагаемой ПЯТОЙ общественной формации нежданно-негаданно, угодили в двадцатом веке в ситуацию ШЕСТОЙ общественной формации.
Далее пришлось заняться как устранением предыдущих ошибок, так и продолжением того положительного, что было накоплено общественной наукой на предыдущем этапе.
Для этого, в свою очередь, пришлось доделать то, что не успели доделать основоположники и то, что они просили доделать потомков:
Энгельс – Шмидту, 5 августа 1890 г.
«Сделано в этом отношении до сих пор немного, потому что очень немногие люди серьезно этим занимались. В этом отношении нам нужна большая помощь, область бесконечно велика, и тот, кто хочет работать серьезно, может много сделать и отличиться».
Энгельс – Зомбарту, 11 марта 1895 г.
«Подлинно историческое изложение этого процесса, которое, правда, требует тщательного изучения предмета, но результаты, которого щедро вознаградили бы за все труды, было бы ценным дополнением к «Капиталу».
А в частности, изобразить наглядно на бумаге в математической форме распределительные, обменные процессы и механизмы действий ЧЕТВЕРТОЙ, ПЯТОЙ и ШЕСТОЙ общественных формаций. А в итоге - довести теорию и идеологию марксизма до их логического завершения.
Сравнительный анализ трех наглядно изображенных общественных формаций легко позволил выяснить, что итоговые ситуации ЧЕТВЕРТОЙ и ШЕСТОЙ общественных формаций являются ни чем иным, как врожденными пороками либо болезнями общественных организмов или практических экономик, которые обрекают их как на мучительную жизнь, так и на досрочную, мучительную смерть.
Последние обстоятельства неопровержимо подтверждаются и теми историческими фактами, что все предшествовавшие общественные формации погибали в общественных катаклизмах, а им на смену приходили новые.
И только ситуация ПЯТОЙ общественной формации, построенной на идеологии и на теории марксизма в их завешенной форме обеспечивают безболезненное, бескризисное существование и продление до бесконечности сроков их жизни.
Если попытаться выразить эту же мысль боле простым, обыденным языком, то это можно попытаться сделать следующим образом. Общественная наука была доведена до состояния, сопоставимого с наукой медициной. Подобно тому, как с помощью медицины, возможно, устанавливать диагноз болезням живых людей, предупреждать и излечивать болезни живых людей, продлевая потенциально возможные сроки их жизни; точно так же стало возможным с помощью науки обществоведение устанавливать диагноз болезням общественных организмов (практических экономик различных стран), предупреждать и излечивать болезни человеческих сообществ, продлевая потенциально возможные сроки их жизни.
Как и все теоретики, я знал, что лучшим подтверждением теории является практика. Поэтому, когда представители трудового коллектива обратились ко мне с просьбой возглавить фабрику после моего возвращения из «мест не столь отдаленных», я дал свое согласие.
Как я того и ожидал, накопленные мной теоретические знания в областях наук экономика и обществоведение, позволили мне быстро вывести коллектив фабрики из кризисного состояния и добиться вначале показанного десятикратного увеличения объемов производства в течение одного года.
Таким образом, мной были получены практические доказательства следующим обстоятельствам.
1. Что мои теоретические изыскания и выводы ВЕРНЫ.
2. Что практическая экономика России обладает несметными резервами в развитии производительных сил общественного труда. В ускоренном улучшении всех факторов человеческой жизни в нашей стране.
После получения таких выводов у меня пропало желание заниматься практической деятельностью на отдельно взятом предприятии. И я занялся теоретической деятельностью. После этого мной были написаны две теоретические работы.
1. «Анализ трех последних способов распределения и производства».
2. «Непознанная, злая суть «идей» ленинизма – реальная угроза существованию солнечной системы и земной цивилизации».
Первую работу я успел издать, а также отправить во многие научные центры, и в центральные руководящие органы страны. (Смотри: http://www.kushnarenko.ryazan.ru/ 5. Ведомость отправления сопроводительного письма на 1стр. с работой. (Приложение №2), № 5).
На издание второй работы денежных средств у меня не хватило и я ограничился тем, что довел ее до многих научных центров, до руководства страны, в том числе лично до Президента России Путина В. В., и разместил в международной паутине по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/
Направляя свое ОТКРЫТИЕ и последние достижения в областях экономической и общественной наук в различные научные центры и в руководящие органы страны, я исходил из простых предпосылок.
Что ученные и государственные мужи России, на самом деле озабоченные судьбой страны, как они не устают трубить об этом на каждом шагу, внимательно разберутся в предоставленном им теоретическом материале и используют его для практических целей по исправлению трагического положения дел в нашей стране. Используют его для изменения лживых и грабительских общественных порядков, навязанных России ее недругами, начиная с 1917 года, для целей возвращения страны на столбовую дорогу человечества в направлении развития производительных сил общественного труда.
Но, увы, увы, и, увы!!! Здесь меня ждали такие разочарования, о которых я ранее даже не подозревал. Я то считал, что все беды в нашей стране происходят по тем причинам, что ученые мужи и отцы страны не понимают, не знают, почему происходят все эти беды. Как выяснилось в результате дальнейшего анализа происходящего в России, на всем пост советском пространстве и в мире, все на самом деле происходит совсем не так, как мне казалось ранее, и как многим кажется, по сей день.
Все на самом деле оказалось на удивление банально, просто и очень плохо.
Весь секрет заключается в том, что все научные достижения, как в области естественных, так и в области общественных наук являются оружием обоюдоострым. Их, так же как и нож, можно использовать для блага людей, для улучшения условий обитания людей; а возможно использовать для того, чтобы ухудшать условия жизни людей, сокращать сроки жизни и убивать живых людей.
Вот как раз второй случай, доминировавший на заре человечества, в далекие периоды дикости, варварства, людоедства и алхимии, мы имеем и в наши дни, в век научно технического прогресса, компьютерных и нано технологий. И ноги у таких диких явлений нашей сегодняшней повседневной жизни те же самые – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ.
А конкретно то простое, и, в общем, широко общеизвестное обстоятельство, что один рубль, вложенный в производство хлеба, одежды, обуви и других средств человеческой ЖИЗНИ, приносит в среднем 20 – 30 копеек прибыли.
А тот же рубль, вложенный в производство патронов, либо средств по УХУДШЕНИЮ и ДОСРОЧНОМУ ЗАВЕРШЕНИЮ сроков человеческой жизни, приносит 2 – 3 рубля прибыли.
Как теперь окончательно выявлено, как раз очень узкий круг людей, считающих себя элитой человечества, людьми высшего сорта и владыками мира, не только лучше всех усвоил это экономическое обстоятельство, но и использовал его на практике для овладения огромнейшими денежными капиталами.
А, овладев огромнейшими денежными капиталами, начал практически использовать и денежные капиталы, и знания в областях общественных наук не во благо живым людям, а во вред им. Не для целей улучшения условий жизни подавляющего большинства населения Земли, не для продления сроков их жизни, отпущенных им самой естественной Природой, а как раз наоборот. Для ухудшения условий жизни живых людей, для насильственного и досрочного прекращения сроков человеческих жизней путем их убийства. Поскольку как раз такие против человеческие деяния и поступки, наилучшим образом соответствуют устремлениям очень узкого круга людей получать максимально высокие прибыли.
В подробных деталях все это на научной основе проанализировано и изложено по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/
Опять же, увы, увы, и, увы!!! Сегодня с прискорбием приходиться констатировать, что значительная часть этих же несметных денежных капиталов, помимо всего прочего, была использована и на прямой подкуп представителей научного мира с целью превращения ученых мужей в сообщников в таких против человеческих деяниях. В результате чего комитет по присвоению Нобелевской премии был превращен в «Шнобелевский» комитет. И в основном по этим причинам экономическая и общественная наука, достигшая к началу двадцатого века определенных успехов, была извращена в угоду все тем же любителям высоких прибылей.
Как не прискорбно это констатировать, но наибольший вклад в дело извращения экономической и общественной науки был внесен в России такими общеизвестными «выдающимися историческими личностями», а по общественной сути злыми гениями и мракобесами, как Ульянов (Ленин), Бронштейн (Троцкий), Радомысльский (Зиновьев), Розенфельд (Каменев), Джугашвили (Сталин) и многими другими их ортодоксальными последователями.
Нет, совершенно не случайно, как теперь окончательно выяснилось, эти оборотни выступали не под своими настоящими человеческими именами, а под масками, в чем, в частности, так же проявилась их тайная, подпольная, иудейская (от Иудушки Искариота), предательская, против человеческая сущность.
Как не случайно в народе к Троцкому приклеилась нарицательное прозвище – болтун, и появилась присказка: «болтаешь как Троцкий». Поскольку этот субчик в итоге и проболтался всему миру о действительных целях и намерениях всей этой продажной и предательской публики:
«Лейба Давидович Троцкий (Бронштейн) говорил в те времена: "Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать на теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках ее укрепим власть сионизма, и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния... А пока наши юноши в кожаных куртках - сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию, офицеров, академиков, писателей!».
Смотри: http://grani.ru/War/d.117915.html?threa ... cmnt530833
И дело не только в том, что ГОВОРИЛ Бронштейн, а в том, что все эти намерения многократно подтвердились реальной практикой.
Той практикой, что в России, - с использованием знаний в областях экономической и общественных наук, а вернее с помощью их умышленного искажения, - фактически была построена ШЕСТАЯ, формально-бюрократическая, античеловеческая общественная формация. Фактически были созданы экономические, правовые и общественные условия, в результате которых в России были насаждены лживые и грабительские общественные порядки; в итоге приведшие к РАЗВОРОТУ общественного движения вспять в сторону снижения производительных сил общественного труда. И как к закономерному следствию всей этой подрывной деятельности экономического свойства, ко многим бедам человечества в двадцатом веке, включая такое нежелательное общественное событие, как вторая мировая война.
При всем нашем неуважении к Гитлеру, к его насквозь порочным и ошибочным идеям в части правильного решения мировых проблем, нельзя не замечать практической верности его анализа по части отрицательной роли международного сионизма на мировые события, а в частности и на общую ситуацию в России в результате такой деятельности:
«Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации...
Стремления евреев слишком тесно связаны со всем характером этого народа. Никакой другой народ тоже добровольно не откажется от своего распространения на земле и от увеличения своей власти…
Ну, а тем более евреи никогда добровольно не откажутся от своих стремлений к мировой диктатуре, и никогда они не пойдут в этом отношении на самоограничение…
Эти поверхностные люди совершенно не понимают того, что тут дело идет о напоре со стороны евреев, стремящихся к мировому господству, и что этот натиск евреев столь же натурален, как натиск англо-саксонской нации, которая в свою очередь тоже стремится к полному господству на земле.
Англо-саксонцы ведут эту борьбу на тех путях и теми средствами, которые свойственны им, а еврей ведет эту борьбу тем оружием, которое свойственно ему.
Евреи идут своей дорогой. Они втираются в среду других народов, разлагают их изнутри; евреи борются ложью, клеветой, ядом и разложением, а когда наступит момент, они поднимают свою борьбу на "высшую" ступень и переходят к прямому кровавому истреблению ненавистного противника…
В России достаточно было немногого. Надо было только натравить необразованную, не умеющую ни читать, ни писать массу на верхний слой интеллигенции, и без того почти не связанной с народом. Этого было довольно, чтобы решить всю судьбу страны, и чтобы можно было считать революцию удавшейся…
Вся неграмотная масса русского народа попала в полное рабство к еврейским диктаторам, у которых конечно хватило ума задрапировать свою диктатуру в тогу "диктатуры народа"…
Русский большевизм есть только новая, свойственная XX веку попытка евреев достигнуть мирового господства. В другие исторические периоды то же стремление евреев облекалось только в другую форму».
Как ни прискорбно это констатировать, но выводы Гитлера о действительной, злой сущности ХУДШИХ представителей еврейской нации либо представителей еврейско-банкирского ига, подтверждаются уже реалиями наших дней.
Достаточно внимательно присмотреться к кадрам телехроники, и можно легко увидеть, что «Близнецы» в момент так называемой террористической атаки в Америке 11 сентября 2001 года «ВЗЛЕТАЮТ в воздух» либо «подпрыгнули» и сложились как карточные домики не оттого, что в них врезались самолеты. А по той простой причине, что под них заранее была залажена и приведена в действие обычная взрывчатка целенаправленного действия. Вся тайное со временем становится явным. Даже начальный анализ происходящего в нынешнем мире, проделанный по ссылке: http://www.zarubezhom.com/Spisok.htm не оставляет у нас сомнения в следующих обстоятельствах.
Что ВСЕ зло происходящее в нынешнем мире, что ВСЕ мракобесия, творимые в Америке, включая события 11 сентября 2001 года, совершаются за деньги все тех же представителей еврейско-банкирского ига. За деньги, «заработанные» ранее на проведении таких широко известных «мероприятий» в мире.
Краткая историческая справка.
Масштабы мировых войн.
Первая цифра - Первая мировая война 1914-18 гг.
Вторая цифра - Вторая мировая война 1939-45 гг.
Количество государств, участвовавших в войне 36 59
Численность населения, вовлеченного в войны (в млн. чел.) 1552 2019
Количество населения, мобилизованного в состав вооруженных сил (в млн. чел.) 73 107
Общая численность вооруженных сил (в млн. чел.) 45,3 61,2
Количество государств, на территории которых происходили военные действия 14 40
Площадь территорий, охваченных военными действиями (в тыс. кв. км.) 4,07 22,1
Продолжительность войны 4 г. 3 мес. (1564 дня) 6 лет (2194 дня)
Людские потери:
убитых (в млн. чел.) 10 30
раненных (в млн. чел.) 20 35
После понимания таких довольно простых реалий в нынешнем мире уже не трудно и догадаться, что ВСЕ зло творящееся нынче на всем пост советском пространстве, включая предвыборные и выборные цирковые представления, совершается за те же иудейские деньги. Это, с одной стороны.
А с другой стороны, эти же иудейские деньги бросаются на то, чтобы творить всяческие препятствия установлению разумных экономических и общественных порядков в различных странах. Не взирая на те факты, что хоть и случайно, хоть и в результате жесточайших поражений во второй мировой войне, именно такие экономические и общественные порядки были установлены в после военных Германии, Японии и в других странах. И эти порядки отлично фактически работают на радость народам этих стран.
А самое прискорбное, что, не взирая на те факты, что такие же и еще лучшие экономические, правовые и общественные порядки могут быть установлены не методом проб и ошибок, не вслепую, а на строго научной основе в любой другой стране. И в России, лишь в том числе. С помощью научного теоретического материала уже имеющегося в готовой форме и расположенного по ссылке: http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/
Однако, опять же с прискорбием приходиться констатировать, что этому всячески мешают не только представители еврейско-банкирского ига из-за бугра, но и угодничающие перед последними «уроды из семьи» различных стран. И в России, лишь в том числе.
А населению стран на пост советском пространстве остается не только сожалеть о том, что: «за державу обидно», но и выть от досады за то, что лидеры и первые лица этих стран играют роль марионеток, послушных болванчиков, идя в поводу представителей еврейско-банкирского ига. Вольно либо невольно способствуя достижению «их» подлых, коварных и против человеческих целей.
Подводя краткий итог изложенному материалу можно констатировать, что в основе вчерашних сегодняшних и завтрашних бед человечества лежат и те обстоятельства, что огромные денежные средства представителей еврейско-банкирского ига направляются не на просвещение людей планеты, а на оборот. На их обман и одурачение с конечной целью превращения людей в пушечное мясо и в рынки сбыта для производимой «ими» продукции по досрочному умерщвлению людей.
А решить нынешние проблемы человечества могут и должны не политики, не «строчкогоны» и «Сочинители», а тем более не попы Гапоны и не «геволюционеры», которые сегодня полны решимости, совершить свой очередной шабаш на пост советском пространстве вопреки гению Пушкина, упреждавшему людей по таким поводам:
«Не приведи бог видеть русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка».
Смотри: А. С. Пушкин. Сочинения в трех томах. Том третий. Проза. «Капитанская дочка», стр. 328.
А решить нынешние проблемы человечества по научному просвещению людей могут только представители науки, только ученые мужи в областях экономической и общественных наук. При этом, проследовав тем же правильным путем, по которому уже прошла естественная наука. Путем перехода с ошибочных алхимических методов, на правильный, на молекулярный метод постижения происходящего и понимания общественных явлений и событий.
Однако, опять же, с прискорбием приходиться констатировать, что представители Международной Академией Общественных Наук пока еще далеки от понимания и решения таких задач. Что видно уже и по тем фактам, что они не владеют даже начальными знаниями в областях экономической и общественных наук. Такими знаниями, как двойственная форма товарного мира и иллюзорный, обманчивый характер человеческого бытия. А посему не понимают, что рост денежных цен на товары, факты инфляции и девальвации неопровержимо свидетельствуют об общественном движении назад, вниз и в пропасть. Не могут отличить диалектику от метафизики, материализм от идеализма и т. д.
По изложенным причинам и уже даже по тем фактам, что так называемы ученые мужи Международной Академией Общественных Наук, никак не могут выйти на верную дорогу постижения происходящего с помощью молекулярных методов. По этим причинам не могут увидеть и признать мое ОТКОЫТИЕ о наличии и существовании в общественной природе ШЕСТОЙ по общему счету общественной формации. А так же не могут использовать последние научные достижения в областях экономической и общественной наук для практического исправления трагического положения дел в стране и в мире, а посему являются представителями лженауки; я не могу принять от них предложение по присвоению мне звания Члена-корреспондента Международной Академии Общественных Наук и присуждению мне «высшей общественной награды в области трудовых достижений – Ордена «За Обустройство земли Российской».
Я сразу, авансом хочу оговориться, что менее всего мне бы хотелось, чтобы мой отказ от присвоений и присуждений был воспринят как дерзость со стороны бунтаря и не согласного со сложившимся трагическим порядком вещей в России и в нынешнем мире, а наоборот. Мне бы хотелось, чтобы это было воспринято, как призыв к представителям экономической и общественной науки взять в свои научные руки дело просвещения людей, в дело установления разумных экономических, правовых и общественных порядков в России и на планете Земля.
И естественно, мне бы хотелось, чтобы представители Российской Науки не оказались в хвосте последних научных открытий и достижений в областях экономической и общественных наук.
Приложение: Официальное представление Международной Академией Общественных Наук № J_1/296 от 09 ноября 2007 г. на одной странице.
20. 02.2008 года
С уважением и наилучшими пожеланиями: Подпись. К. Н. Кушнаренко.
Приложение.

МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ INTERNATIONAL AKADEMY OF

ОБЩЕСТВЕННЫХ НАУК SOCIAL SCIENCTS

115162, Москва, ул. Хавская, д.11. E-mail: info@maon.ru
Тел/факс: (495) 528-75-48, 580-73-88, 580-73-89 http://www.maon.ru

№J_1/296_ «09» ноября 2007 г. Руководителю
ООО ФАБРИКА НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ
Кушнаренко К. Н.


ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Уважаемый Константин Николаевич!

Президиум Международной Академии Общественных Наук с чувством глубокого уважения
сообщает Вам, что на основании исследований Центра изучения и развития приоритетных
национальных проектов, возглавляемое Вами предприятие признано безусловным лидером отрасли
по экономическим и социальным показателям.
В связи с этим Президиумом МАОН принято Решение за № 97 от 06.11.07 г. о представлении
Вашей кандидатуры, как руководителя передовой социально-ответственной компании, вносящей
значительный вклад в реализацию приоритетных национальных проектов РФ,

к присвоению звания Члена-корреспондента
Международной Академии Общественных Наук.

А так же, учитывая большой личный вклад в решение социально-экономических задач, стоящих
п е р е д н а ш и м г о с у д а р с т в о м и о б щ е с т в о м,

Кушнаренко Константин Николаевич,

номинирован на присуждение высшей общественной награды в области трудовых достижений -
Ордена «За Обустройство земли российской».

Торжественные мероприятия, посвященные чествованию выдающихся общественных деятелей нашего времени, состоится 7 декабря 2007 в Москве, в Российской Академии Наук по адресу: г. Москва, Ленинградский пр-т, д. 32 «А».

Официальное представление Вашей кандидатуры к высшей форме общественного поощрения – номинированию на Орден «ЗА Обустройство земли Российской», является историческим решением, подтверждающим Ваш значительный вклад в формирование новой России. Надеемся, что Вы со всей ответственностью отнесетесь к оказанному Вам высокому доверию.

С глубоким уважением и признательностью за Ваш созидательный труд на благо России,

Президент Международной
Академии Общественных Наук
д. ю. н., профессор Печать. Роспись. В. Ш. Худоянц

* Из Положения «О почетном членстве и присуждении званий МАОН»:
П. 3: Официальное Представление действует в течение 6 месяцев с момента принятия Решения Президиумом МАОН.

1431- 7195
ОБ

Ответ на № J_1/296 от 09 ноября 2007 г. отправлен на E-mail: info@maon.ru 20.02.2008 г. в 14:07

[DS]

А посолидней, ничего нет? На уровне квалификации Члена-корреспондента?

Для корреспондента пока ничего..

[Vortex]

Последний пост незачетный - мало ссылок.

[studioN]

[kushnarenko]

А посолидней, ничего нет? На уровне квалификации Члена-корреспондента?

Для корреспондента пока ничего..

Вот так всегда! Когда языком молоть – так шибко храбрые! А когда до конкретного дела доходит, то – в кусты!
Как в песне.
- Мы смело в бой пойдем!
- И мы – за вами!
- Абрам, мы не туда попали!

[kushnarenko]

Последний пост незачетный - мало ссылок.

Ребятки, а ведь всё серьёзно...
Кстати, "урод из семьи" тоже, оказалось, научный, исторический термин...

А тут некоторые мальчишки думали, что я шутю. Ан, нет!
http://www.supcourt.ru/card/CASES.php?C ... DELO_ID=17
Дело № ГКПИ05-672

Номер дела ГКПИ05-672
Дата регистрации 19.05.2005
Порядок поступления Впервые
Встречный иск Нет
Категория дела Прочие исковые дела
Краткая сущность иска на действия Президента РФ
Дата вынесения результата 19.05.2005
Результат Отказано в принятии заявления

Лица по делу
Тип Заявитель (истец) Ответчик
Ф.И.О. (наименование) Кушнаренко Константин Николаевич
Президент РФ

Категория Отдельный гражданин Государственная организация

Движение дела
Событие Передача судье Отказано в принятии заявления
Дата 19.05.2005 19.05.2005

Тема: О правовой белиберде.
Тема: О правовой идее, верховенстве права, об Основных законах, законах, о «сословии профессиональных правоведов», юриспруденции и о прочей правовой белиберде.
Я хочу только начать эту тему и полагаю, что у участников форумов найдется, что сказать и дополнить по этому поводу.
Для ярых, а тем более ортодоксальных поклонников права, сразу оговорюсь. Я не противник права вообще. Но против огромного арсенала лживых свойств права, с помощью которых вводится в заблуждение и самым наглым образом обманывается подавляющее большинство населения нашей человеческой общности.
Я, с определенными оговорками, не против расписания порядка дня в летнем детском лагере: Подъем – в 8 часов, личная гигиена, зарядка – 8-8ч.30м, завтрак – 9ч. … развлечения, танцы-шманцы – 21-23ч, отбой – 23ч.
Но я против режима дня в условиях заключения: Подъем – 6ч., зарядка, личная гигиена, завтрак – 6-7ч30м, развод на работу – 7ч30м и т.д.
Я против узаконенного с помощью правовых норм режима, в результате которого, за счет четырех кратного ограбления, доля v сокращается до 5 %, доля m наращивается до 95 %, а степень эксплуатации в условиях заключения успешно доводится до 1900 %!
В первый раз за счет такого же налогообложения как на свободе. Во второй раз за счет более высокой интенсивности труда. Если в среднем на свободе за рабочий день разделывается два лесовоза леса длинномера, то «зеки» разделывают на мосту по семь лесовозов в день. В третий раз, за счет увеличения годового рабочего периода на 52 дня. У «зеков» один выходной день в неделю. В четвертый раз, за счет вычетов из заработка на «хозяина» или за счет вторичного налогообложения.
Я против того, что в результате правовых ухищрений получили блестящее воплощение в нашу реальную жизнь «идеи» ленинизма о коммунистическом, бесплатном, даровом труде:
«Сначала докажи свою способность на бесплатную работу в интересах общества, в интересах всех трудящихся, способность «работать по-революционному», способность повышать производительность труда, ставить дело образцово, а потом протягивай руку за почетным званием «коммуны»»!
«Надо добиваться и добиться, чтобы это и впредь было так, чтобы все и каждый, кто называет свое предприятие, учреждение или дело коммуной, не доказывая тяжелым трудом и практическим успехом долгого труда, образцовой и действительно коммунистической постановкой дела, высмеивался беспощадно и предавался позору, как шарлатан и пустомеля».
«Коммунистический труд в более узком и строгом смысле слова есть бесплатный труд на пользу общества, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для получения права на известные продукты, не по заранее установленным и узаконенным нормам, а труд добровольный, труд вне нормы, труд даваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении».
(См.: В. И. Ленин, Избранные произведения в трех томах, том 3. – М.: Полт. лит., 1971, стр. 170, 171, 228.).
Я никак не могу согласиться с тем, что Сталин довел эти «идеи» до практического совершенства с помощью печально известной системы ГУЛАГА. Что в результате всех этих правовых ухищрений, вопреки известному мнению о том, что «рабочие вовсе не хотят …чтобы с уголовными преступниками обращались, как со скотом», человек в нашей стране был доведен «до состояния хуже вьючного животного»:
«Исправительно-трудовой лагерь»… Звучит неплохо. Но за этими словами кроется такое смертельное равнодушие к людям, которое страшней ненависти. Всю мудрость, накопленную человечеством, рабовладельцы середины XX века употребили на то, чтобы конвейерным способом превращать человека в животное».
(См.: Журнал «Огонек», №3 и №4 за 1990 год. «Житие Евфросии Керсновской».).
«Я знал, что страдание не облагораживает: оно портит человека. Под действием его люди становятся себялюбивыми, подленькими, мелочными, подозрительными. Они дают поглотить себя пустякам. Они приближаются не к богу, а к зверю».
(См.: Сомерсет Моэм, Избр. произв., в 2-х томах. – М., «Радуга», 1985.).
А ведь по существу дела, не считая некоторых внешних косметических изменений и удаления памятника опричнику Дзержинскому с Любянской площади, суть права в сегодняшней России, остается прежняя: ленинская и сталинская, лживая и грабительская.
Все эти злодеяния мракобесов и правовые ухищрения сводятся к следующему. К тому, чтобы лишить трудового человека его первородного права: быть хозяином результатов своего собственного труда. К тому, чтобы вдолбить в голову трудовому человеку, что он дурак, а посему, вожди и их угодливые приспешники распорядятся результатами этого труда гораздо лучше, и умней, чем работяга-дурак.
После всего этого можно полюбоваться на больших сегодняшних любителей и поклонников права, прокуроров, судей и следователей, любящих право как раз за их лживые свойства, которые чистоплюйски делают большие, округленные глаза и удивляются: откуда берутся и так быстро множатся в России такие сякие преступники?
И опять, уже в который раз в нашей стране, с помощь проституционных свойств художественной и артистической интеллигенции, под бравурные песни: «славься отечество наше свободное», что то же самое, что и предыдущая ложь: «я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек», раскручивают очередную истерию по «борьбе с преступностью». И опять легко склоняют основную массу населения, степень эксплуатации которых на свободе составляет всего 233,0 %, к тому, чтобы их превращали в рабов и скотов со степенью эксплуатации в 1900,0 %.
Ну, с доверчивым и простым русским народом все понятно. Его дурили и грабили вчера лжекоммунисты, еще успешней дурят и грабят сегодня лжедемократы.
Удивляет другое, что люди умные и грамотные тоже попадаются в коварные сети лживых свойств права и их блудливых порождений – законов.
Например. Михаил Ходорковский в заключительном слое в Мещанском суде: «Для меня принципиально важно добиться правды и справедливости на Родине».
Платон Лебедев, в заявлении об отказе в участии в кассационном производстве: «т. к. Конституцией и законами РФ мне предоставлено право, защищать, свое имя, права и законные интересы».
Каспаров в Манифесте ОГФ: «ОГФ будет использовать все средства, предусмотренные Конституцией РФ».
Анатолий Ермолин в открытом письме президенту Путину: «…после того, как выразил несогласие с Вашим курсом и нарушениями демократических основ Российской Конституции».
Какие простые, доверчивые ребята! Они как дети, наивно верят. Что с помощью Конституции РФ, сработанной по издревле известному, лживому принципу: «провозглашения прав и свобод граждан в основной фразе и отмена этих прав и свобод в оговорках»; возможно в нашей стране «добиться правды и справедливости»; отстоять свои права быть хозяином результатов своего собственного труда, пота и крови, защитить свое имя. Интересно, под каким микроскопом они разглядели «демократические основы» в Российской Конституции?
Нет ничего этого: правды, справедливости, «демократических основ», свобод и прав рядовых граждан в сегодняшней Ельцинской Конституции РФ; точно так же как ничего этого не было в Сталинской и Брежневской Конституциях. В Основных законах, сработанных по такому же лживому принципу. Всей этой правовой белибердой рядовым гражданам умело оставлялось только одно право, право быть обманываемыми, ограбленными и угнетенными. Эти факты неопровержимо подтверждаются не только беспристрастной цифирью, но и всей практикой бытия российского многострадального народа.
Чтобы всесторонне, обстоятельно и объективно разобраться во всех этих фактах и обстоятельствах, давайте немного оглянемся назад, в историю.
Короткая историческая справка. «Наполеон Бонапарт (15.08.1769 – 05.05.1821) родился на острове Корсика в многодетной семье обедневшего дворянина. Бравый вояка, ярый сторонник всеобщей воинской повинности, опираясь на поддержку крупной буржуазии (читай: будучи безвольным рабом «могущественных, злых сил»), создал централизованный военно-полицейский госаппарат (читай: опричнину, ЧК…ФСБ). Большой приверженец права, юриспруденции и законности. При его личном участии были созданы гражданский, уголовный и прочие кодексы, легко узаконившие и оправдавшие все мракобесные порядки, деяния и поступки диктатора и узурпатора, включая уничтожение свободы слова, свободы печати, политических партий, клубов и т. п.».
Ведь мы все, хоть краем уха, слышали о том, что с помощью лживых свойств права и его знаменитой Конституции, Наполеон ввел в заблуждение свой народ, в результате чего положил на поле брани тьму народа Франции, Европы и России.
Давайте вкратце вспомним, что говорили по поводу «сословия профессиональных правоведов» о «правовой идее», и о «верховенстве права» передовые умы человечества прошлых времен.
Сомерсет Моэм: «Слушая, как елейно читает мораль какой-нибудь судья в суде Олд-Бецли [Суть дела не меняется оттого, что это происходит в каком-нибудь суде в России. К.К.], я спрашиваю себя, неужели он забыл свою человеческую сущность так основательно, как это явствует из его слов? И у меня возникает желание, чтобы возле его милости рядом с букетом цветов лежала пачка туалетной бумаги. Это напомнило бы ему, что он – такой же человек, как все».
«Луи-Наполеон… 2 декабря 1851г…. показал, как всеобщее избирательное право можно при подходящих условиях превратить в орудие угнетения масс». Ф. Энгельс, «Роль насилия в истории».
Спрашивается, что наш сегодняшний мнимый поборник права, законности, справедливости и главный организатор предвыборных и выборных кампаний Александр Вишняков, никогда не слышал и не знал об этом положении? Да в том то и дело, что прекрасно знал! И именно с большим знанием дела в области лжи, только тем и занимается, что всячески совершенствует законодательство с целью отшлифовки «подходящих условий», с последующей целью обмана, ограбления и угнетения трудящихся масс. Включая такие меры как отмену графы «Против всех» и узаконения обязательного всеобщего голосования.
Весь депутатский корпус, все избранники народа охотно, и нельзя не признать, что очень талантливо и умело, подыгрывают ему в этих спектаклях и показательных шоу. А проще говоря, в «вешании лапши на уши» своему доверчивому народу с той же целью дальнейшего обмана и ограбления управляемого большинства.
И уже десятым остается вопрос, то ли они действительно не знают об этом положении, то ли хорошо придуриваются, что никогда о нем не слышали. Остается голый факт, что сегодняшние «отцы» и вершители дум русского народа настырно продолжают дурить свой народ с целью его дальнейшего ограбления.
Сегодняшние лжедемократы в России как раз и создали такие «подходящие условия», успешно используя их как орудие госаппарата для наращивания эксплуатации, ограбления и угнетения управляемого большинства, что неопровержимо доказывается ростом отношения m к v.
Хитрость и ложь таких «подходящих условий» заключается в следующем. Что товар, а вернее услуги по управлению экономикой и всей общественной жизнью населения всячески расхваливается и навязывается кандидатами на выборные должности, но б е з объявления денежной цены на эти услуги. А после того как население проголосовало за продавцов этих услуг, как сегодня говорится, «за чебурашку», населению навязывается непомерная, грабительская денежная цена (в форме налогового бремени) этих услуг, которые, к тому же, оказываются низкого, а точнее, никуда не годного качества. По сегодняшней терминологии, произошло обычное «кидалово» на рынке услуг. В положении «кинутых» оказалось население всей великой, в смысле, большой России, а роль «кидал», «лохотронщиков» блестяще сыграли избранники народа. Причем не одноразово, не единовременно, как на обычном рынке (базаре) а, как минимум, на четыре года.
Сегодня население России пожинает плоды своей неудачной покупки на предыдущих выборах. Результаты этого неудачного выбора все более проявляются не только в том, что основная масса населения становится все более голой, босой и голодной. А еще и в том, что представители обеих частей населения и обманувшей и обманутой ее частей обретают все большую вероятность стать буквально завтра жертвами нарастающих чрезвычайных ситуаций.
Эти обстоятельства станут еще более очевидными и понятными, если вспомнить, что «сколь веревочка не вейся, а конец бывает».
«Трехцветная конституция [Здесь речь идет о Конституции Франции в 1848 году. Нынешняя Конституция Росси напоминает ту конституцию не только трех цветностью, но и лживым внутренним и грабительским содержанием. Так, что нового в ней ничего и нет, все то же наступание на те же грабли. К.К.], зато поспешила возвратить традиционную неприкосновенность той корпорации, которая была самым яростным и самым фанатичным защитником старого строя. Она возвела в основной закон несменяемость судей, на которую посягнуло, было, временное правительство. Один король, которого она низвергла, тысячекратно воскрес в этих несменяемых инквизиторах законности». К. Маркс. «Классовая борьба во Франции».
«Преподавание свободно. Свободой преподавания можно пользоваться на условиях, предусмотренных законом, и под верховным надзором государства». «Жилище каждого гражданина неприкосновенно. Неприкосновенность эта может быть нарушена лишь с соблюдения форм, предписанных законом»…. В дальнейшем эти органические законы были созданы друзьями порядка, и все эти свободы были так урегулированы, что буржуазия [госаппарат. К.К. ] может ими пользоваться, не встречая никакого препятствия со стороны равных прав других классов. Там, где она совершенно отказала в этих свободах «другим» или позволила ими пользоваться при условиях, каждое из которых было полицейской ловушкой, это делалось всегда только в интересах «общественной безопасности», т. е. безопасности буржуазии [госаппарата. К.К.], как это и предписывает конституция…. Каждый параграф конституции содержит в самом себе свою собственную противоположность, свою собственную верхнюю и нижнюю палату: свободу – в общей фразе, упразднение свободы – в оговорке». К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта».
Ну, с высказываниями передовых умов далекого прошлого все ясно. Это не для средних умов. Наши сегодняшние «передовые умы» хорошо умеют только пыль в глаза пускать по поводу того, что они умные и грамотные люди. С задачей мощения дороги в Ад с очень умным выражением на лице, они отлично справляются
Другое не поддается пониманию. Ведь буквально вчера нам просто, понятно, доходчиво и для умов ниже среднего, рассказали о лживом характере Основного закона и ярких представителях «сословия профессиональных правоведов», начиная с Вышинского. Как с помощью всей этой лжи были совершены небывалые ранее в истории человечества злодеяния против своего народа. Например.
Анатолий Рыбаков. «Тридцать пятый и другие годы». Роман, журнал «Дружба народов», №10 за 1988 г.
«Но самое главное, что поразило Сашу: проект новой Конституции. Даже трудно поверить. Вводится всеобщее равное и прямое избирательное право при тайном голосовании, гарантируются полные демократические права и свободы для граждан СССР… Все это означает поворот в сторону свободы, демократии, и законности… Саша не знал, что уже два дня в Москве идет новый грандиозный процесс над Пятаковым, Радеком, Сокольниковым и другими видными деятелями большевистской партии.
Этим процессом начинался 1937 год».
Казалось бы, теперь все ясно. Народ России больше никогда не попадется на удочку «сословия профессиональных правоведов» с таким гнилы червяком на крючке, как лживая Конституция и все остальные законы с их богатейшим набором дурительных средств. 1) К а з у и с т и к а – ловкость, изворотливость в доказательстве ложных и сомнительных положений в споре, крючкотворство. 2) А н т и н о м и и – (гр. a n t i n o m i a - противоречие; в законе – противоречие между положениями, каждое из которых признается логически доказуемым). 3) С о ф и з м ы – (гр. s o p h i s m a – ложное по существу умозаключение, формально кажущееся правильным, основанное на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики). 4) П а р а л о г и з м ы – (гр. p a r a l o g i s m o s – логическая ошибка, совершаемая непреднамеренно, являющаяся результатом нарушения законов и правил логики).
Так нет же! Многие еще помнят, как в мутное, сумбурное время развала всех прежних, насквозь прогнивших институтов «советской» власти, в период, когда все главные составляющие «могущественных, неконтролируемых, злых сил» достигли своих критических точек, на трибунах съездов народных депутатов все чаще стала появляться фигура А. Собчака. Всем своим внешним, импозантным видом, хорошо подвешенным языком, умением вскрывать явные и очевидные недостатки прежнего руководства, способностью красиво говорить и произносить складные фразы; эта фигура профессионального правоведа (способным учеником которого являлся смышленый мальчонка по фамилии Путин) вызывала все больший интерес, завоевывала все возрастающие симпатии у слушателей и у всего народа. Все чаще и настойчивей из его уст звучала мысль о необходимости противопоставить существующему бесправию народа торжество добра, свободы и справедливости путем построения правового государства.
Многим, кто хоть что-то читал, хоть немного знал об ошибочном характере «правовых принципов», о чем не мог не знать и сам Собчак, уже тогда было понятно, что – это очередная ловушка.
Было понятно, что в новоявленном «Барте» взыграло ретивое, перед ним замаячила перспектива взлететь на высшие ступени иерархической лестницы. Эта перспектива ослепила, затмила разум, подвигла на поиск и предложение чего-то нового. А что нового мог предложить ортодоксальный поборник самой лживой области человеческой деятельности? Как показала практика ничего нового он предложить не смог. Но ему очень хотелось, и он нашел, что предложить. Он поднял из запасников истории гнилое, но хорошо забытое старое.
Он вытащил на поверхность текущих общественных событий то самое, с помощью чего еще Наполеон, как мы помним из его краткой биографической справки, и другие «выдающиеся исторические личности», уже совершили ранее все свои мракобесия для своих народов и всего человечества.
Наш новоявленный «изобличенный и бесстыдный раб» извлек и запустил в обиход хорошо забытую Наполеоновскую «правовую идею», присовокупив к ней удачную находку Луи-Наполеона в этом плане. Так была рождена новая идея, идея создания нового Бога, идея превращения в расхожий товар таких человеческих свойств как Вера и Надежда, идея построения «правового государства». Такой товар как вера народа в то, что его руководители желают ему добра, как надежда на то, что его руководители говорят ему правду.
Суть этой «свежей» идеи заключалась в том, чтобы непознанную, злую суть «идей» ленинизма, которая заключается в обмане и грабеже, поместить в благоприятное лоно лживой «правовой идеи», чтобы ленинскую «идею» поставить на прочную правовую, законную основу. Чтобы успешно продолжить «великое дело» обмана и ограбления управляемой части населения в еще большей степени с помощью «права» и «закона».
В то смутное время, когда Собчак и многие его соратники, почуяв соблазнительный запах жареного мяса, настырно проталкивали, и внедряли в жизнь проржавевшую, прогнившую и насквозь порочную «правовую идею»; наш Анатолий не думал, не представлял и не понимал какую незавидную жизнь и досрочную, бесславную кончину готовит самому себе. Судьбу, как в песне поется: «Не долго музыка играла, не долго фраер танцевал». А тем более он не думал о том, сколько нового зла эта «идея» принесет людям.
Таким образом, мы имеем возможность еще раз, убедиться, что горький опыт Ягоды, Ежова, Берия и многих других проституток, «заслуги» которых по достоинству были оценены и вознаграждены товарищем Сталиным в его кратком, но точном изречении: «Расстрелять, проститутку», ничему не научил нашего профессора права, запах жареного мяса напрочь парализовал его память и способность трезво мыслить.
Так или иначе, но эта Наполеоновски-Собчаковская идея пришлась по вкусу и была подхвачена наиболее активной прослойкой управляющей части населения тогдашней России. Наиболее активной прослойкой порождений злой сути «идей» ленинизма или неутомимыми борцами за личную власть. Наиболее активной прослойкой «изобличенных и бесстыдных рабов» «могущественных, неконтролируемых, злых сил», у которых не хватило ни ума, ни желания сорваться с крючка ленинской уловки, с помощью которой они были превращены в рабов, формалистов, бюрократов, а по меткому определению Сталина, в проституток.
Ну что можно сказать по этому поводу? Как ни неприятно это констатировать, нельзя не видеть прискорбный факт. Что народ России опять попался на удочку «сословия профессиональных правоведов» с таким гнилы червяком на крючке, как лживая Конституция и все остальные законы с их богатейшим набором дурительных средств.
К этому, пожалуй, стоит добавить, что попался на удочку и на крючок, не только простой и трудовой народ. Подобно тому, как Ленин одним из первых угодил в яму, которую рыл для других, точно так повторил его участь наш незадачливый Собчак. Здесь мы имеем случай наблюдать верность народной мудрости, гласящей, «что посеешь, то и пожнешь». Следуя такой логике, вполне можно предположить. Что следующим наглядным подтверждением этой закономерности будет наш удачливый и легко сегодня живущий, А. Чубайс. Ну что же, как говорится, поживем, – увидим.
Фи, даже повторять противно банальную мысль по поводу того, кому легко живется на белом свете. А ведь как раз по этой причине они сегодня живут по принципу:
«До того ль, голубчик, было?
В мягких муровах у нас
Песни, резвость всякий час,
Так, что голову вскружило».
Смотри: http://inosmi.ru/forum/themes/viewthrea ... &offset=50 Klajus 20.06.2005 18:15.
Начиная эту тему, я исходил из простой посылки. Чем больше мы выявим сегодня лживых свойств «сословия профессиональных правоведов» и права, тем меньшая вероятность того, что народ России в будущем, опять попадется на удочку «сословия профессиональных правоведов» с таким гнилым червяком на крючке, как лживая Конституция и все остальные законы с их богатейшим набором дурительных средств.
Такая опасность сегодня велика, если судить по программам новоявленных партий и общественных объединений. У всех этих партий или грибов после дождя, растущих на почве агонии загнивающего лживого и грабительского общественного устройства, одна и та же гнилая, прежняя основа. Предположение, что чем больше мыльных пузырей под названием реформы и новые программы они напустят, и чем больше раз они повторят слово халва, тем у простых людей станет от этого во рту слаще. В качестве «халвы» они в основном декларируют «красоту» и внешнюю привлекательность, изображенную в «основной фразе» сегодняшней Конституции.
Итак, я приступаю к приведению конкретных доказательств лживых свойств сегодняшней Конституции.
Первое. Провозглашение благ, прав и свобод в основной фразе. Статья 37. 1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями…2. Принудительный труд запрещен. 3. Каждый имеет право на труд…на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации…
Красиво все написано, вроде бы и придраться не к чему. Однако все не так как выглядит на первый, поверхностный взгляд. Уже здесь можно увидеть, что речь идет о «праве свободно распоряжаться своими способностями», а не результатами способностей и труда, которые в конечном итоге определяет рынок в форме вновь созданной или добавленной стоимости: v+m.
И это не случайно, это сделано с тем злым умыслом, чтобы в завуалированной форме, отменить все эти красоты 37 статьи в оговорке.
Вот эти оговорки. Статья 57. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Эта оговорка, предоставляющая законное право представителям госаппарата до бесконечности наращивать налоги и сборы или долю m во вновь созданной или добавленной стоимости: v+m за счет сокращения доли v, оставляет трудовому народу от бублика которым поманила 37 статья, одну дырку. Чем, в полном соответствии с «идеями» Ленина, полностью отбирается или, говоря высоким слогом, дискредитируется право на божеское, оно же справедливое, вознаграждение за труд.
С помощью комплекса правовых ухищрений, в результате которых степень эксплуатации в условиях заключения доводится до 1900, %, успешно отменяется «запрещение» принудительного труда, торжественно провозглашенное 37 статьей. На форумах МОСТоК уже достаточно приведено дополнительных доказательств этим обстоятельствам. Смотри: http://www.mostok2008.org/forum/viewtop ... 4e76482390
Второе доказательство. Провозглашение прав и свобод в основной фразе. Статья 19. 1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола…имущественного и должностного положения…а также других обстоятельств.
Ну, как не растаять от умиления оттого, что у меня, с нищенским имущественным положением, такие же права, как у Президента России Путина В. В.! Я сделал вид, что растаял. Подготовил достаточное обоснование и подал заявление в суд на Президента России. Это заявление приложено к моей работе и любой желающий может его увидеть по ссылкам: http://www.kushnarenko.ryazan.ru,
http://www.virtual.cccp.us/kushnarenko/index.htm , самая удобная, http://www.kon-kusnarenko.narod.ru
Не тут то было, все мои права, как и всех остальных доверчивых граждан России, изначально отменены соответствующими оговорками. Дабы доказательство этого факта выглядело более убедительно, прибегнув к небольшой хитрости, я попросил привести это доказательство большого авторитета из «сословия профессиональных правоведов». Он любезно согласился. Чтобы исключить возможность быть заподозренным в предвзятости и необъективности, привожу его дословно.

КОПИЯ.


Герб РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № ГКПИ 2005-672
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2005 года г. Москва

Судья Верховного Суда РФ Ю. Д. Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Кушнаренко К.Н. к Президенту РФ о взыскании денежной компенсации морального вреда и о привлечении к уголовной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
Кушнаренко К.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
Ознакомившись с представленным материалом, нахожу [??? К.К.], что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и в его принятии следует отказать применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Как видно из содержания заявления, Кушнаренко К.Н. прости привлечь Президента РФ к уголовной ответственности по ст.ст. 285 и 293 УК РФ, а также взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 1 млн. долларов США.
Согласно ст. 91 Конституции РФ Президент РФ обладает неприкосновенностью, что означает невозможность его привлечения к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе, уголовной и к ответственности по возмещению вреда.
Учитывая, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, они не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Кушнаренко К.Н. в принятии искового заявления отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Размашистая подпись Ю. Д. Редченко

Копия верна:
Ответственный секретарь
Верховного Суда РФ Подпись

Гербовая печать
Верховного Суда РФ
P.S. Все очень чинно, важно, обстоятельно, с гербами, подписями, печатью и, вроде бы, правильно. Но возникает много недоуменных вопросов. Почему же высокочтимый Верховный суд и его судья Ю.Д. Редченко не нашли, что все это противоречит Конституции РФ и в частности ее 19 статье, дословно гласящей:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы…должностного положения…а так же других обстоятельств.
Во всем этом мнимом правдоподобии на каждом шагу – голая ложь. Ведь из определения вытекает, что не все равны перед законом и судом, что гарантии государства о равенстве прав, тоже – «чистая липа», эти мнимые права очень даже зависят от должностного положения. В итоге получается, что прав тот, у кого больше прав, в нашем случае оказался прав Президент России. Хотя, по сути дела он кругом не прав уже потому, что действует и поступает в соответствии с кругом лживыми положениями нынешней Конституции.
Собственно, я очень даже удовлетворен таким ответом. Ведь я ставил своей целью привести дополнительные доказательства тем фактам, что законы и нормы права в сегодняшней России носят лживый характер, а поэтому сложившийся в России общественный уклад тоже носит лживый характер, поскольку в его основе лежит лживый Основной Закон.
Выражаю свою искреннюю признательность и благодарность судье Ю. Д. Редченко за предоставление таких веских и неопровержимых доказательств. А еще за то, что не «вкурил», что он попался в те сети, которые расставляет другим. Теперь признаюсь, что эту ловушку я ему подстроил сознательно и умышленно. За то, что он не хочет прислушиваться к народной мудрости, гласящей: «не рой другому яму – сам в нее попадешься». Кушнаренко.
Третье доказательство. Провозглашение прав и свобод в основной фразе. Статья 23. 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телефонных и иных сообщений.
После того как мне был закрыт доступ на лживые форумы Ходорковского, на широко раз рекламируемый на этих форумах адрес в тюрьме, я отправил письмо:
107076, Москва, ул. Матросская Тишина,
д. 18 А, ИЗ-99/1, Спецкорпус СИЗО №4
«Матросская Тишина»
Ходорковскому М. Б.

Россия, 391721, Рязанская обл.,
Михайловский р-н, пос. Октябрьский,
Сайт: : http://www.kushnarenko.ryazan.ru
mail@kushnarenko.ryazan.ru

Михаил, здравствуй.
Много раз пытался отправить прилагаемый материал на сайт прессцентра в твою поддержку. Но все это оказалось пустой затеей. Никуда этот текст не поместили, все закончилось тем, что мне набросали «троянов».
Видно, что возле тебя крутится очень много «казачков засланных», «крыс», «подсадных уток» и прочей ментовской шушеры. За твои же деньги вешают тебе лапшу на уши, двигают всякий фуфел, а серьезный материал помещать боятся. Думаю, что это письмо тоже к тебе не попадет. Пишу на удачу.
Ты нос не вешай. Тюрьмы не бойся - отличный университет. Путин, наращивая силу и мощь «могущественных, неконтролируемых сил», сам себе роет могилу и долго не продержится.
На тот удачный случай, что если это письмо дойдет до тебя, найди способ «цинкануть» мне об этом.
Материал, который пытался направить через прессцентр на 9 стр. и доказательства на 4 стр., что он не был помещен, прилагается.
С наилучшими пожеланиями. 17.05.2005 г. К. Н. Кушнаренко.
По сей день никаких «цинков» о дохождении этого письма до адресата не получено.
Многие могут возмутиться, что такие раз сякие «менты» нарушают Конституцию России. Ничего подобного! Никогда ни каких прав у граждан России, начиная со времен Ленина и Сталина и не было! И в нашем случае они были изначально отменены оговоркой той же 23 статьи: «Ограничение этого права допускается только [!!! Граждане России, обратите внимание, в какой змееподобной форме «сословием профессиональных правоведов» вводится яд в повседневное бытие нашей человеческой общности!] на основании судебного решения».
«Представители профессиональных правоведов» и законы в сегодняшней России – хозяева своего слова, они это слово дали – они и забрали его обратно.
Я бы мог и дальше приводить подобные доказательства, но мне не хочется лишать удовольствия других участников форумов внести свой вклад в это благое дело.

Помещено: http://bmaster.ru/veche/viewtopic.php?p=6075 форум Политика от 21.12.2005 в 15:19, стр. 1

[studioN]

[kushnarenko]

kushnarenko, если можно здесь выложите поподробней про "уродов из семьи", к коим меня убедительно причислили. Наплодили в сети вы много, искать затруднительно. Заранее благодарен!

Извольте бриться!
http://www.kon-kushnarenko.narod.ru/kramolnie.htm

3. «КРАМОЛЬНЫЕ» СООБЩЕНИЯ.


В этом разделе помещаются сообщения, за которые к автору по причине их правдивого характера применяются различные карательные санкции на различных лживых и продажных форумах.

3-6. Тема: «Еврейско-банкирское иго и активно помогающие ему «уроды из семьи».