Куда ведет традиционная религия???
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
roman
И еще одно слово к Вам: разве не известно Вам, каким образом принимался канон НовоЗаветних книг? Автором послания или книги являлся человек, имевший непосредственное общение со Христом или бывшие учениками Апостолов. Если говорить о практике данного заявления, то Писания попадающие в определение, изложенное мною, признается как Восточной так и Западной церквями. Но каждая из которых имеет свои предания, непризнаваемые "соперницей". Почему мы должны умалять служение Духа? Разве помазание Святого не должно научать нас Истине? Разве не это и есть служение Утешителя, напоминать нам обо всем, что говорил и чему учил Иисус? Ведь все, сегодня претендующие на правильность понимания Евангелия могут в каких-нибудь вопросах заблуждаться, так зачем искать не у Самого Христа, а у Его последователей-человеков?
А по поводу исповедания Церкви, то скажу, что Церковь, произросшая из традиций иудаизма, передавала учение Христа и апостолов, заучивая дословно тексты Посланий и Евангелий. Многие из которых и сегодня мы можем увидеть в Писании..например: гимн Марии (Лк.), гимн уничижению Христа (Флп.) и т.д. (Скажу, что фарисеи знали тексты Торы наизусть). А про символическую передачу информации - ....скорее это Ваша попытка интерпретировать факт символических изображений Агнца (и т.п.). Приведите научный труд, который бы подтверждал Вашу версию...
И еще одно слово к Вам: разве не известно Вам, каким образом принимался канон НовоЗаветних книг? Автором послания или книги являлся человек, имевший непосредственное общение со Христом или бывшие учениками Апостолов. Если говорить о практике данного заявления, то Писания попадающие в определение, изложенное мною, признается как Восточной так и Западной церквями. Но каждая из которых имеет свои предания, непризнаваемые "соперницей". Почему мы должны умалять служение Духа? Разве помазание Святого не должно научать нас Истине? Разве не это и есть служение Утешителя, напоминать нам обо всем, что говорил и чему учил Иисус? Ведь все, сегодня претендующие на правильность понимания Евангелия могут в каких-нибудь вопросах заблуждаться, так зачем искать не у Самого Христа, а у Его последователей-человеков?
А по поводу исповедания Церкви, то скажу, что Церковь, произросшая из традиций иудаизма, передавала учение Христа и апостолов, заучивая дословно тексты Посланий и Евангелий. Многие из которых и сегодня мы можем увидеть в Писании..например: гимн Марии (Лк.), гимн уничижению Христа (Флп.) и т.д. (Скажу, что фарисеи знали тексты Торы наизусть). А про символическую передачу информации - ....скорее это Ваша попытка интерпретировать факт символических изображений Агнца (и т.п.). Приведите научный труд, который бы подтверждал Вашу версию...
правильный выбор-вот,что важно!
Присоединяюсь к вышеизложенным поздравлениям! Всех благ Вам в наступившем 2006 году! Пусть в этом году, никто, претендующий на роль посредника между Богом и человеками, избираемый человеками, не смутит ваши сердца и не увлечет вас прелестными посулами! Имейте здравость мышления и чистый разум! Да хранит вас и ваши семьи Бог! Бодрствуйте!
)

правильный выбор-вот,что важно!
-
- Гость RZN.info
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 22 окт 2004, 16:11
- Откуда: Отсюда
Точно подметили...всем грустно...только все-таки Роман наверняка радуется - с 1 января, в общеобразовательных школах введен предмет "православной культуры", что-то вроде "закона божия". Это промывка мышления с младых ногтей... Все это так "отдает" угодничеством правящим, чтобы получить санкционированный доступ к разуму людей...
правильный выбор-вот,что важно!
Не стоит преувеличивать - в школах новый предмет введён на уровне факультатива. А зная, как мы в школе любили факультативы, можно смело утверждать, что подавляющее большинство вьюношей, как и раньше, останется не верующими, а суеверующими. Хотя... зная, как у нас в школе преподают, думаю, что введению этого предмета должны в первую очередь радоваться атеисты - новый закон божий отобьёт у школьников всякую охоту вникать в религиозно-философские тонкости (и толстости
) Вот интересно, а будут в школе рассказывать об иудаизме? Христианство ведь из него вышло. А об исламе? Это же вторая по значимости религия в России. А почему бы не рассказать о вере вайшнавов-кришнаитов - они очень даже популярны. Как и йога - сейчас каждый уважающий себя салон красоты предлагает йогические занятия. Я уж не говорю о буддизме! Вот уж было забавно - на факультативе по учению дзен все школьники сидят лицом к стене. 


Ага, факультатив...Когда намекнут о том, что приличную оценку по любому другому предмету не видать, то прийдется учить. Тонкостей в методике преподавания оч.много. Ну, а по поводу учебы...так в газете писали, что первые 3 года - только основы православия, а позже - небольшие прививки общей религии. Детям не с чем будет сравнивать. А факультатив - так это потому что мусульман много..
В любом случае - религия в светском государстве должна быть отделена от этого государства.
В любом случае - религия в светском государстве должна быть отделена от этого государства.
правильный выбор-вот,что важно!
Согласен - раз государство у нас светское, то просвещение пусть будет в школе, а всякое освящение и наущение - в церкви. Любите свои образа - любите, но только сами по себе. Я своему ребёнку прямо скажу - на фига тебе этот факультатив? Лучше вон sacred дойди до конца, а то так и застрял где-то в пустыне 

Можно подвести итоги. На сегодняшний день, православие - религия многобожия, с содержанием элементов христианства. Религия содержит развитой восточный (например Япония) культ поклонения духам умерших. Основные праздники имели транслитерацию (копирку) с языческих праздников. На сегодняшний день, православная религия не отвечает требованиям и исканиям тех, кто имеет IQ выше 0 (нуля). Поэтому и стоит грузить себя всем этим архаичным отстоем....
Так может про протестантов поговорить...?
Так может про протестантов поговорить...?
правильный выбор-вот,что важно!
Видал вчера пенсионеров у МКЦ...чего-то шумели и мешали транспорту, да с флагами все стоят разные по воскресеньям - они что-ли смысл жизни? Ведь чтобы в клубе тусить или нормальное увлечение иметь нужны деньги, которые не дрогнет рука потратить, а без них - никак. Так что телек дома до упора глазеть, если куча "нулей"?
правильный выбор-вот,что важно!
Ну,все...с новогодних дней не осталось ни одного доброго человека. Все только злые мнения о нулях... Кстати, сам советчик к чему-нибудь имеет наклонность, или только нулить всех?
Разговаривал недавно с одним баптистом, так он говорит, что от пустоты люди других начинают клеймить...Мож это тот случай?
Разговаривал недавно с одним баптистом, так он говорит, что от пустоты люди других начинают клеймить...Мож это тот случай?
правильный выбор-вот,что важно!
Вернуться в «Религия, конфессии»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя