Фотографии, которые поразили мир

[moon]

http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=1919&foto=1#f
Меня очень тронуло и поразило фото операции недоношенного ребенка и история фотографа снявшего умирающую от голода девочку, слов нет...

[tochka]

Фотки - супер!!! Спасибо за ссылку.

[Asteriy]

Очень хорошие, особенно комментарии, как, когда, что потом....
Только вот фото с ручкой (раньше как-то не встречалось мне) пропорции руки, кажись, взрослого человека, а не ребеночка, пусть даже 21недельного.

[Трофимыч]

"Поразила"... "Супер"- вы о чём, девки? Фотографы и издательства зарабатывают немалое бабло, а вы "Фотографии, которые поразили мир"! Да не Мир они поразили, а раздули дешёвую сенсацию исключительно для иллюстрации вполне конкретной идеологии за проплаченные деньги. Свободная пресса! Это же пресса, свободная от любых человеческих норм. Только деньги- вот их единственноя норма и ценность!
Обратите внимание на то, что снимки сами по себе, без сопроводительного текста практически не несут никакого смысла: ни фотографического, ни образного, именно прилепленный к ним текст делает данный материал сенсацией. Дешёвой сенсацией для бульварной обдристанной газеты. Это же дешёвка. А вы купились.
Перечитайте ещё раз сопроводительный текст к фото. На этот раз внимательно и задумайтесь. Текст выдаёт цинизм съёмщиков и публикаторов. А я не стану комментировать снимки, скажу лишь, что в своё время публиковалось множество снимков о войне во Вьетнаме, в Афганистане, в Анголе и Намибии, о событиях в Палестине, снимков о катастрофах и авариях, о стихийных бедствиях и разрушениях, так что сравнивать есть с чем! а в данном случае- дешёвка.

[ZZ]

Приехал снимать умирающих от голода. Не покормить, а снимать... Деньги зарабатывать.

[Дамир]

Приехал снимать умирающих от голода. Не покормить, а снимать... Деньги зарабатывать.

Иногда после съемок помощь идет в больших количествах и быстрей! Вообще, скверно конечно!

[moon]

http://www.photoisland.net/pi_hist_text ... hist_id=33
лагерь ООН был поблизости

[tochka]

Начинается склока....

Вот помогаем мы дому ребенка к примеру. Или интернатам. Если бы вы не видели фото оттуда - как думаете - большой отклик был бы?
До того, как анонс по ТВ про "Сухую попу" показали - подгузов ну очень мало клали. Хотя голый текст в газетах был.

А про войну... Если просто рассказы читать, без фото, без фильмов - страшно. А когда видишь фото - еще страшней.

Поэтому давайте все же не будем клеймить совсем журналистов. Увидев эти фото и детей больше кинутся накормить, и против войны тоже выступают.

[Дамир]

Начинается склока....

Разве?

Вот помогаем мы дому ребенка к примеру. Или интернатам. Если бы вы не видели фото оттуда - как думаете - большой отклик был бы?
До того, как анонс по ТВ про "Сухую попу" показали - подгузов ну очень мало клали. Хотя голый текст в газетах был.

А про войну... Если просто рассказы читать, без фото, без фильмов - страшно. А когда видишь фото - еще страшней.

Поэтому давайте все же не будем клеймить совсем журналистов. Увидев эти фото и детей больше кинутся накормить, и против войны тоже выступают.

О чем я и писал!

[moon]

tochka
Умница!

[ZZ]

tochka обсуждение - это еще не склока. И интернаты здесь тоже ни при чем. Анонс "Сухая попа" - это одно, а снимать умирающую девочку, ждать, когда гриф расправит крылья и потом пойти дальше - это несколько другое. Он мог ей помочь - и не помог. Тем более, что рядом был лагерь ООН, где бы ей помогли.
Меня вообще волнует вопрос этичности многих фотографий. На фотосайтах всегда есть фотографии инвалидов, больных, умирающих ... Авторы утверждают, что этими фотографиями хотят пробудить людей, разбудить жалость, сострадание и т.д. Насколько они искренни, продавая эти фотографии, посылая их на конкурсы и получая за это премии?
А засилие насилия на экранах и в газетах, сообщения о катастрофах и убийствах, да еще сдобренные фоторепортажами вряд ли сподвигнут людей "броситься кормить детей". В наше время всплыло такое понятие, как "информационный невроз".
http://www.sunhome.ru/journal/18439/p1
– Откуда же идут разговоры об опасности ТВ-программ для психики человека?
– Существует такое понятие, как информационный невроз. Это значит, что переизбыток информации, а особенно негативной информации, может сказаться на здоровье человека, на его настроении, на его переживаниях и на его эмоциональной жизни. Отсюда, кроме положительных, возникают и негативные аспекты телевидения. Известно, что среди пострадавших в результате ЧП, кроме самих пострадавших, их родственников и случайных свидетелей происшествия, выделяется категория телезрителей – люди, которые, увидев кадры хроники автокатастрофы, гибель людей, переживают настолько, что им тоже требуется медицинская помощь. Причем среди них немало тех, кто относится к категории стрессонеустойчивых.

http://www.businesstest.ru/NewsAM/NewsA ... sp?ID=2744

По мнению социальных психологов, в последние годы вообще тема разрушения и гибели стала главной на телевидении, при этом отброшены элементарные нормы этики. Телевидение вводит зрелище смерти в дом каждой семьи вне всяких норм, в огромных количествах и в самом неприглядном виде. Нормальный человек погружен в состояние непрерывного шока.

[tochka]

Начинается склока....

Разве?

Ага... Призываю к сдержанности всех.

ZZ Ну есть правда в твоих словах, не могу не признать. Но лично меня эти фотки заставили задуматься... Думаю - не только меня.
О, мысль пришла... Фотки с комментариями хороши и нужны. А вот то, что их потом ПРОДАЮТ, тем самым спекулируя на чужом горе - это ужасно. Вот если бы их просто снимали и выкладывали, без мыслей о каких-то наградах и деньгах - это нужно и важно. ИМХО.
Пришли, помогли и попутно засняли. Чтобы не было такого больше.... А не так - засняли, чтобы продать.
Хотя - я все же думаю, что в большинстве случаев снимали, чтобы показать, а не чтобы продать.
Почему не помог девочке, а сидел и рыдал о своих детях - тоже не понятно. Мог бы хотя бы донести ее до лагеря. Неприятный момент. И коммент. Сидел и ждал пока гриф раскроет крылья, чтобы сфоткать получше... бред какой-то.
Хотя трудно судить людей, к-рые насмотрелись кучу трупов от голода.

[Трофимыч]

tochka: я все же думаю, что в большинстве случаев снимали, чтобы показать, а не чтобы продать.

Наивная! Они, репортёры, нанимаются добровольно за огромные деньги+страховка на работу, заключающуюся в экспедиции в горячую точку на жареными фактами. Закон жанра- СМИ НЕ НУЖНА ПРАВДА, им нужны псевдосенсации. Ещё раз обращаю ваше, читатели, внимание- те фото без комментария не имеют смысла. А комментарий в буржуазной печати это всегда ЗАКАЗ.
Хорошее фото в комментарии не нуждается. Такие фото есть. Было бы желание их видеть...
А "Свободная Пресса"- не та контора...

[nikols]

Трофимыч
Где Вы видели свободную прессу? Её прессует собственник, власть. Продажность прессы всем известна. Она не может быть свободной. Пресса хотя бы была объективна.

[moon]

Господи, кругом враги, пресса, все фотографы продажные...глупые читатели, как страшно жить((( а комметнтари конечно никто не
читал, мы же неграмотные, простите! Особенно поразила своим цинизмом и продажностью фото афрамериканца умывающегося у раковины и бегущая от бомб девочка, ну просто верх цинизма...(
Хочу напомнить, что здесь не Чумакову обсуждают, можно и без страшнах, обличительных эпитетов было обойтись в перемешку с озлобленным флудом.

[ZZ]

Господи, кругом враги, пресса, все фотографы продажные...глупые читатели, как страшно жить((( а комметнтари конечно никто не
читал, мы же неграмотные, простите! Особенно поразила своим цинизмом и продажностью фото афрамериканца умывающегося у раковины и бегущая от бомб девочка, ну просто верх цинизма...(
Хочу напомнить, что здесь не Чумакову обсуждают, можно и без страшнах, обличительных эпитетов было обойтись в перемешку с озлобленным флудом.

Разумеется здесь обсуждают фотографии, а не Чумакову. Хотелось бы пример озлобленного флуда из вышеприведенных сообщений.

[ZZ]

Эти фотографии мир не поразили, душераздирающих сюжетов на них нет. Но это профессионально сделанные качественные работы.
http://www.dementievskiy.ru/galleries/

[UNCLE1911]

Эти фотография тоже мир не поразила, душераздирающего сюжета на ней нет. Просто Гермиона просекла кто в Англии настоящий волшебник...

[Трофимыч]

Снимки похожих на нетрезвых Медведева, Саркози и Берлускони облетели всю блогосферу
http://www.diffamo.ru/polit/449.html
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11194&f=1
Как на G8 «спиваются» президенты
http://svpressa.ru/issue/photo.php?id=11194&foto=1#f

9 июля, в российской блогосфере были распространены со ссылкой на Агентство Франс Пресс несколько фотографий со встречи «Большой восьмёрки», на которых Николя Саркози, Дмитрий Медведев и Сильвио Берлускони выглядят сильно нетрезвыми. Особенно российский президент.
Целый день «нехорошие снимки» гуляли в сети и собирали самые разнообразные комментарии. Только ближе к вечеру выяснилось, что это «подстава».

Собственно, профессиональным фотографам такой приём давно известен: если вести съёмку с большой скоростью, 20-30 кадров в секунду, то это даёт возможность запечатлеть человека в самых нелепых позах и со странными выражениями лица. А затем остаётся только выбрать наиболее «выразительные» фотографии.

[Citrus]

Благодарю за ссылочку - сама увлекаюсь фотографией. Хотя на многие фото было действительно очень больно смотреть...

Приехал снимать умирающих от голода. Не покормить, а снимать... Деньги зарабатывать.

Не понимаю отношения к фотографам как к циникам, и вообще, как к каким-то сволочам! Это бред. Откуда у вас такое глупое заблуждение и неправильное отношение к профессии фотографа? Господа, все профессии нужны, все профессии важны! Тем более, в век информации. Работа фотографа - это художественное отражение мира. Да, он приехал в Африку снимать, а не кормить. Работа - это не всегда лопатой махать, а помощь голодающему - это не обязательно хлеб. Фотография - это искусство, а искусство во все времена выполняло одинаковую роль - вызывать в человеке чувства, побуждать его. Как тут многие верно заметили, возможно, не было бы этих фото - никто бы и не помог им. Ко всему прочему, фотография - это огромный вклад в историю.