Закрытие ДВК
Модераторы: INFLICTED, Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Закрытие ДВК
Трофимыч, Вы не поняли всей "фишки". Деньги дебиторов - это для них не "хвост" платежей. Это прикрытие задниц!
Представьте - набрали в долг 500 млн.руб., а товар, проданный в кредит, реально стоит максимум 100 млн. ... Ведь сумма дебиторской задолженности включает в себя как обычную торговую "накрутку", которая у ДВК была, мягко говоря, нескромной ( те, кто знает толк в компьютерном железе - офигевали от этой накрутки) , так и накрутку за рассрочку платежа, которая на два года составит 48%, а на три года - 72%. То есть, не 500 ваших миллионов было отдано дебиторам, а 100 ! А где 400 миллионов? Вот и видимость создана - ни копейки не присвоили! Взяли 500 млн.руб. передали их в отоваренном виде, а со временем вернём обратно. Но обман и в другом! Говорят, что ваши деньги сейчас у дебиторов. Да нет же! Дебиторы пока должны значительно меньшую сумму! Проценты ведь ещё не набежали! Это через два с половиной года отчётная сумма нарастёт. Это всё равно, что взять взрослую свинью, а вернуть поросёнка, сославшись, что через два с половиной года поросёнок наберёт столько же весу... Цирк!
Так и хочется сказать сотрудникам УБЭП, проводившим проверки - НЕ ДЕЛАЙТЕ УМНЫЕ ЛИЦА! ВЫ ЖЕ ОФИЦЕРЫ!
Представьте - набрали в долг 500 млн.руб., а товар, проданный в кредит, реально стоит максимум 100 млн. ... Ведь сумма дебиторской задолженности включает в себя как обычную торговую "накрутку", которая у ДВК была, мягко говоря, нескромной ( те, кто знает толк в компьютерном железе - офигевали от этой накрутки) , так и накрутку за рассрочку платежа, которая на два года составит 48%, а на три года - 72%. То есть, не 500 ваших миллионов было отдано дебиторам, а 100 ! А где 400 миллионов? Вот и видимость создана - ни копейки не присвоили! Взяли 500 млн.руб. передали их в отоваренном виде, а со временем вернём обратно. Но обман и в другом! Говорят, что ваши деньги сейчас у дебиторов. Да нет же! Дебиторы пока должны значительно меньшую сумму! Проценты ведь ещё не набежали! Это через два с половиной года отчётная сумма нарастёт. Это всё равно, что взять взрослую свинью, а вернуть поросёнка, сославшись, что через два с половиной года поросёнок наберёт столько же весу... Цирк!
Так и хочется сказать сотрудникам УБЭП, проводившим проверки - НЕ ДЕЛАЙТЕ УМНЫЕ ЛИЦА! ВЫ ЖЕ ОФИЦЕРЫ!
Re: Закрытие ДВК
Я тоже так думаю...Деньги дебиторов - это для них не "хвост" платежей. Это прикрытие
Re: Закрытие ДВК
Статья 56 ГК РФ
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
3. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом либо учредительными документами юридического лица.
Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Re: Закрытие ДВК
Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица ГК РФ
6. При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.
6. При недостаточности у ликвидируемого казенного предприятия имущества, а у ликвидируемого учреждения - денежных средств для удовлетворения требований кредиторов последние вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении оставшейся части требований за счет собственника имущества этого предприятия или учреждения.
Re: Закрытие ДВК
У Алтынова, как он признался, в собственности одна трехкомнатная квартира. У Ефимова тоже, наверное, не густо.
А миллионы надежно спрятаны и неизвестно еще кому они принадлежат.

Re: Закрытие ДВК
А не торопитесь ли вы делить шкуру? Медведь-то ещё по лесу бегает... Открывайте рубрику "Поговорим о приятном" - и "втыкайте там иголки в кукол"!
Re: Закрытие ДВК
Мне письмо прислали из ДВК, описание кто кому должен и заявление о не состоятельности предприятия.Кочетков хочет Сафронова к власти приставить, и ещё по мелочи.
Re: Закрытие ДВК
Похоже ДВК уже не в моготу.
Re: Закрытие ДВК
В арбитражном суде 19.05.09г. Кочетков говорил, что 29.05.09г. будет завершена повторная проверка ООО Эксперт-Консультантом бухгалтерского баланса ДВК. SlavaRZN, Вы можете выложить содержимое письма из ДВК и есть ли подпись Кочеткова, дата письма?SlavaRZN писал(а):Мне письмо прислали из ДВК, описание кто кому должен и заявление о не состоятельности предприятия.Кочетков хочет Сафронова к власти приставить, и ещё по мелочи.
Прокурор и контролирующие органы - просто контролируют

КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 3 писал(а):2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Re: Закрытие ДВК
Последний раз редактировалось SlavaRZN 31 май 2009, 22:44, всего редактировалось 2 раза.
Re: Закрытие ДВК
SlavaRZN, а нельзя ли вторую часть сделать получше качеством? Не читается.
Если на форум не влезает, то можно на radikal.ru- там любой размер принимают.
Если на форум не влезает, то можно на radikal.ru- там любой размер принимают.
Re: Закрытие ДВК
Многовато будет... счетов! Интересно, что ООО "Дина - Виктория" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста... в том числе:
· на денежные средства должника как находящиеся на расчетном счете номер 40702810200010002065 в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Рязани, корр.счет 30101810800000000725, БИК 046126725- в письме Кочеткова такого счёта нет. А не обязано ли ООО ДВК при ликвидации пользоваться исключительно одним расчётным счётом?
(Дело № А54-1241/2009 27 апреля 2009 года C19 )
· на денежные средства должника как находящиеся на расчетном счете номер 40702810200010002065 в филиале ОАО «УРАЛСИБ» в г. Рязани, корр.счет 30101810800000000725, БИК 046126725- в письме Кочеткова такого счёта нет. А не обязано ли ООО ДВК при ликвидации пользоваться исключительно одним расчётным счётом?
(Дело № А54-1241/2009 27 апреля 2009 года C19 )
Последний раз редактировалось Трофимыч 31 май 2009, 19:13, всего редактировалось 1 раз.
Re: Закрытие ДВК
Внимание, опубликованный документ, конечно, требует тщательного анализа. Но первое, на что обращаю внимание всех, это попытка Кочеткова А.П. уйти от личной ответственности. Он написал ЗАЯВЛЕНИЕ ДОЛЖНИКА О ПРИЗНАНИИ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ). Но это следовало делать раньше! Арбитражным судом уже рассматриваются заявления кредиторов о признании должника банкротом! Это очень важно! Я не готов сразу дать оценку, но ... интуиция подсказывает искать подвох именно здесь!
Re: Закрытие ДВК
Дело № А54-2348/2009 22 мая 2009 года С17
ООО "Атлантис", г.Тула к обществу с ограниченной ответственностью "ДВК" в лице ликвидатора
Народ, как оказалось, жаждет Сафронова Николая Николаевича- было бы действительно очень интересно узнать о его былых заслугах! Тем более, что адрес у него: 390046, г.Рязань, ул. Маяковского, д.1А, лит О
ООО "Атлантис", г.Тула к обществу с ограниченной ответственностью "ДВК" в лице ликвидатора
В заключенном между сторонами договоре аренды № 28/12 от 28.12.2007г. местом нахождения ответчика указаны другие адреса: 390046, г.Рязань, ул.Маяковского, 1А и 390000, г.Рязань, ул.Краснорядская, 23.
Народ, как оказалось, жаждет Сафронова Николая Николаевича- было бы действительно очень интересно узнать о его былых заслугах! Тем более, что адрес у него: 390046, г.Рязань, ул. Маяковского, д.1А, лит О
Re: Закрытие ДВК
-именно так!это попытка Кочеткова А.П. уйти от личной ответственности.
Re: Закрытие ДВК
судом уже рассматриваются заявления кредиторов о признании должника банкротом!
Рассматриваются, но решения по ним нет. Кочетков прикрылся внешним аудитом от кредиторов, учредителей и суда. До аудита "он работал в поте..." и у него не было оснований, а после аудита появились весткие основания и он исполнил (!) ДОЛГ (!)- всё строго по закону. Прикрыл задницу. Жаль, это по телевизору не показывают. Так, чтобы вся страна видела и смеялась... (и чтоб потом прохиндеев на работу никуда не брали)
А почему формулировки такие:
1. "возбудить производство по делу о несостоятельности".
2. "ввести процедуру конкурсного производства" ?
Дело-то возбуждено давным-давно! И там просят конкретного банкротства. А наш товарисчь только возбудить просит... Нервная работа, наверное.
Последний раз редактировалось Трофимыч 31 май 2009, 20:05, всего редактировалось 1 раз.
Re: Закрытие ДВК
Трофимыч попозже выложит мой документ на форум в лучшем качестве.
Re: Закрытие ДВК
заявление, стр.2
- Вложения
-
- заявление ДВК стр.2
- img056_5.jpg (121.64 КБ) 3848 просмотров
Re: Закрытие ДВК
По закону в процессе конкурсного управления участвует комитет кредиторов (собрание кредиторов)- вы с ними случайно не знакомы...? 
Написано с письме:
Два замечательных вывода следует:
1. А какой размер ОСПАРИВАЕТСЯ, если 647 НЕ оспаривается?
2. 647-630=17млн. руб. Это есть недостача для покрытия обязательств ДВК и основание для банкротства.
НО: если "недостача" "всего" 17 млн, тогда три учредителя могли бы запросто заплатить по 6 млн. с мелочью- непонятно вааще из-за чего весь этот сыр-бор??
(полгода ликвидировались, торговали неучтёнкой (см. Комсомолку) и ума не хватило на 17 млн. у таких вумных ребят?? )
Может кто-нибудь объяснить, как это так- свои долги писать себе в "Имущество"?
Но где же деньги (кредиты), которые покупатели должны ООО ДВК- их там НЕТ???
Или не долги там?
Если придерживаться правильной терминологии, то дебиторская задолженность на сумму 522 173 тыс- это столько денег должны покупатели фирме ДВК. Но тогда странным видеть в этой же статье приписку "долг по векселям". Получается, что Кочетков написал для тупых (как я) ясно и понятно: им должны 522 173 тыс, а векселей выдано 516 666 +5 507 = 522 173 ( !) Всё сходится. Чтобы сразу было видно, куда деньги от векселей пошли. Сумма векселей равна стоимости проданных компьютеров! Типа... зачёт, распишитесь..
Ребята из ДВК! Ну, нельзя результаты так подгонять. Так не бывает. (OSA, вот и первый подвох...)

Написано с письме:
сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником по состоянию на 31.04.2009 г. составляет 647 204 тыс. руб.
Два замечательных вывода следует:
1. А какой размер ОСПАРИВАЕТСЯ, если 647 НЕ оспаривается?
2. 647-630=17млн. руб. Это есть недостача для покрытия обязательств ДВК и основание для банкротства.
НО: если "недостача" "всего" 17 млн, тогда три учредителя могли бы запросто заплатить по 6 млн. с мелочью- непонятно вааще из-за чего весь этот сыр-бор??

имущество должника составляет 630 039 тыс. руб., в том числе:
-дебиторская задолженность на сумму 522 173 тыс. руб. ( по выданным векселям на сумму 516 666 тыс. рублей, юридические лица на сумму 5 507 тыс. рублей)
Может кто-нибудь объяснить, как это так- свои долги писать себе в "Имущество"?
Но где же деньги (кредиты), которые покупатели должны ООО ДВК- их там НЕТ???
Или не долги там?
Если придерживаться правильной терминологии, то дебиторская задолженность на сумму 522 173 тыс- это столько денег должны покупатели фирме ДВК. Но тогда странным видеть в этой же статье приписку "долг по векселям". Получается, что Кочетков написал для тупых (как я) ясно и понятно: им должны 522 173 тыс, а векселей выдано 516 666 +5 507 = 522 173 ( !) Всё сходится. Чтобы сразу было видно, куда деньги от векселей пошли. Сумма векселей равна стоимости проданных компьютеров! Типа... зачёт, распишитесь..
Ребята из ДВК! Ну, нельзя результаты так подгонять. Так не бывает. (OSA, вот и первый подвох...)
Последний раз редактировалось Трофимыч 31 май 2009, 22:27, всего редактировалось 6 раз.
Вернуться в «Компьютеры, софт»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость