Пробки в городе.
Модератор: Модераторы FORUM.RZN.info
Re: Пробки в городе.
pas2005 писал(а):Путник писал(а):Если для спрямления Татарки нужно всего лишь за асфальтировать гадючью тропу и все,
А нормально что гадючья тропа идет внутри дворов?
Она не идет внутри дворов. она идет по пустырю.
Это сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении, его модерирование ведет к половому бессилию, венцу безбрачия и диарее!
Re: Пробки в городе.
golovan писал(а):вовсе не поперёк, а выезжает с парковки назад с разворотом
Ты хакнул спутник? Поделись, мне тоже кое-что сфоткать надо.
pas2005 писал(а):Хотя жители окресных домов вряд-ли обрадуются переносу пробки к ним под окна.
golovan писал(а):жители даже одностороннему "1-му Осеннему пролазу" не обрадуются, уже не говоря о проезжих дворах.
Уже очень не радуются.
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Пробки в городе.
golovan писал(а):Давайте лучше вспомянем городской генплан, по которому 1-я и 2-я Железнодорожные вместе с Типанова должны были стать городской рокадой.
А смысл? Перимбаевский разноцветный дом уже стоит поперек этого генплана. Сильно сомневаюсь, что кто-то будет его сносить.
Путник писал(а):Она не идет внутри дворов. она идет по пустырю.
Вот уж нет. Уже по парковке нового бизнес-центра.
А вообще, позиция, что любой неогороженный газон - это пустырь, она какая-то неправильная.
Harmlessly passing your time in the grassland away...
-
golovan
- Пользователь RZN.info
- Сообщения: 2435
- Зарегистрирован: 12 июн 2006, 11:07
- Откуда: 3держинка, авенида МОгэс
Re: Пробки в городе.
элементарно,-- я увидел своё отражение в кофейникеStR писал(а):golovan писал(а):вовсе не поперёк, а выезжает с парковки назад с разворотом
Ты хакнул спутник? Поделись, мне тоже кое-что сфоткать надо.
Re: Пробки в городе.
StR писал(а):Путник писал(а):Она не идет внутри дворов. она идет по пустырю.
Вот уж нет. Уже по парковке нового бизнес-центра.
А вообще, позиция, что любой неогороженный газон - это пустырь, она какая-то неправильная.
Позиция называть любой пустырь газоном тоже не особо хороша. Кстати парковка это явно не двор.
Это сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении, его модерирование ведет к половому бессилию, венцу безбрачия и диарее!
Re: Пробки в городе.
Вот что придумали:
Довольно прикольное и выгодное решение - сделать содержание авто непомерно дорогим...
И пробок не будет...
В борьбе с московскими пробками пока не наблюдается ни быстрых результатов, ни намеков на улучшение ситуации. В итоге те люди, которые призваны использовать на решение проблемы выделенные им средства из госбюджета, призывают к радикальным мерам. На этот раз директор НИИ транспорта и дорожного хозяйства Александр Сарычев прямо заявляет, что справляться с проблемой не нужно, а нужно в 7-8 раз поднять стоимость эксплуатации автомобилей, тогда их количество на дорогах уменьшится, так как не все наши граждане выдержат такие затраты, и проблема пробок отпадет сама собой.
Москва «встает», когда в центре скапливается более 400 тыс. автомобилей, – так отмечает сам директор НИИ. Решений, как им там передвигаться и парковаться, у НИИ нет, значит, такое количество автомобилей в центр пускать нельзя. Проблема решается, по мнению директора НИИ транспорта и дорожного хозяйства, многократным увеличением транспортного налога (того самого, который еще недавно хотели отменить, заменив увеличением акцизов на топливо). Кроме того, А. Сарычев предлагает запретить регистрацию автомобиля в том случае, если у автовладельца нет стояночного места. Только купив и оформив на себя место в паркинге, цены на которые довольно высоки и в Москве, например, могут перекрывать стоимость «народных» вазовских моделей и дешевых иномарок, автовладелец сможет зарегистрировать свой автомобиль. В итоге, если власти решатся претворить это предложение в действительность, получится, что обеспеченные люди как ездили, так и будут ездить, а небогатых водителей фактически выдавят из Москвы как недостойных этих прекрасных дорог.
Довольно прикольное и выгодное решение - сделать содержание авто непомерно дорогим...
Re: Пробки в городе.
А ещё в Москве начали внедрять выделенные полосы для движения МТС.Пока это реализовано на 2х шоссе, и уже получен положительный результат. Теперь планируют расширять этот опыт. В отношении Рязани, правда, такой вариант реализовать труднее. Не так у нас много улиц, где можно относительно безболезненно украсть по одной полосе с каждой стороны.
Re: Пробки в городе.
Но можно украсть целые улицы 
Re: Пробки в городе.
Иногда можно. Взять то же Московское. Там вполне можно выделить по одной полосе. А как быть с дорогой из Песочни? Всю Касимовку им отдать?
Re: Пробки в городе.
Новую же отдали
Можно например Горького отдать и полностью Ленина от них освободить...
Re: Пробки в городе.
GlebAl писал(а):Можно например Горького отдать и полностью Ленина от них освободить...
Если задаться целью убрать крупный транспорт с улиц, то проще его совсем запретить. Про удобство для пассажиров этого транспорта не забыл подумать?
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Пробки в городе.
Можно использовать китайский вариант решения проблемы с парковками.
Там можно получить госномер на машину,если принесете документ о наличии гаража или аренды участка для стоянки машины.
В Москве нет муниципального транспорта. Общественный-государственный. Да,для этого транспорта на некоторых улицах выделили отдельную полосу. Но маршрутки по ним не могут ездить. Могут лицензированные таксомоторы.
В Англии есть подобные полосы на междугородних дорогах для автобусов. Никто не заходит на неё. Скорость большая,под 100км.
Там можно получить госномер на машину,если принесете документ о наличии гаража или аренды участка для стоянки машины.
В Москве нет муниципального транспорта. Общественный-государственный. Да,для этого транспорта на некоторых улицах выделили отдельную полосу. Но маршрутки по ним не могут ездить. Могут лицензированные таксомоторы.
В Англии есть подобные полосы на междугородних дорогах для автобусов. Никто не заходит на неё. Скорость большая,под 100км.
Re: Пробки в городе.
nikols писал(а):В Москве нет муниципального транспорта. Общественный-государственный.
И что? Он также как и в других городах финансируется городом и подвижный состав принадлежит городу.
Это сообщение заговорено потомственным колдуном, целителем и магом в девятом поколении, его модерирование ведет к половому бессилию, венцу безбрачия и диарее!
Re: Пробки в городе.
В чём разница - всё в переделах 5 минут?StR писал(а):Если задаться целью убрать крупный транспорт с улиц, то проще его совсем запретить. Про удобство для пассажиров этого транспорта не забыл подумать?
Re: Пробки в городе.
GlebAl писал(а):В чём разница - всё в переделах 5 минут?
Поговори с пассажирами. Они тебе доходчивее объяснят.
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Пробки в городе.
Сегодня что то пробки вечером были особо большие 
Re: Пробки в городе.
Сегодня,около 5 вечера,от Театральной до Новой,пробочка была хорошая!И что удивило,до пешеходного перехода,машины двигались в 3 ряда!А после Новой свободно,даже немного разогнался,до 60 км
Re: Пробки в городе.
Andry207 писал(а):Сегодня,около 5 вечера,от Театральной до Новой,пробочка была хорошая!И что удивило,до пешеходного перехода,машины двигались в 3 ряда!А после Новой свободно,даже немного разогнался,до 60 км
На перекрестке Новой и Циолковского не совсем удачно светофор установлен: при движении от Театральной на Новую нужно было ставить не дополнительную левую стрелку, а оставить одиночный фонарь. Тогда поворот налево будет возможен не только на время горения стрелки, но и во время горения основной секции при свободной встречке.
Re: Пробки в городе.
Roman80 писал(а):но и во время горения основной секции при свободной встречке.
Может быть умные люди из СМЭП для того и сделали отдельную стрелку, чтобы у поворачивающих налево не возникало желания ловить дырку во встречном потоке?
Harmlessly passing your time in the grassland away...
Re: Пробки в городе.
StR писал(а):Roman80 писал(а):но и во время горения основной секции при свободной встречке.
Может быть умные люди из СМЭП для того и сделали отдельную стрелку, чтобы у поворачивающих налево не возникало желания ловить дырку во встречном потоке?
Благодаря тому, что направление от Театральной загорается раньше, встречка и так стоит первые 20-30 секунд. А затем уже предоставляется возможность "ловить дырку". Тут, правда, будет некоторая неоднозначность: в отсутствии стрелки водители не знакомые со схемой работы этого светофора при загорании зеленого будут стоять и ждать движения встречной полосы.
Опять же, можно оставить стрелку, но сделать её горящей вместе с основной секцией. При начале движения по встречной полосе поворачивающие налево должны будут пропустить поток.
Это, конечно, не панацея, но возможность пропустить одну-две машины появится.
Вернуться в «Горячие обсуждения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей