Вопросы по работе forum.rzn.info

[GlebAl]

Поскольку я больше не могу редактировать своё же сообщение - добавлю новое.
Я так понял, что если частичное цитирование стало вне закона - нужно пользоваться полным. Смягчите, плиз, правила форума касаемые излишнего цитирования - чтобы его сделать легальным.

PS: а нельзя вообще убрать справа эти картинки - чтобы хоть немного пошире стало?

[hardbone]

PS: а нельзя вообще убрать справа эти картинки - чтобы хоть немного пошире стало?

По мнению администрации, чем чаще ваши глаза бегают со строчки на строчку тем для вас лучше же. Поэтому смиритесь, им лучше знать, что удобней для пользователей.

[Овняшка]

Поскольку я больше не могу редактировать своё же сообщение - добавлю новое.

почему у тебя проблема с Правкой? это как было так и осталось.
и частичное цитирование есть, только не через быстрый ответ.
так понятно?)) а то может не по русски написала)

и добавляю: полное цитирование ведь можно в ответе своём сократить, в чем проблема то?

[tochka]

Пусть сначала дыру для ботов закроют, а потом уменьшат промежуток - за который можно сообщения слать.

[Avrely]

почему у тебя проблема с Правкой? это как было так и осталось.

Попробуй править свое сообщение, если после него уже кто-то написал следующее.

[Овняшка]

Попробуй править свое сообщение, если после него уже кто-то написал следующее.

упс. только заметила

[GlebAl]

Imho какое то время можно править сообщение - потом нет. Реально лучше бы просто склеивать подрядидущие сообщения, но похоже это за гранью возможного для этого форума...

[DS]

Попробуй править свое сообщение, если после него уже кто-то написал следующее.

Так и в старом было точно так же. Разве нет?

[ФрекенСнорк]

почему у тебя проблема с Правкой? это как было так и осталось.

Попробуй править свое сообщение, если после него уже кто-то написал следующее.

мне не нравится данное предложение, оно от лукавого...

[ENGI]

Попробуй править свое сообщение, если после него уже кто-то написал следующее.

Так и в старом было точно так же. Разве нет?

Нет.

[admin]

Я устал вам дорогие мои писать что один стандартный движок заменился таким же более новой версии. По умолчанию настройки могут отличаться от тех что были раньше. А некоторых раньше не было а теперь они есть. Поэтому не следует заниматься ксенофобией и искать умысел там где его нет.

Появилась настройка в новом форуме об ограничении времени редактирования поста после публикации. И я думаю что это логично чтобы человек не мог изменить его, так как дальнейшее обсуждение может потерять смысл. Что написано пером того не вырубить топором. Не нами придумано. Думать надо что пишем.

[Dimono]

Но, иногда, спьяну такого напишешь.. Утром стыдобища. Стереть бы, но...

[DS]

Дырку для ботов заткните бога ради, а с остальным справитесь постепенно.
С моей точки зрения сай стал шевелиться заметно быстрее. Из неудобств - другой алгоритм действия кнопки "Цитата". Но - терпеть можно (на другом форуме привык).
Вот кстати, а предварительный просмотр теперь есть?

[Galka]

Но, иногда, спьяну такого напишешь.. Утром стыдобища. Стереть бы, но...

Ну так, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, чего уж там стыдиться-то?

[Dimono]

Слова подбираешь плохо, резко. Можно сказать помягче, да и реакции, утром понимаешь, бывают не всегда адекватные.

[Galka]

Слова подбираешь плохо, резко. Можно сказать помягче, да и реакции, утром понимаешь, бывают не всегда адекватные.

Я тебя понимаю, кефир хорошо помогает

[Dimono]

Так тож уже утром... Когда и так все понял. А в процессе...

[admin]

Дырку для ботов заткните бога ради, а с остальным справитесь постепенно.
С моей точки зрения сай стал шевелиться заметно быстрее. Из неудобств - другой алгоритм действия кнопки "Цитата". Но - терпеть можно (на другом форуме привык).
Вот кстати, а предварительный просмотр теперь есть?

все это решим на след. неделе.
предпросмотр есть, да.

[DS]

А где же кнопка? У меня две: "Отправить" и "Стандартный ответ".
Ха! А вот когда полез редактировать сообщение, кнопка "Предпросмотр" появилась.

[Avrely]

Попробуй править свое сообщение, если после него уже кто-то написал следующее.

Так и в старом было точно так же. Разве нет?

Нет. Но так, как сделано сейчас - правильнее.