И все-таки тема про формализацию общества

[ФрекенСнорк]

ага. ну я таки угодила в точку. так подробно ты отвечаешь только тогда, когда тебя заденут

[Stranger]

ага. ну я таки угодила в точку. так подробно ты отвечаешь только тогда, когда тебя заденут

И где у меня точка?
Мне становится страшно, вроде на единственной нашей встрече я был трезв и не мог позволить себе лишнего

[ФрекенСнорк]

да? а я полагала, тебя сдерживало присутствие жены...

[Stranger]

да? а я полагала, тебя сдерживало присутствие жены...

О_о! Точно. Я же был с женой! Ну, все, мне не страшно

[ФрекенСнорк]

да? а я полагала, тебя сдерживало присутствие жены...

О_о! Точно. Я же был с женой! Ну, все, мне не страшно

во-во. последствия космонавтики. в такие молодые годы- уже склероз.

[hardbone]

ссылочкой не побалуешь?

Конечно побалую. Вот официальный обзор космопромышленности Великобритании за 2010 год - "The Size and Health of the UK Space Industry". А вот более краткая статейка "'Muscular' UK Space Agency launched".
И повторю мой вопрос, 6% мировой космопромышленности для ГБ это много или мало на твой взгляд?

Заместитель гендиректора ОАО «Российские космические системы» Анатолий Перминов (в недавнем прошлом глава Роскосмоса) переложил ответственность за задержку на британских подрядчиков...«Работы оказались затянуты ввиду недостаточного уровня подготовки английских специалистов.

Всякое бывает в отдельно взятых конторах, но вот для сравнения

Сравнительно небольшая (штат 200 человек) компания Surrey Satellite Technology Ltd (SSTL) возникла в 1985 на базе студенческого космического центра и в настоящее время считается одним из лидеров в области создания малоразмерных космических аппаратов.

и

Московское предприятие НПП ВНИИЭМ им. А.Г.Иосифьяна создано в 1941 году и является ведущим разработчиком космических аппаратов гидрометеорологического мониторинга ...
... работа, выполненная ФГУП «НПП ВНИИЭМ» по созданию и внедрению унифицированных спутниковых платформ для космических аппаратов дистанционного зондирования Земли, была удостоена Премии правительства РФ в области науки и техники за 2003 год.

никакой диссонанс в глаза не бросается?

[Stranger]

ссылочкой не побалуешь?

Конечно побалую. Вот официальный обзор космопромышленности Великобритании за 2010 год - "The Size and Health of the UK Space Industry". А вот более краткая статейка "'Muscular' UK Space Agency launched".

По короткой статье не нашел про 6% мировой космопромышленности.
"But as I've said today, we really have to concentrate on making a reality of this - [it's a] big ambition to go from 6% to 10%, create 100,000 jobs. That will need investment from industry, investment from government; and we'll see how that goes as we go up to the next spending round."
Я тут не вижу, что big ambition to go from 6% to 10% относится к мировой космопромышленности

И повторю мой вопрос, 6% мировой космопромышленности для ГБ это много или мало на твой взгляд?

Я этой фразе в википедии не верю.

в википеди начало отличное.
Космическое агентство Великобритании (англ. UK Space Agency; UKSA)— государственная космическая служба Великобритании, [i]основанная 1 апреля 2010 года в городе Суиндон[/i] Это какбы уже должно насторожить

Может быть в pdf статье что нибудь найду. Я пока не могу понять. Где, где результаты деятельности британских ученных на благо космонавтики Великобритании?? Помогай, ткни пальцем

[Stranger]

Пока читаю про громкие заявления англичан про гипотетические успехи в будущим при ДОЛЖНОМ финансировании Где то я уже это слышал

[Stranger]

Под стоимостью космопромышленности в данном случае имеется ввиду, видимо, оценочная стоимость всех предприятий, а это мало о чем говорит. У них там может толчки золотые ?
Надо смотреть бюджеты на космонавтику. У англичан там порядка 300 млн. долларов. Это мелочь.
У ЕКА сейчас порядка $3 млрд, примерно столько же у Роскосмоса. У США $18млрд. Добавить сюда еще крупных игроков как Япония, Индия, Китай, Израиль.
И что англичани сделали за свои несчастные $300 млн.?
Помимо гос. бюджетов, еще есть и частные корпорации, изготовители спутников. Там тоже миллиарды долларов крутятся.
Т.е. 6% это дохрена. У Англии дай бог 0,6% мирового космического бюджета

[hardbone]

По короткой статье не нашел про 6% мировой космопромышленности...
Я тут не вижу, что big ambition to go from 6% to 10% относится к мировой космопромышленности

Вот абзац, где об этом прямо говорится (13ый абзац-предложение с конца) -
The Space Innovation and Growth Strategy (Space-IGS) laid out a path it believed could take the UK from a position where it currently claims 6% of the global market in space products and services to 10%, by 2030, creating 100,000 new hi-tech jobs in the process.

Космическое агентство Великобритании (англ. UK Space Agency; UKSA)— государственная космическая служба Великобритании, [i]основанная 1 апреля 2010 года в городе Суиндон[/i] Это какбы уже должно насторожить

Ничего настораживающего. Они не образовались с нуля в 2010 году, а переименовались. Раньше они назывались "Британский национальный космический центр", создан в 1985 году. В 2010 году видимо просто произошло перетряхивание управленческой структуры, отсюда и переименование.

[hardbone]

[hope]

Тема как бы о формализации......Космонавтика как пример.......забавно. А началось все с британских ученых

[hardbone]

У англичан там порядка 300 млн. долларов. Это мелочь.И что англичани сделали за свои несчастные $300 млн.?

Как видно из предыдущей картинки, 300 лямов большей частью пошли взносами в ЕКА и метеорологам.

Насчет оценок процентов - соглашусь, тут дъявол может крыться в деталях, смотря что и как считать можно получить очень разные проценты. В данном случае методика получения этих 6% неизвестна.

[Stranger]

Как видно из предыдущей картинки, 300 лямов большей частью пошли взносами в ЕКА и метеорологам.
Насчет оценок процентов - соглашусь, тут дъявол может крыться в деталях, смотря что и как считать можно получить очень разные проценты. В данном случае методика получения этих 6% неизвестна.

ЕКА и Еврометсат вопросов нет - это крупные международные организации занимающиеся космонавтикой.
Вопрос - что Великобритания делает для этих организаций, кроме обязательных ежегодных взносов?

По поводу сравнения Surrey Satellite Technology и ВНИИЭМ все очень просто - SSTL - никто. Я вообще не понимаю, чего они сделали, только все какие то планы. ВНИИЭМ - крутое предприятие ракето-космической отрасли СССР, которое развалили, разворовали в 90-е годы

[Stranger]

Тема как бы о формализации......Космонавтика как пример.......забавно. А началось все с британских ученых

Вы только сильно не ругайтесь. Мы не долго

[hardbone]

ЕКА и Еврометсат вопросов нет - это крупные международные организации занимающиеся космонавтикой. Вопрос - что Великобритания делает для этих организаций, кроме обязательных ежегодных взносов?

Подозреваю, что вообще все страны-участники платят взносы, и потом реальные работы выполняются в этих же странах по мере специализации и имеющихся возможностей.

По поводу сравнения Surrey Satellite Technology и ВНИИЭМ все очень просто - SSTL - никто. Я вообще не понимаю, чего они сделали, только все какие то планы. ВНИИЭМ - крутое предприятие ракето-космической отрасли СССР, которое развалили, разворовали в 90-е годы

Я другое хотел подчеркнуть. В 2003 ВНИИЭМ получил гос.премию "за создание и внедрение унифицированных спутниковых платформ для космических аппаратов ДЗЗ". И вот вам на, через несколько лет, заказывают маленькую платформу у буржуинов...Причем премия за платформЫ, а что изготавливает ВНИИЭМ кроме Канопуса после 2003 года? Только уже усопший Коронас-Фотон, да ныне здравствующий Метеор-М.

[hope]

Можно я чуть-чуть по теме? http://www.rzn.info/news/2011/11/29/bez-shutok-medvedev-predlozhil-provesti-konkurs-na-samyy-glupyy-reglament.html Медведева объявил конкурс на самый дурацкий административный регламент или решение

[hardbone]

Можно я чуть-чуть по теме?

Можно! Но если только совсем чуть-чуть!


Stranger, пора нам организовать свою космо-ветку и космо-вопросы обсуждать там. А то, где только наши космо-разговоры не разбросаны.

[Stranger]

Подозреваю, что вообще все страны-участники платят взносы, и потом реальные работы выполняются в этих же странах по мере специализации и имеющихся возможностей.

Вот! По мере специализации и имеющихся возможностей! Ничего про возможности Англии не слышал. Если бы они что то существенное создавали, то знал бы.
Сейчас и компании создающие космические средства - они распределенные, но про какие компании не слышал они могут находится в разных местах, где угодно - Франция, Германия, Италия (это что касается европы).
Например EADS Astrium где только не находится. Там же не только изготавливают, но и создают, разрабатывают космическую технику
Про Англию ничего не слышал. Фирмочка в 200 человек, пытающаяся что то там изобразить для меня не показатель.
Тем более они свою платформу так и не запустили пока.
Где, где эти британские ученные?

Я другое хотел подчеркнуть. В 2003 ВНИИЭМ получил гос.премию "за создание и внедрение унифицированных спутниковых платформ для космических аппаратов ДЗЗ". И вот вам на, через несколько лет, заказывают маленькую платформу у буржуинов...Причем премия за платформЫ, а что изготавливает ВНИИЭМ кроме Канопуса после 2003 года? Только уже усопший Коронас-Фотон, да ныне здравствующий Метеор-М.

Потому что оставшиеся дедушки пенсионного возраста уже не могут создать что то новое.
Сейчас еще что то делают по спутникам НПО Лавочкина (прасти меня господи ) и ИСС Решетнева

[Stranger]

Stranger, пора нам организовать свою космо-ветку и космо-вопросы обсуждать там. А то, где только наши космо-разговоры не разбросаны.

Предлагаю создать тебе, я поддержу.
Если создам я, то туда прибежит кое кто и покажет кое чего