Что творится в нашей стране

[tanturilla]

ну так и получаем в результате прецеденты на ровном месте, -зачем мне содержать такую полицию, если они не выполняют своих прямых обязанностей?

[глен]

ну так и получаем в результате прецеденты на ровном месте, -зачем мне содержать такую полицию, если они не выполняют своих прямых обязанностей?

а как бы вы хотели чтобы поступил в данном случае сотрудник полиции?

[nikols]

Можно перенять из прав полиции США. Он не может ударить дубинкой, при малейшем действий руками он стреляет на поражение. Поэтому ДПС остановил,то руки на руль и никаких движений. Приказал выйти из машины,то руки на крышу машины кладите сразу.
При суде - полицай самый главный свидетель. Судья принимает его показания за истину.
В разбираемом случае полицай мог оказаться виновным в нанесении увечий при пресечении драки. Могли обе дерущиеся стороны давать показания против действий полицейского.

[tanturilla]

а как бы вы хотели чтобы поступил в данном случае сотрудник полиции?

я бы хотела,чтобы мне не задавали глупых вопросов, а свою позицию я высказала выше. И мне без разницы,что у них там в уставе написано,право на жизнь и личную безопасность никто не отменял.Номер полиции, номер дежурного-это всё,что меня интересует при любой угрозе.(включая шансон ночью, неправильную парковку,пьяную драку и прочие прелести)

[ФрекенСнорк]

" ты не в Чикаго, моя дорогая!"

[DS]

а как бы вы хотели чтобы поступил в данном случае сотрудник полиции?

Я бы хотел, чтобы он пресёк конфликт. А ещё лучше, чтобы он имел такой вид, чтобы в его присутствии никому даже в голову не могло придти что-нибудь противоправное сделать. А самое лучше, чтобы одно сознание того, что на станции метро МОГУТ дежурить полицейские, уже отбивало охоту подраться.

[picasso]

Ружье мне прекрасно помогает отдыхать и добывать зайца или утку
А говорим мы как раз о хранении и ношении короткоствола.

Ну и добывайте себе, Вам же никто в этом не отказывает.
А в отношении оружия, то о ношении вообще никто не обсуждал, и в мыслях не было.
Это разве что Ваши фантазии.

Сева, мы как раз о ношении и говорили, врядли кого-то будет беспокоить оружие в домашнем сейфе.

Милицию я всё равно больше боюсь, чем дуру.
И я против разрешения ношения оружия.

[Сева]

Сева, мы как раз о ношении и говорили, врядли кого-то будет беспокоить оружие в домашнем сейфе.

Пикассо, да Вы, как и я, можем тут говорить о чем угодно.
Выдавать желаемое за действительное, рассказывая о светлом будущем, эт сетера, эт сетера.
Я же сказал, что вопрос ношения никогда не обсуждался ни в каких ветвях государства.
И это слава богу.

[глен]

Я бы хотел, чтобы он пресёк конфликт.

каким образом?
тем более насколько я понимаю, после появления сотрудника выстрелов и драки не было.. так что в какой-то мере, своим присутствием он пресёк драку

[DS]

Понятия не имею и иметь не желаю. В нашем городе минимум 2 высших учебны заведения, где этому учат.

[tanturilla]

" ты не в Чикаго, моя дорогая!"

не хочу в Чикаго, меня Колхозник запугал американскими ужасами , один вид полицейских в том же Амстердаме с огромными собаками в намордниках (почему-то там они особенно внушительные) вызывает панику и желание открыть немедленно всю ручную кладь.

[picasso]

Я же сказал, что вопрос ношения никогда не обсуждался ни в каких ветвях государства.
И это слава богу.

собственно страницей ранее

Закон насколько знаю не смогли пролоббировать, да и врядли смогут при нашей политической нестабильности. Догадайтесь в кого начнут стрелять в первую очередь.

не везде же быть политике. Расценивайте это как рассуждения о вреде страхов и запретов.

[ФрекенСнорк]

" ты не в Чикаго, моя дорогая!"

не хочу в Чикаго, меня Колхозник запугал американскими ужасами , один вид полицейских в том же Амстердаме с огромными собаками в намордниках (почему-то там они особенно внушительные) вызывает панику и желание открыть немедленно всю ручную кладь.

в Бен-Гур не бывала?
а вообще-то я с тобой согласна, "терпеть не могу Чикаго!"

[Сева]

собственно страницей ранее

Закон насколько знаю не смогли пролоббировать, да и врядли смогут при нашей политической нестабильности. Догадайтесь в кого начнут стрелять в первую очередь.

не везде же быть политике. Расценивайте это как рассуждения о вреде страхов и запретов.

Я это расцениваю несколько иначе, если позволите.
Вы сами лично пойдете стрелять в того, о чем второй раз упоминаете?
Или это надо расценивать как призыв убивать, не важно что законно избраную власть, а и вообще просто людей, которые по какой то причине кому то не понравились?
Я думаю, что нет, не пойдете.
Тогда о чем Вы?
Все таки чужими руками попробовать?

[picasso]

[

собственно страницей ранее
не везде же быть политике. Расценивайте это как рассуждения о вреде страхов и запретов.

Я это расцениваю несколько иначе, если позволите.
Вы сами лично пойдете стрелять в того, о чем второй раз упоминаете?
Или это надо расценивать как призыв убивать, не важно что законно избраную власть, а и вообще просто людей, которые по какой то причине кому то не понравились?
Я думаю, что нет, не пойдете.
Тогда о чем Вы?
Все таки чужими руками попробовать?

Отвечу Вам Вашими же словами.

Это разве что Ваши фантазии.

да Вы, как и я, можем тут говорить о чем угодно.
Выдавать желаемое за действительное, рассказывая о светлом будущем, эт сетера, эт сетера.
вопрос ношения никогда не обсуждался ни в каких ветвях государства.
И это слава богу.

[Сева]

Отвечу Вам Вашими же словами.

Ясненько, свои закончились надо понимать.

[picasso]

Отвечу Вам Вашими же словами.

Ясненько, свои закончились надо понимать.

опять же:

Я это расцениваю несколько иначе, если позволите.

[Сева]

Ничего святого у людей не осталось.

В Москве ограбили «Макдоналдс».

http://lenta.ru/news/2013/03/24/mactheft/

[SM]

Спокойно! Мы не думцы и не в думе. Закон насколько знаю не смогли пролоббировать, да и врядли смогут при нашей политической нестабильности.

А им и не надо. У них короткоствол уже есть, ибо есть лазейка - наградное оружие.

Нужно отметить, что на фоне увеличения количества раздаваемого наградного оружия российские власти регулярно выступают против разрешения на ношение оружия в России.

Нужно отметить, что вооружают чиновников весьма неплохо. Официально наградными считаются 14 пистолетов российского и советского производства: ТТ, пистолет Макарова, «Никель», ГШ-18, ПСМ, «Малыш», «Бердыш», пистолет Ярыгина («Грач»), П-96М («Эфа»), Р-92, револьверы системы Наган, «Кобальт». В 2011 году впервые в российской истории к наградному оружию причислены иностранные пистолеты. В список моделей были добавлены австрийский Glok-17, итальянская Beretta-92 FS, чешский CZ-75 BD, а также немецкий антикварный Parabellum 08-P.

http://versia.ru/articles/2012/dec/26/popali_v_oboymu
P.S. Читал на ганза.ру, что делали запрос о количестве "наградных стволов". На портале "выложен" скан ответа - более 20000 шт. (искать лень, ибо ресурс просто огромен).

[Сева]

...ибо есть лазейка - наградное оружие.

Даже она не дает им права на его ношение, и храниться оно должно точно также как и любое другое.

Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков сообщил, что РФ рассмотрит этот вопрос в случае, если поступит соответствующее обращение.

http://rusnovosti.ru/news/253169

Интересно на каком кладбище, и по какому рангу будут погребальные почести.