Физика здания

[Трофимыч]

На поверхность, даже кривую, насыпается керамзитовый песок

именно песок, а не сам керамзит? Тогда нельзя ли обычного песка насыпать и вообще, зачем песок?

[DS]

именно песок, а не сам керамзит?

Именно керамзитовый песок. Могу ошибиться, но размер фракции 3..5 мм. Мелкий - для максимального выравнивания и максимальной площади опоры. Керамзит - для теплоизоляции и уменьшения веса, надо полагать. Если такие задачи не ставятся, я думаю, можно и обычного песка нафигачить.
Весь смысл засыпки в облегчении процесса выравнивания. Т.е. на совершенно кривой плите, которая ещё и вся в ямках, допустим, с помощью маяков просто отсыпается абсолютно ровное основание.

[kashey]

Сколько стоит фанера? И какова её толщина, размеры?

[DS]

http://tophop.ru/shop/4233.html

[ENGI]

А зачем нужна фанера? Ероплан сделать и улететь отсюда к ...

[UNCLE1911]

http://www.ukladka-profi.ru/DM_Poly.pdf
Ну вот, например.
Это одна из стандартных технологий Тиги. Если грубо - это гипсоволоконные листы размером 60х120 с выбранной с двух сторон четвертью. Очень точные геометрические размеры. На поверхность, даже кривую, насыпается керамзитовый песок, выравнивается и на него - 2 слоя этих листов со смещением. Результат, если соблюдать технологию - офигенный, сам видел. Ну и, в зависимости от типа перекрытия, под них можно тепло/звукоизоляцию пихать дополнительную и т.д.

У матери в квартире в Канищеве по такой технологии делали полы, очень впечатляет. Дом 70х годов, жуткие плиты перекрытия, мы всегда знали, что задали девочке с нижнего этажа в муз. школе. Сухая стяжка - экономия времени. качество. Но, правда, с фин. т. зр. никакой экономии..

[DS]

Но, правда, с фин. т. зр. никакой экономии..

Попытка на технологиях сэкономить, как правило, ведёт к перерасходу, как моя практика показывает. Когда 7 лет назад квартиру ремонтировал - на чём не экономил, то и стоит, как огурчик.

[Engineer]

А зачем нужна фанера? Ероплан сделать и улететь отсюда к ...

В Корею!

[Fafhrd]

На чём не экономил, то и стоит, как огурчик.

Да, сложно представить более удачную иллюстрацию чего-то стоЯщего, чем огурчик. Или там глубже все? Дорогие материалы позеленели и покрылись пупырышками?

[DS]

Тоже книг нехороших обчитался?

[Fafhrd]

Ну да, бывает. Мне сказали, что с книгой я выгляжу интеллигентнее. Поэтому всегда, садясь в троллейбус, достаю книгу - это производит впечатление на девушек. Пробовал разные варианты - самые заинтересованные взгляды вызывает томик Кундеры. Классика не идет, современные детективы тоже. Один раз клюнула страшенная всклокоченная дама на учебник Выгодского по математике.

[DS]

Кундера.. Тебе смешно, а мне пришлось в словаре смотреть лучше это кримплена или хуже.

[Fafhrd]

Не могу ничего сказать, из них двоих читал только Кундеру.

[DS]

Ну теперь и мне придётся отвечать на новые вызовы.

[Трофимыч]

стоит как огурчик...
сложно представить более удачную иллюстрацию чего-то стоЯщего, чем огурчик

семантика...

а тут сказка про "огурчики" : http://files.mail.ru/FGT653

[studioN]

[Трофимыч]

сказка русская народная, из собрания Афанасьева. Подробности- в интернете...

[Колхозник]

1

[DS]

Ну, как и любая технология, "сухая стяжка" имеет недостатки. Но - у меня в квартире лежит штучный паркет на ДСП, 12 лет. Протечек было -преизрядно. В том числе и из собак. Паркет встал дыбом один раз - 6 лет назад в самом конце ремонта - лопнула заглушка на трубе (мы в квартире не жили во время ремонта) и всю ночь фигачила вода. Затекла под паркет, ДСП распухла. В одной комнате и в коридоре строители перекладывали за свой счёт. Не думаю, что влагостойкость ГВЛ хуже, чем обычной ДСП. Поэтому я, скорее всего, на неё решусь.

Слышал, что за границей есть такая технология: На плиты укладывают плотную минвату, а на минвату заливают специальную стяжку, специальная сухая смесь трудозатраты с которой довольно небольшие,

Хрен знает. Недавно на объекте работали, там строители как раз подобную вещь проделывали - по технологии "Акустических материалов и технологий". Т.е. плиты Шумастоп или Шуманет, не помню, какие надо, короче говоря, по ним гидроизоляция, арматурная сетка и самовыравнивающийся пол. Я бы ни хрена не сказал, что это маленькие затраты. И денег и труда ушло преизрядно. И результат, между прочим, не без вопросов.

[Thrasher]

Это чего-не гигиенично? Стоят зелененькие контейнеры-с крышками-ни запаха.ни грязные! И они под фирменные машины -конусообразные.

Блин, господа, да вы самое главное в сообщении Лены упустили из виду. Вот вы корите Кощея за конусные трубы. А тем временем, в дружественной Эстонии уже давно догадались, что чтобы не было запаха и грязи нужно делать всё конусообразное. Правда не очень понятно, что там конусное: контейнеры или фирменные машины? Я думаю, что и то и другое. Заметьте, в конусообразных контейнерах и машинах крыс нет! Пока вы тут рассуждаете - другие уже это внедрили.
ЗЫ. Не исключено, что через энное кол-во лет в результате эволюции появится конусообразная порода крыс, способных легко передвигаться по конусным трубам, контейнерам и машинам. Но это будет не скоро. И тогда можно будет сменить профиль труб, и крысам снова придётся долго мутировать и приспосабливаться к новым условиям.
Уф-ф-ф... я закончил.
Зы. зы. Эстонцам - респект за новаторство.